Legislator Case Law & Legislation
e24f6ac0-a2bd-4cc0-899b-73cabaefbd7f AI generated

e24f6ac0-a2bd-4cc0-899b-73cabaefbd7f · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number e24f6ac0-a2bd-4cc0-899b-73cabaefbd7f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1–175–586/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32811-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 17 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, kaltinamajam K.

Legislator headnote

AI generated

e24f6ac0-a2bd-4cc0-899b-73cabaefbd7f · Klaipėdos apylinkės teismas: Sodo teritorija aptverta. Sodo sklypo pietinėje dalyje yra pusantro aukÅ¡to sodo namelis, į kurį patenkama pro pietrytinėje dalyje esančiais įėjimo laipteliais palipus į nerakinamÄ namelio prieangį. Prieangio Å¡iaurinės sienos vidurinėje dalyje yra įėjimo durys, kurios staktos ir spyna nesugadintos. Prieangio Å¡iaurinės sienos rytinėje dalyje, 0,70 m aukÅ¡tyje nuo grindų pavirÅ¡iaus yra du 1,13 m aukščio ir 0,6 m pločio įstiklinti mediniai langai. Vakarinio langas stiklas iÅ¡imtas, padėtas ant grindų ir atremtas į pagal vakarinę prieangio siena esantį staliukÄ .

Keywords

AI generated
living expenses cost recovery sumptuary expenditure renovation costs costs of expert opinion noise exposure cadastre
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1–175–586/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32811-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 17 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, kaltinamajam K.

A., jo gynėjai advokatei Kristinai Marčienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. A., gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas: 1. 2015 m. balandžio 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 metams; 2. 2016 m. gruodžio 28 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 183 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 30 MGL (1129,30 Eur) bauda, bauda nesumokėta; 3. 2021 m. birželio 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams. 2021 m. spalio 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nutartimi paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 59 parų areÅ¡tÄ , bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: K. A. pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į patalpÄ : Laikotarpiu nuo 2021 m. rugsėjo 18 d., 18.00 val. iki 2021 m. rugsėjo 21 d., 09.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., išėmęs sodo namelio, priklausančio I. Č. lango stiklÄ , įsibrovė į sodo namelio vidų ir pagrobė 15 Eur vertės radijo imtuvÄ , 50 Eur vertės kelioninį lagaminÄ , 20 Eur vertės 15 vnt. guminių pirÅ¡tinių porų, 10 Eur vertės parduotuvės „IKEA“ plastikinį pirkinių krepšį, 1 Eur vertės 0,5 litro talpos stiklainį su jame buvusiu 0,2 l medumi, 10 Eur vertės skulptÅ«rėlę „Drakonas“ bei 10 Eur vertės peleninę, ir taip įsibrovęs į patalpÄ pagrobė I.

Č. priklausančio turto už 117 Eur sumÄ . Be to, jis pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į patalpÄ : Laikotarpiu nuo 2021 m. rugsėjo 18 d., 18. 00 val. iki 2021 m. rugsėjo 19 d., 13.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., iÅ¡daužęs sodo namelio, priklausančio V. M. lango stiklÄ , įsibrovė į sodo namelio vidų ir pagrobė 5 Eur vertės radijo imtuvÄ â€žFirst“ bei 10 Eur vertės smiginio lentÄ su 6 vnt. strėlyčių, ir taip įsibrovęs į patalpÄ pagrobė V.

M. priklausančio turto už 15 Eur sumÄ . Be to, jis pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į patalpÄ : Laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 8 d., 16.00 val. iki 2021 m. spalio 9 d., 07.50 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., išėmęs sodo namelio, priklausančio R. M. lango stiklÄ , įsibrovė į sodo namelio vidų ir pagrobė 20 Eur vertės keptuvę, 1,8 litro talpos puodÄ , kurio vertė 15 Eur bei 1,5 litro talpos puodÄ , kurio vertė 18 Eur, ir taip įsibrovęs į patalpÄ pagrobė R.

M. priklausančio turto už 53 Eur sumÄ . Be to, jis pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į patalpÄ : Laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 9 d., 15.45 val. iki 2021 m. spalio 11 d., 07.50 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., iÅ¡daužęs sodo namelio, priklausančio A. L., verandos ir koridoriaus langų stiklus, įsibrovė į sodo namelio vidų ir pagrobė 1 Eur vertės 200 g sausainių, 1 Eur vertės 200 g saldainių „Miglė“, 0,5 Eur vertės 500 g cukraus, ir taip įsibrovęs į patalpÄ pagrobė A.

L. priklausančio turto už 2,5 Eur sumÄ . Be to, jis pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į patalpÄ : Laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 17 d., 14.30 val. iki 2021 m. spalio 19 val., 11.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., išėmęs J. S. priklausančio sodo namelio, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., lango stiklÄ , įsibrovė į jo vidų, iÅ¡ kurio pagrobė 30 kg bulvių, kurių vertė 10 Eur, 3 kg česnakų už 9 Eur, 3 kg svogÅ«nų už 5 Eur bei 5 litrų talpos dujų balionėlį, kurio vertė 10 Eur, ir taip įsibrovęs į patalpÄ pagrobė J.

S. priklausančio turto už 34 Eur sumÄ . Be to, jis pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į patalpÄ : Laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 8 d., 16.00 val. iki 2021 m. lapkričio 10 d., 08.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., iÅ¡daužęs sodo namelio, priklausančio D. L. lango stiklÄ , įsibrovė į sodo namelio vidų ir pagrobė 1 Eur vertės 0,5 kg grikių kruopų, 1 Eur vertės 0,5 kg ryžių kruopų, 1 Eur vertės 0,5 l talpos pomidorų padažo, 1 Eur vertės arbatos, 1 Eur vertės 1 l talpos aliejaus butelį bei 0,5 Eur vertės 6 kiauÅ¡inius, ir taip įsibrovęs į patalpÄ pagrobė A.

N. priklausančio turto už 7,5 Eur sumÄ . Be to, jis pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į patalpÄ : Laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 13 d. iki 2021 m. lapkričio 17 val., 13.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., adresu: (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., išėmęs sodo namelio, priklausančio A. F. lango stiklÄ , įsibrovė į sodo namelį, iÅ¡ kurio pagrobė paveikslÄ , kurio vertė 100 Eur, 50 Eur vertės 15 vnt. lėkščių komplektÄ , patalynės komplektÄ , kurio vertė 50 Eur, 10 Eur vertės antklodę (kaldrÄ ) bei 200 Eur vertės medinį sukamÄ padėklÄ , ir taip įsibrovęs į patalpÄ pagrobė A.

F. priklausančio turto už 410 Eur sumÄ . Kaltinamasis K. A. pagal pareikÅ¡tus kaltinimus kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai įvykdė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir pavogė kaltinimuose nurodytus visus daiktus. I. Č. turto vagystė IÅ¡ I. Č. pareiÅ¡kimo nustatyta, kad 2021 m. rugsėjo 21 d., apie 09.30 val. atvykusi į jai priklausantį sodo namelį, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., pastebėjo, kad išėmus sodo namelio lango stiklÄ , iÅ¡ namelio pagrobtas 15 Eur vertės radijo imtuvas, 50 Eur vertės kelioninis lagaminas, 20 Eur vertės keletas guminių pirÅ¡tinių porų, 10 Eur vertės parduotuvės „IKEA“ plastikinis pirkinių krepÅ¡ys.

Jai padaryta 95 eurų turinė žala (1 t., b. l. 111-117). IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad 2021 m. rugsėjo 21 d., 09.34 val. I. Č. pranešė, jog dabar atvykusi į sodÄ pastebėjo, kad iÅ¡imtas namelio verandos langas ir patekta į namukÄ . Viduje viskas iÅ¡versta, ar kas pavogta nežino, nenori liesti. Paskutinį kartÄ buvo savaitgalį, viskas buvo tvarkoje. Laukia vietoje. Ä®vykio vietoje gautas I. Č. pareiÅ¡kimas, pradėtas ikiteisminis tyrimas (1 t., b. l. 120-123). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad įvykio vieta yra sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r.

Sodo teritorija aptverta. Sodo sklypo pietinėje dalyje yra pusantro aukÅ¡to sodo namelis, į kurį patenkama pro pietrytinėje dalyje esančiais įėjimo laipteliais palipus į nerakinamÄ namelio prieangį. Prieangio Å¡iaurinės sienos vidurinėje dalyje yra įėjimo durys, kurios staktos ir spyna nesugadintos. Prieangio Å¡iaurinės sienos rytinėje dalyje, 0,70 m aukÅ¡tyje nuo grindų pavirÅ¡iaus yra du 1,13 m aukščio ir 0,6 m pločio įstiklinti mediniai langai. Vakarinio langas stiklas iÅ¡imtas, padėtas ant grindų ir atremtas į pagal vakarinę prieangio siena esantį staliukÄ .

Ant staliuko padėtos medinės lango stiklo tvirtinimo listelės. Po apžiÅ«rimu langu į sienÄ atremtas trumpas kareiviÅ¡kas kastuvėlis (kaip paaiÅ¡kino pareiÅ¡kėja, kastuvėlis buvo laikomas sodo sklype esančiam Å¡iltnamyje). Sodo namelio viduje, salono patalpoje matomi atidaryti sekcijos durelės ir stalčiai, ant pietvakariniame kampe esančio staliuko yra vieta, kur buvo pastatytas neÅ¡iojamas radijo imtuvas. Miegamojo patalpoje spintos durys ir komodos stalčiai atidaryti, iÅ¡ jų daiktai iÅ¡versti ant žemės, ant sofos matomas į pakavimo plėvelę įvyniotas kelioninis lagaminas, o ant grindų matyti pakavimo plėvelė, pagal kurios formÄ spręstina, kad į jÄ buvo įpakuotas stačiakampio formos daiktas, atitinkantis kelioninio lagamino formÄ .

Virtuvėje spintelių durelės ir stalčiai atidaryti. Laiptinės patalpoje ant žemės matomas elektrinis pastatomas diskinis pjÅ«klas bei įrankių dėžė su įvairiais įrankiais. ApžiÅ«rėjus sodo namelį, šiltnamius ir sodo klypo teritorijÄ jokių tyrimui reikÅ¡mingų daiktų ar pėdsakų nerasta ir nepaimta (1 t., b. l. 124-126, 127-138). IÅ¡ 2021 m. lapkričio 18 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS vyresniosios tyrėjos V. C. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimÄ buvo gauta informacija, jog vagytę galimai galėjo įvykdyti asmuo, neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, laikinai apsistojęs adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r.

Kartu su vyresniaisiais tyrėjais A. D. ir E. G. nuvykus adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., iÅ¡ namelio vidaus per langÄ iÅ¡lindo K. A., kuris prisipažino įvykdęs vagystes iÅ¡ sodo namelių (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., nurodė, kad pavogti daiktai yra namelio 2 aukÅ¡te (3 t., b. l. 90-92). IÅ¡ 2021-11-18 Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS vyresniosios tyrėjos V. C. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimÄ buvo nustatytas asmuo, galimai įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ - K.

A., kuris paaiÅ¡kino, jog neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl pastebėjęs negyvenamÄ namelį, adresu: (duomenys neskelbtini), į namelio vidų pateko per langÄ , atidarydamas medinį lango rėmÄ , ir ten gyveno apie keturis mėnesius. Kadangi niekur nedirbo, neturėjo pajamų, neturėjo maisto, įsibrovė į (duomenys neskelbtini) esančius sodų sklypus, kur iÅ¡dauždamas, iÅ¡imdamas namelių langus, patekdavo į jų vidų ir iÅ¡ jų vogdavo maisto produktus bei buičiai reikalingus įrenginius (dujų balionėlius, puodus, keptuvę, radijo imtuvus, lėkÅ¡tes, įrankius).

Atliekant procesinius veiksmus su K. A., asmuo pripažino, kad yra įvykdęs vagystes iÅ¡ sodo namelių, esančių adresais:  (duomenys neskelbtini) (pavogė maisto produktus, patalynę, indus), (duomenys neskelbtini) (pavogė maisto produktus), (duomenys neskelbtini) (pavogė indus, maisto produktus, daržoves: svogÅ«nus, česnakus, bulves), (duomenys neskelbtini) (pavogė indus, maistÄ ), (duomenys neskelbtini) (pavogė keptuvę, puodus, lėkÅ¡tes, maistÄ ), (duomenys neskelbtini) (pavogė juodos spalvos radijo imtuvÄ , dujų balionÄ ), (duomenys neskelbtini) (pavogti maisto produktai) (3 t., b. l. 93-96).

V. M. turto vagystė Ikiteisminis tyrimas Nr. 04-2-00218-21 dėl vagytės iÅ¡ V. M. sodo namelio pradėtas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui 2021-11-25 priėmus nutarimÄ panaikinti nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal V. M. praneÅ¡imÄ ir pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal LR BK 178 str. 2 d. (1 t., b. l. 21-25).   IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad 2021 m. rugsėjo 19 d., 14.03 val. V. M. pranešė, jog dabar atvykus į (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., pastebėjo, kad iÅ¡daužtas namelio lango stiklas ir iÅ¡ namų pavogti daiktai.

Policijos pareigÅ«nų laukia vietoje (1 t., b. l. 182-183). IÅ¡ 2021 m. rugsėjo 19 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS tyrėjos V. G. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2021 m. rugsėjo 19 d., apie 14.07 val. dirbant kartu su Klaipėdos r. PK RS tyrėju P. J., buvo gautas V. M. praneÅ¡imas telefonu apie tai, kad Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini), dabar atvykęs pastebėjo, kad iÅ¡ namų pavogti daiktai, iÅ¡daužtas langas. 14.29 val. atvykus į įvyko vietÄ , juos pasitiko pranešėjas V.

M., kuris nurodė, jog į sodo namelį buvo patekta ir pavogta senas radijas ir smiginis (1 t., b. l. 184-185). Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad įvykio vieta yra sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Dviejų aukštų sodo namelyje pirmame aukšte esančioje patalpoje, apstatytoje baldais, matyti išdužęs apatinis lango stiklas, kurio matmenys 40x40 cm. Viduje stiklo šukių nėra, jos rastos ir užfiksuotos ties minėtu išdaužtu langu lauke, apėjus sodo namelį iš jo pietinės pusės. Nustatyta, kad išdaužto lango rėmas yra 1,10 m aukštyje nuo žemės. Apžiūrėjus sodo namelio duris, įsilaužimo požymių nenustatyta (1 t., b. l. 186-188, 189-193).  Iš 2021 m. lapkričio 18 d.

Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS vyresniojo tyrėjo E. G.tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad tiriant A. F. pareiÅ¡kimÄ Â dėl vagystės iÅ¡ jos sodo namelio, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad jÄ Ä¯vykdė K. A., be nuolatinės gyvenamosios vietos, laikinai apsistojęs gyventi adresu: (duomenys neskelbtini)., dėl ko tikslinga nedelsiant atlikti kratÄ E. B. priklausančiose gyvenamosiose patalpose, adresu: (duomenys neskelbtini), siekiant surasti pagrobtus daiktus (3 t., b. l. 97-98).  ? IÅ¡ 2021 m. lapkričio 18 d. nutarimo daryti kratÄ ir kratos protokolo nustatyta, kad E. B.gyvenamosiose patalpose, adresu: (duomenys neskelbtini), kuriose laikinai gyvena K.

A., rasta ir paimta radijo imtuvas „First“ ir smiginio lenta su 3 vnt. strėlyčių. Be to, rasti ir paimti daiktai: radijo imtuvas „Panasonic“, 3 metaliniai puodai, keptuvė, 4 vnt. stiklinių lėkščių, šaukštų - šakučių rinkinys, antklodė su mėlynos spalvos užvalkalu, pagalvė, baltos spalvos antklodė su dryžuotu melsvos, rožinės spalvos ir baltos spalvos dryželiais užvalkalu, metalinis termosas, 3 poros pirštinių, radijo imtuvas „Kenner“, 2 vnt. 0,5 litro talpos stiklainiai su medumi, maskuojančios komufliažo spalvos striukė, 2 vnt. 5 litrų dujų balionų, kurių vienas prijungtas prie oranžinės spalvos žarnos, sujungtos su vieno degiklio baltos spalvos virykle, reguliuojamas raktas (3 t., b. l. 102-104, 105-110, 111-123, 124-126).  Kratos metu rasti daiktai apžiūrėti ir užfiksuoti daiktų apžiūros protokole ir fotolentelėje (3 t., b. l. 136-152).

R. M. turto vagystė Iš R. M. pareiškimo nustatyta, kad ji pranešė, jog 2021 m. spalio 9 d., apie 8:00 val. atvykusi prie savo sodo namelio, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., pastebėjo, kad yra išimtas namo langas, kurio stiklo kampas nuskeltas bei padėtas prie laiptų turėklų. Užėjusi į vidų pamatė, jog kambaryje yra iš spintelių išimti stalčiai, kurie sujaukti, taip pat pavogta orkaitėje buvusi keptuvė ir du puodai. Jai padaryta 50 eurų turtinė žala (2 t. b. l. 31-37).

IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad 2021 m. spalio 9 d., 07.55 val. R. M. pranešė, jog atvykusi į sodÄ pastebėjo, kad iÅ¡plėštas namelis. Vagys pateko į namus per iÅ¡imtÄ langÄ . Kas pavogta nežino, lauks pareigÅ«nų, kad galėtų įvertinti žalÄ . Ä®vykio vietoje gautas R. M. pareiÅ¡kimas (2 t., b. l. 51-54). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad įvykio vieta yra sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Vieno aukÅ¡to sodo namelio lauko durys ir jų spyna nesugadintos.

Namo vakarinėje sienoje, šalia lauko durų, joms iš kairės užfiksuotas nedidelis medinis langas be apatinio stiklo su varčia viršuje, kurio rėmo kraštuose matomos išlindusios vinutės. Lango tuščios angos rėmo plotis - 52 cm, aukštis - 67 cm. Į lauko laiptų turėklas atremtas 55x66 cm išmatavimų lango stiklas, šalia numestos dvi medinės lango rėmo listelės. Nuo lango stiklo kraštų paimta biologinio (DNR lytėjimo) pėdsako nuoplova. Nuo atvirutės, rastos ant palangės, paimti rankų pėdsakai.

Šaldytuvo ir ant jo padėtos virtuvinės spintelės durelės atidarytos, taip pat atidarytas kavos Lavazza“ indelis, dangtelis, nuo kurio paimtas biologinis (DNR lytėjimo) pėdsakas, numestas šalia. Kambaryje dviejų spintelių ir sekcijos durelės atidarytos, stalčiai su daiktais sukrauti ant dviejų sofų-lovų (2 t., b. l. 56-59, 60-69). Iš 2021 m. spalio 9 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK RS tyrėjos A. G. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad dėl įvykio pabendravus su A. L., pastaroji nurodė, kad kartu su sodo sklypo kaimyne R.

M. 2021 m. spalio 9 d., apie 08 val. atvažiavo į sodÄ , prieÅ¡ tai jame paskutinį kartÄ buvo 2021 m. spalio 8 d. iki 16 val., po ko iÅ¡važiavo. IÅ¡važiuodama apžiÅ«rėjo ir kaimynės R. M. sodo sklypÄ , jos namo langai buvo tvarkingi, durys užrakintos, tik pastebėjo kieme atidarytÄ Å¡ulinio dangtį (2 t., b. l. 55).     A. L. turto vagystė Ikiteisminis tyrimas Nr. 04-2-00230-21 dėl vagytės iÅ¡ A. L. sodo namelio pradėtas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui 2021 m. gruodžio 8 d. priėmus nutarimÄ panaikinti nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal A.

L. praneÅ¡imÄ ir pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (1 t., b. l. 60-63). IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad 2021m. spalio 11 d., 07.51 val. A. L. pranešė, jog atvykusi į sodÄ pastebėjo, kad iÅ¡ sodo namelio iÅ¡imtas stiklas. Ar kas pavogta, nežino, lauks pareigÅ«nų (2 t., b. l. 92-94).       IÅ¡ Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS vyresniosios tyrėjos V. C. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2021 spalio 11 d. dirbdama kartu su Klaipėdos AVPK Klaipėdos r.

PK VS tyrėja J. S., iÅ¡ Klaipėdos AVPK OVS specialisto gavo praneÅ¡imÄ , jog A. L. pranešė apie tai, kad 2021 spalio 11 d., atvykusi adresu: (duomenys neskelbtini), rado iÅ¡daužtus du sodo namelio langus, įsibrauta į patalpas, tačiau ar kas pavogta, nežino. Atvykus nurodytu adresu juos pasitiko A. L., kuri nurodė, kad 07.50 val. atvyko į jai nuosavybės teise priklausantį sklypÄ Â bei pamatė, jog yra iÅ¡daužtas verandos medinio lango rėmo stiklas bei kambario medinio lango rėmo stiklas.

Kartu su pranešėja buvo įeita į namelio vidų, pranešėjai apžiÅ«rėjus patalpas ji nurodė, jog namelio viduje yra buvę asmenys, nes yra daržovės perkeltos į kitÄ vietÄ bei atidarytas dangtis, kurį pakėlus galima patekti į rÅ«sį (2 t., b. l. 92-94). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelių nustatyta, kad įvykio vieta yra sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Užfiksuota iÅ¡daužtas sodo namelio medinio rėmo lango stiklas, kurio duženos nukritusios ant Å¡alia namo kieme augančio dekoratyvinio krÅ«mo, taip pat iÅ¡daužtas verandos, pro kuriÄ patenkama į namelio vidų, medinio rėmo lango stiklas (2 t., b. l. 95-97, 98-106).

J. S. turto vagystė Ikiteisminis tyrimas Nr. 04-2-00227-21 dėl vagytės iÅ¡ J. S. sodo namelio pradėtas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui 2021 gruodžio 2 d. priėmus nutarimÄ panaikinti nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal J. S. praneÅ¡imÄ ir pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (1 t., b. l. 79-85). IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad 2021 m. spalio 19 d., 11.14 val. J. S. pranešė, jog atvykusi į sodÄ , (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., pastebėjo, kad patekus per balkonÄ (išėmus balkono stiklÄ ) buvo patekta į sodo namelį ir iÅ¡ jo pavogtas dujų balionas, bulvės, česnakai, kas dar, tikslins (2 t., b. l. 127-130). IÅ¡ Klaipėdos AVPK Klaipėdos r.

PK RS tyrėjos L. B.tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2021 m. spalio 19 d., dirbant kartu su Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS tyrėja V. N., apie 11 val. 14 min. iÅ¡ Klaipėdos AVPK OVS budėtojo buvo gavo praneÅ¡imÄ apie tai, kad (duomenys neskelbtini) galimai po sekmadienio, patekus per balkonÄ (išėmus balkono stiklÄ ) buvo patekta į sodo namelį ir iÅ¡ jo pavogtas dujų balionas, bulvės, česnakai, kas dar, tikslins. Atvykus į įvykio vietÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., juos pasitiko pranešėja J.

S., kuri nurodė, kad 2021 m. spalio 19 d., apie 11.00 val. atvykus į jai priklausantį sodo namelį, atsirakinus sodo namelį juosiančios metalinės tvoros vartelius, po to atsirakinus sodo namelio lauko duris ir įėjus į namelio vidų pamatė, kad yra išimtas pirmo aukšto lango stiklas ir laikotarpyje nuo 2021 m. spalio 17 d. iki šios dienos 11 val. 00 min. pavogta apie 30 kg bulvių, kurie buvo maiše, apie 3 kg česnakų, apie 3 kg svogūnų ir 5 kg dujų balionėlis. Visi minėti daiktai buvo sodo namelio pagrindinio kambario patalpoje (2 t., b. l. 145-147).

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelių nustatyta, kad įvykio vieta yra sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Sodo namelio viduje, virtuvės patalpoje, kampe užfiksuota tuščia vieta su ant grindų gulinčia gumine juodos spalvos žarna. Aplink įvairÅ«s namų apyvokos daiktai, iÅ¡versta plastikinė dėžė, sekcijos durelės atidarytos. Prie laiptų, vedančių į namo antrÄ aukÅ¡tÄ , esančių tarp virtuvės ir kambario, ant grindų iÅ¡mėtyti svogÅ«nai, bulvės, Å¡paraginės pupelės. Miegamojo patalpoje ant sofos iÅ¡mėtyti daiktai, sekcijos durelės atidarytos, spintelės stalčiai iÅ¡versti. Kambario deÅ¡inėje pusėje esantis langas - be apatinės stiklo dalies.

Lauko balkone, ties iÅ¡imtu stiklu langu rastas pastatytas ir į sienÄ atremtas lango stiklas (2 t., b. l. 131-133, 134-144). A. N. turto vagytė IÅ¡ A. N.pareiÅ¡kimo nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 10 d., apie 08:00 val. atvykęs į sodo sklypÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., kuris priklauso jo mamai D. L., pastebėjo, kad yra iÅ¡daužtas namelio medinio lango rėmo stiklo paketas ir patekta į namelio vidų, iÅ¡ kurio pavogti įvairÅ«s maisto produktai. Kadangi mama gyvena Vokietijoje daugiau nei 30 metų, sodo sklypÄ prižiÅ«ri jis ir yra atsakingas už namelio bei sklypo priežiÅ«rÄ .

Ä® namelio vidų buvo įsibrauta, iÅ¡daužus lango stiklÄ bei iÅ¡laužus lango rėmÄ . ApžiÅ«rėjęs namelio patalpas pastebėjo, jog pavogta įvairių maisto produktų: įvairių rūšių kruopų, pomidorų padažo, arbatos, 1 litro aliejaus butelis (2 t., b. l. 185-192). IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 19 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK gautas A. N.pareiÅ¡kimas apie tai, kad 2021 lapkričio 10 d., apie 08:00 val. atvyko į sodo sklypÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., ir pastebėjo, jog iÅ¡laužtas medinio lango rėmo stiklo paketas, taip patekta į namelio vidų, iÅ¡ kurio buvo pavogti įvairÅ«s maisto produktai (2 t., b. l. 195-197).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad įvykio vieta yra neaptvertas sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Apžiūrėjus sodo namelį, užfiksuotas išdaužtas medinio lango rėmo 1,5 m x 0,5 m stiklo paketas ir sugadintas medinio lango rėmas. Šalia išdaužto lango ant žemės matosi sudaužyto stiklo paketo šukės. Namelio viduje yra virtuvė, apstatyta virtuviniais baldais, į spintelę, šalia lango, atremtas stiklo paketas (3 t., b. l. 1-3, 4-10).

A. F. turto vagystė IÅ¡ A. F. pareiÅ¡kimo nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 17 d., apie 13.00 val. kartu su vyru A. F.atvyko į savo sodÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. ir pastebėjo, jog iÅ¡ kiemo pusės yra iÅ¡daužtas langas. Įėjus į namo vidų pastebėjo, kad daiktai iÅ¡mėtyti, nebėra 100 Eur vertės paveikslo, kuris kabėjo ant sienos, 50 Eur vertės stalo lėkščių, antrame aukÅ¡te dingo 50 Eur vertės patalynės komplektas (3 t., b. l. 36-43). IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 17 d., 13.07 val.

A. F. pranešė, jog (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., atvykusi pastebėjo, kad iÅ¡daužtas sodo namo langas, viduje viskas iÅ¡mėtyta, sujaukta, galimai buvo vagys. Kas dingo tikslins pareigÅ«nams atvykus (3 t., b. l. 51-54). IÅ¡ Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK RS tyrėjos G. G.tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 17 d. dirbant kartu su Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK RS tyrėju V. M., iÅ¡ Klaipėdos AVPK OVS budėtojo buvo gavo praneÅ¡imÄ , apie tai, kad Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini), atvykę savininkai rado iÅ¡laužtÄ langÄ , namelyje sujaukti daiktai, pavogta daiktų.

Nuvykus į įvykio vietÄ pasitiko pranešėja A. F., kuri paaiÅ¡kino, kad atvykus į sodo namelį pastebėjo iÅ¡ kiemo pusės iÅ¡daužtÄ langÄ , o įėję į namelio vidų pastebėjo, kad daiktai iÅ¡mėtyti, spintelių durys atidarytos, nuo sienos dingo paveikslas ir kiti daiktai (3 t., b. l. 55-56).  IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad įvykio vieta yra sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Pirmame namo aukÅ¡te iÅ¡ Å¡iaurės pusės iÅ¡imtas lango stiklas, kuris pastatytas Å¡alia lango, atremtas į namo sienÄ . Namo viduje, kambaryje ant stalo sudėti indai, viena lėkÅ¡tė padėta ant grindų.

Ant jos aptikti ir paimti rankų pėdsakai. Palėpėje, į kuriÄ galima patekti kopėčiomis, Å¡alia lovos ant grindų numesti užklotai, patalynės nėra, atidaryti komodos stalčiai (3 t., b. l. 57-59, 60-62). IÅ¡ parodymų patikrinimo vietoje protokolo nustatyta, kad įtariamasis K. A. parodydamas sodo namelį, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. ir paaiÅ¡kindamas, kad susipykęs su tėvais ir išėjęs iÅ¡ namų, jame apsigyveno nuo 2021 m. rugsėjo mėn. Å . gatvėje jis parodė sodo namelį Nr. ir paaiÅ¡kino, kad apvogęs sodo namelį Nr. , kitÄ dienÄ ar po kelių dienų, jis įsibrovė ir į šį sodo namelį. Į jį pateko išėmęs atsuktuvu lango stiklÄ ir jį padėjęs Å¡alia namo, o viduje pavogė apklausoje nurodytus daiktus, maisto produktų nerado (4 t., b. l. 46-50, 51-63).

Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo K. A. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos kvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nes nustatyta, kad jis pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibraudamas į patalpas. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis K. A. padarė 7 tyčinius apysunkius nusikaltimus. Jis anksčiau teistas 3 kartus, nusikalto esant nusikaltimų recidyvui, neatlikęs bausmės. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu. Atsižvelgiant į visas šias bei bylos aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka vien 2021 metais baustas net 27 kartus, iš kurių 18 kartų už smulkias vagystes iš parduotuvių, todėl jam skirtina griežčiausia bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas.

Byloje yra pateikta pažyma dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos baudžiamojoje byloje, kai gynėjo dalyvavimas yra bÅ«tinas, iÅ¡laidų, kurios sudaro 536,53 Eur (4 t., b. l. 177-178). Atsižvelgiant į kaltinamojo sunkiÄ materialinę padėtį, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl iÅ¡ K. A. priteistina valstybės naudai dalis proceso iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , t. y. 50 Eur (BPK 106 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a:

K. A. pripažinti kaltu: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už I. Č. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę keturiems mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už V. M. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę trims mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už R. M. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę trims mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už A.

L. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę trims mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už J. S. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę trims mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už A. N. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę trims mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už A. F. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡velnesnes bausmes ir nustatyti 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 bei nustatyti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2021 m. birželio 29 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, kuri pakeista 2021 m. spalio 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nutartimi ir galutinę bausmę nustatyti 1 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. lapkričio 18 d. iki 2021 m. lapkričio 19 d. (viena para) ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. lapkričio 19 d. iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.

KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , palikti galioti iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti. Daiktinius įrodymus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (kvitų Nr. 042850, 042840), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. K. A. asmens tapatybės kortelę, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti savininkui. IÅ¡ K. A. priteisti 50 Eur proceso iÅ¡laidų valstybės naudai, sumokant į VMI sÄ skaitÄ , nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėjas Vandalinas Vainius