e24e2e71-9c2b-45e7-8a49-4585e6596b9e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11241-328/2012(Proceso Nr. 2-06-3-08847-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 500,00 Lt paskolÄ , 50,00 Lt paskolos suteikimo komisinį mokestį, 896,50 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2-3). PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog Å¡alys 2010-10-02 sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti atsakovui sutartyje numatytÄ paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti paskolÄ bei sumokėti paskolos suteikimo komisinį mokestį (b. l. 5-8). IeÅ¡kovas pervedė atsakovui 500,00 Lt pagal sutartį suteiktos paskolos (b. l. 9).

Atsakovas turėjo grÄ Å¾inti paskolÄ iki 2011-01-14. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 500,00 Lt paskola, 50,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, 896,50 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso 1446,50 Lt. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjusi.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei paskolÄ , tačiau atsakovė nustatytu terminu paskolos ir sutartyje numatyto paskolos suteikimo komisinio mokesčio negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 500,00 Lt negrÄ Å¾inta paskola, 50,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai).Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdęs piniginės prievolės, taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui netesybas – baudÄ , delspinigius (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).

Å alys sudarydamos sutartį numatė, kad, jei atsakovė vėluoja atlikti bet kokį mokėjimÄ pagal paskolos sutartį, atsakovė už kiekvienÄ vėlavimo dienÄ moka ieÅ¡kovei 1 procento dydžio įsipareigojimų nevykdymo baudÄ nuo visų uždelstų mokėjimų. Atsakovas pažeidė savo prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistini 896,50 Lt dydžio delspinigiai (CK 6.71 straipsnis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 71,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 500,00 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 50,00 Lt paskolos suteikimo komisinį mokestį, 896,50 Lt delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 500,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „4finance“.

Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėja                                                                                           Dalė Žukauskienė       Â