e249bc98-e427-4390-be4d-d3df87f5f337 · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                       Civilinė byla Nr. e2-188-842/2016    Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02420-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.4.                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                   2016 m. sausio 19 d.                                                                   Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Uždarosios akcinės bendrovės Draudimo kompanijos „PZU Lietuva“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui Uždarajai akcinei bendrovei „Transorloja“ dėl žalos regreso tvarka atlyginimo, n u s t a t ė : 2015 m. gruodžio 30 d. teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Transorloja“ dėl žalos regreso tvarka atlyginimo, kuriuo ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1497,89 EUR žalos, Å¡eÅ¡is procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016 m. sausio 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ praÅ¡ymas, kuriuo jis atsisako ieÅ¡kinio, nes atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kovu geranoriÅ¡kai ir sumokėjo jam 1497,89 EUR ieÅ¡kinio sumÄ ir dalį bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas UAB DK „PZU Lietuva“ nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 str. 2 d., jam yra žinomos. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti dalį, t. y. 75 proc., žyminio mokesčio. Pagal Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d. ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl priimtinas, o civilinė byla Nr. e2-188-842/2016 nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 25,50 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. gruodžio 23 d. (34 EUR x 75 proc. = 25,50 EUR) (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).Vadovaudamasis CPK 94 str., 96 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 4 p. teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Konstitucijos per. 7, Vilniaus m., Vilniaus m. sav., atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Transorloja“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Molėtų g. 64, Utenos m., Utenos r. sav., civilinėje byloje Nr. e2-188-842/2016 dėl žalos regreso tvarka atlyginimo.

Civilinę bylÄ Nr. e2-188-842/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB DK „PZU Lietuva“, juridinio asmens kodas 110057869, 25,50 EUR žyminio mokesčio (2015 m. gruodžio 23 d. mokėjimo nurodymas). Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Vilma Stukaitė