e24628bf-0565-480c-a3c8-5f0d006abcd3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. AN2.6.-692-971/2016                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00542-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) (2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3.) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 31 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracine tvarka laikomas nebaustu (nutarimas neįsiteisėjęs), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016-05-15, apie 20.05 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „Hyundai Galloper“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu V. J. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nurodė, kad gailisi.Pažeidimo padarymas be paties pažeidėjo prisipažinimo taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės – teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis, pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį – padarytas Å¡iurkÅ¡tus kelių eismo taisyklių pažeidimas antrÄ kartÄ kelių mėnesių laikotarpyje, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra jauno amžiaus, mokosi, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, yra iÅ¡laikomas tėvų, tačiau savo elgesio pakankamai kritiÅ¡kai nevertina, taip pat į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, V. J. skirtina daugiau nei pusė minimalios baudos, numatytos LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje (ATPK 24 str. 4 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : V. J. pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 160,00 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties Eur 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 16057935419.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Kristina SuÅ¡inskaitė