e243d832-2998-4d2f-9a94-efac80d8d0a3 · Akmenės rajono apylinkės teismas

    Bylos Nr. A2.13-54-440/2011                                                                                                Proceso Nr. 4-12-3-00025-2011-1                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 10 d.                                                       Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, dalyvaujant pažeidėjui A.

G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė: Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato praÅ¡ymas dėl A. G. paskirtos administracinės nuobaudos –5000 Lt baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.Pažeidėjas A.

G. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jam buvo paskirta bauda, tačiau neturi pinigų jÄ sumokėti, darbo biržoje nesiregistruoja, gyvena iÅ¡ atsitiktinių pajamų, kurias gauna už atsitiktinius darbus, turto taip pat neturi. Dirbti vieÅ¡uosius darbus sutinka. Sveikatos problemų neturi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad negali bÅ«ti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ , jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos.

Å ia norma yra nustatytas bendras nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo terminas. ATPK 314 straipsnio, kuris reglamentuoja nutarimo skirti baudÄ priverstinį vykdymÄ , 4 dalyje numatytas baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu. Å is straipsnis nenustato terminų, per kuriuos galima kreiptis dėl baudos pakeitimo kitomis nuobaudų rÅ«Å¡imis,todėl ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatytas nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo terminas taikomas ir pakeičiant baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, t.y. trijų mėnesių terminas perduoti nutarimÄ vykdyti laikytinas ir praÅ¡ymo dėl baudos pakeitimo ATPK 314 straipsnio nustatyta tvarka ir pagrindais padavimo terminu.       Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, kad bauda pažeidėjui negali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, jeigu yra pasibaigęs nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ â€“ vykdymo senaties terminas, skaičiuojamas pagal teisminės praktikos pripažįstamas taisykles.

Todėl Institucija, praÅ¡anti pakeisti baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus arba administracinį areÅ¡tÄ , privalo pateikti teismui duomenis, kad toks terminas nėra praleistas, tai yra kad nepraleistas trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdančių nuobaudÄ arba kitų valdžios institucijų, esant įstatymo numatytiems pagrindams (ATPK 308 str. 1 d.), bei kad vykdymo laikotarpyje nėra 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (administracinė byla Nr. N575-864/2010).IÅ¡klausius pažeidėjo paaiÅ¡kinimus ir iÅ¡tyrus bylos medžiagÄ nustatyta, kad Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2007-11-07 nutarimu Nr.E745815 A.

G. buvo nubaustas 5000 Lt bauda už ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ . Pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas 2008-01-09 buvo perduotas vykdyti antstoliui. 2010-11-25 antstolis grÄ Å¾ino nutarimÄ administracinę nuobaudÄ paskyrusiai institucijai su aktu apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ . IÅ¡ prie bylos prijungtos vykdomosios bylos Nr. 156–110/2008 matyti, jog ATPK 308 straipsnyje įtvirtinti nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ perdavimo vykdymo terminai nebuvo pažeisti – vykdomasis dokumentas antstoliui buvo perduotas vykdyti nepraleidus trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo tarp vykdančių nuobaudÄ arba kitų valdžios institucijų termino (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Vykdomosios bylos duomenys taip pat patvirtina, kad dokumento perdavimo laikotarpyje nėra didesnio nei 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko, kad nuobauda bÅ«tų įvykdyta.          ATPK 314 str. 3 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Kadangi pažeidėjui skirtos baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės, nes jis niekur nedirba, piniginių lėšų bankuose ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, tačiau gali ir sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, jam paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasis ATPK 308 str., 312-316 str., teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti ir Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2007-11-07 nutarimu Nr.E745815 A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 5000 Lt baudÄ pakeisti 400 val. (keturiais Å¡imtais valandų) trukmės neapmokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos atlikti iki 2011-09-01.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jam piktybiÅ¡kai vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas pagal ATPK 334 straipsnį gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imt parų.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Teisėja                                                                                                               Vilija Valantienė