Legislator Case Law & Legislation
e24347d3-e422-4f84-b72f-35f61dedd7fe AI generated

e24347d3-e422-4f84-b72f-35f61dedd7fe · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number e24347d3-e422-4f84-b72f-35f61dedd7fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Širvintų Å¡iluma“ kreipėsi į teismÄ dėl 581,61 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi priteisimo iÅ¡ atsakovės G. Å ..Atsakovė G. Å . atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai jai įteikti ir apie bylos nagrinėjimÄ jam praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.IeÅ¡kinys tenkinamas.Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ (LR CK 6.383 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

e24347d3-e422-4f84-b72f-35f61dedd7fe · Å irvintų rajono apylinkės teismas: Jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (CK 6.384 str. 1 d.). IeÅ¡kovas tiekė Å¡ildymÄ ir Å¡ilumÄ per karÅ¡to vandens sistemÄ atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam J. Janonio g. 13-28, Å irvintose. Atsakovė už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2014 m. birželio 1 d. liko skolinga ieÅ¡kovui 460,54 Lt už buto Å¡ildymÄ ir 109,79 Lt skolos už Å¡ilumÄ per karÅ¡to vandens sistemÄ , iÅ¡ viso 570,33 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-689-94/2014(Proceso Nr. 2-44-3-00580-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.;35.4. (S)Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos respublikos vardu 2014 m. rugsėjo 2 d.  Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Širvintų Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei G. Å . dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Širvintų Å¡iluma“ kreipėsi į teismÄ dėl 581,61 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi priteisimo iÅ¡ atsakovės G. Å ..Atsakovė G. Å . atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai jai įteikti ir apie bylos nagrinėjimÄ jam praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.IeÅ¡kinys tenkinamas.Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ (LR CK 6.383 str. 1 d.).

Jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (CK 6.384 str. 1 d.). IeÅ¡kovas tiekė Å¡ildymÄ ir Å¡ilumÄ per karÅ¡to vandens sistemÄ atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam J. Janonio g. 13-28, Å irvintose. Atsakovė už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2014 m. birželio 1 d. liko skolinga ieÅ¡kovui 460,54 Lt už buto Å¡ildymÄ ir 109,79 Lt skolos už Å¡ilumÄ per karÅ¡to vandens sistemÄ , iÅ¡ viso 570,33 Lt.

LR CK 6.38 str. 1 d. nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. LR CK 6.200 str. numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsakovė nesumokėjo ieÅ¡kovui už jai nuosavybės teise priklausančiam butui tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ilumÄ per karÅ¡to vandens sistemÄ , todėl ieÅ¡kovas priskaičiavo 11,28 Lt delspinigių.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina ieÅ¡kovo nurodyta skola ir delspinigiai.LR CK 6.37 str. 2 dalyje ir 6.210 str. 1 dalyje yra numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti įstatymo nustatytas dydžio palÅ«kanas, t.y., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ . Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę, tenkinamas ieÅ¡kovo reikalavimas ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos.

Pagal LR CPK 93 str. 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai yra priimamas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovas sumokėjo 72 Lt žyminio mokesčio. Å i suma taip pat priteisiama iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai. Vadovaudamasis LR CPK 441 str. 3 d., teismasn u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovo UAB „Širvintų Å¡iluma“ naudai iÅ¡ atsakovės G. Å . 570,33 Lt skolÄ , 11,28 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014 m. birželio 25 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Danguolė Å uminaitė