e241bfc3-75b7-4bef-b278-2dfb41cf20b9 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 300,00 Lt skolos, 105,27 Lt kredito mokesÄio, 36,54 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2013-12-04 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. vf26yd7p, kuria atsakovei suteiktas 300,00 Lt kreditas 7 mÄnesių terminui, taÄiau atsakovÄ laiku kredito įmokų nemokÄjo, todÄl 2014-03-26 ieÅ¡kovas nutraukÄ sutartį.
Legislator headnote
AI generatede241bfc3-75b7-4bef-b278-2dfb41cf20b9 · Kauno apylinkÄs teismas: Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).AtsakovÄ, pažeisdama savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdÄ pareigos grÄ Å¾inti kreditÄ , todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 300,00 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.245 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.881 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-11152-752/2014 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07357-2014-9              procesinio sprendimo kategorijos:       63.1.;42.10.; 116.3.; 99.5; KAUNO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida AgurkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovei G. Z. dÄl paskolos priteisimo, ir            n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 300,00 Lt skolos, 105,27 Lt kredito mokesÄio, 36,54 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2013-12-04 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. vf26yd7p, kuria atsakovei suteiktas 300,00 Lt kreditas 7 mÄnesių terminui, taÄiau atsakovÄ laiku kredito įmokų nemokÄjo, todÄl 2014-03-26 ieÅ¡kovas nutraukÄ sutartį.
IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2013-12-04 kredito sutartis, 2013-12-04 mokÄjimo nurodymas, 2014-03-06 raginimas, 2014-03-26 praneÅ¡imas apie kredito sutarties nutraukimÄ . PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).AtsakovÄ, pažeisdama savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdÄ pareigos grÄ Å¾inti kreditÄ , todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 300,00 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.245 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.881 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d.).
Atsakovei, praleidusiai terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, kyla sutarties neįvykdymo teisinÄs pasekmÄs: mokÄti ieÅ¡kovui 105,27 Lt kredito mokesÄio bei 36,54 Lt palÅ«kanų (CPK 6.37 str., 6.258 str.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokÄti procesines palÅ«kanas nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str., 6.261 str.).    Į priteistos sumos, nuo kurios yra mokamos procesinÄs palÅ«kanos, sÄ vokÄ neįeina bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu (CPK 79 str.).
           IeÅ¡kovas, kreipdamasi į teismÄ patyrÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 29,00 Lt dydžio žyminis mokestis bei 121,00 Lt iÅ¡laidos už teisinÄ pagalbÄ . Å ios iÅ¡laidos yra pagrįstos leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (CPK 93 str. 1 d.). Teismas vadovaudamasis CPK 424- 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB âBobutÄs paskolaâ, į.k. 302447985, buveinÄs adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, a.s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506 AB âSEB bankeâ, naudai iÅ¡ G.
Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 441,81 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 81 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (441,81 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-04-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus 00 ct) žyminio mokesÄio bei 121,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) iÅ¡laidų už teisinÄ pagalbÄ .Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                   Vida AgurkienÄ