e2413b44-e08f-45b4-8d19-925960d853a2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2728-795/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02293-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9367327 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. birželio 29 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J. (asm. dok. V. J.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos miesto savivaldybėje, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :

V. J. 2015-06-13 apie 16.49 val., Klaipėdoje, prie Debreceno g. 5 namo, vieÅ¡oje vietoje gėrė alų „Tauras“, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus. Nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,89 prom.). V. J. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

V. J. neprašo bylos nagrinėjimo atidėti. Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje yra V. J. paaiškinimas, kuriame jis nurodo, kad su pažeidimu nesutinka, nurodo, kad gėrė bare, yra liudininkai. (b. l. 4).Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio patrulės R. B. 2015-06-13 Tarnybiniame pranešime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo viešoje vietoje nurodyta, kad 2015-06-13 apie 16.49 val.

Klaipėdoje, prie Debreceno g. 5 namo, pastebėtas V. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ , t. y. alų „Tauras“ 7,5 alkoholio tÅ«rio, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį. (b. l. 5).Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio J. J. 2015-06-13 Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo vieÅ¡oje vietoje nurodytos analogiÅ¡kos įvykio aplinkybės. (b. l. 6).Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, kad 2015-06-13 17.33 val.

V. J. iÅ¡kvėptame ore buvo 1,89 prom. alkoholio. (b. l. 7). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J. 2015-06-13 apie 16.49 val., Klaipėdoje, prie Debreceno g. 5 namo, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ , t. y. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,89 prom.), tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. V. J. du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pačius veiksmus, t. y. už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje. 2014-10-10 nutarimu jam paskirta 21 Eur bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalimi, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra, 2014-08-11 nutarimu jam paskirtas įspėjimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalimi.

V. J. veiksmai, kai jis 2015-06-13 apie 16.49 val., Klaipėdoje, prie Debreceno g. 5 namo, vieÅ¡oje vietoje gėrė alų ir jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,89 prom.), įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

V. J. baustas administracine tvarka, byloje nėra duomenų apie jo Å¡eimos ar darbo santykius. Byloje nenustatyta V. J. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu už administracinį teisės pažeidimÄ V. J. skiriama 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė :

V. J. (asm. dok. V. J.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Kristina BaÅ¡kienė