e2407ba9-ee1b-4749-8f74-e9b6b3efc343 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7050-79/2013,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05892-2013-2,Procesinio sprendimo kategorija:113.2; 116.5; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovui P. V. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1128,94 Lt skolÄ ir 72,00 Lt žyminį mokestį, kadangi atsakovė nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡to vandens tiekimÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ ir suteikia techninio aptarnavimo paslaugas atsakovui į nuosavybės teise turimÄ butÄ , esantį Å iauliai (3-4 b.l.).

IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. nepertraukiamai tiekė Å¡ilumos energijÄ ir atliko techninių aptarnavimo paslaugas, o atsakovas minėtu laikotarpiu vartojo, tačiau už ieÅ¡kovo tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninio aptarnavimo paslaugas tinkamai mokesčių nemokėjo. IÅ¡ skolos skaičiuotės (6 b.l.) matyti, kad laikotarpiu nuo 2012-02-01 iki 2013-04-30 už suteiktas paslaugas atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1128,94 Lt. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 6.384 str. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) prijungimo bÅ«du sudaryta sutartis energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant Å¡ilumos energija per jos tiekimo tinklus (CK 6.391 str.). IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas ir pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1128,94 Lt skola.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB ,,Å iaulių energija”, juridinio asmens kodas 245358580, 1128,94 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 94 centų) skolÄ ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų, 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Aldona Monstavičienė