e23fe34a-e959-47a5-b2ce-4ed2e792ef2d · Panevėžio apygardos teismas

                                             Nr. 1S-45-719/2015                                            Proceso Nr. 1-76-1-00472-2009-9                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 4 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Artūras Ridikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo Ž.

Å . skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-12-29 nutarties, kuria atmestas jo praÅ¡ymas dėl bausmės pakeitimo, n u s t a t ė: Ž. Å . Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-06-08 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 284 str. 1 d. 25 MGL (3520 Lt) dydžio bauda. Nuteistajam baudos nesumokėjus, jos neiÅ¡mokėta dalis pagal antstolio teikimÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-08-20 nutartimi pakeista į areÅ¡to bausmę 11 parų. Å iai nutarčiai įsiteisėjus, nuteistasis kreipėsi su praÅ¡ymu areÅ¡tÄ pakeisti atgal į baudÄ .Skundžiama Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-12-29 nutartimi nuteistojo Ž.

Å . praÅ¡ymas dėl areÅ¡to bausmės pakeitimo į baudÄ atmestas, o nuteistojo sumokėtÄ 500 Lt (144,81 Eur) sumÄ nutarta grÄ Å¾inti jÄ sumokėjusiam Ž. Å ..Nuteistasis Ž. Å . skundu praÅ¡o areÅ¡tÄ pakeisti į baudÄ , žada jÄ sumokėti iki 2015-03-15. Teigia, kad buvo iÅ¡vykęs į užsienį, baudos sumokėti neturėjo galimybės, tačiau Å¡iuo metu yra grįžęs į LietuvÄ ir tokiÄ galimybę turi, kÄ patvirtina jo 2014-12-15 padaryta 500 Lt įmoka.Skundas atmetamas.Nuteistasis nesutinka su skundžiama Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-12-29 nutartimi pagal jo praÅ¡ymÄ neatliktu bausmės keitimu, tačiau aukÅ¡tesnės instancijos teismas neturi jokio pagrindo nurodytais argumentais tenkinti skundÄ .IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistajam Ž.

Å . neįvykdžius jam Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-06-08 nuosprendžiu paskirtos baudos, jos nesumokėta dalis pagal antstolio teikimÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-08-20 nutartimi pakeista į areÅ¡to bausmę 11 parų. Å i teismo nutartis yra įsiteisėjusi ir nekvestionuojama. Atsižvelgiant į tai, kad bausmių keitimas Å¡ioje byloje nuteistajam jau buvo taikytas, o įstatymai nenumato aplinkybių, kurioms esant areÅ¡to bausmė gali bÅ«ti keičiama į baudÄ , todėl nėra teisinio pagrindo pakeistÄ pirminę nuteistajam paskirtÄ bausmę vėl keisti.

Å ios iÅ¡vados nekeičia ir nuteistojo deklaruojamas pažadas sumokėti baudÄ bei dalies jos sumokėjimas.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a : Nuteistojo Ž. Å . skundÄ atmesti ir palikti galioti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-12-29 nutartį.Å i nutartis neskundžiama. Teisėjas                          ArtÅ«ras Ridikas