e23fe0e9-cf2a-4def-9e62-fd2962072d85 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-1480-167/2010Nr. A-1481-167/2010Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gegužės 10 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

A. D. 2010-04-23 apie 16.05 val., vieÅ¡oje vietoje –prie pastato (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 1,67 promilių girtumas), griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., kadangi A. D. pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas ir už analogiÅ¡kÄ veikÄ jam du kartus per vienerius metus buvo skirtos administracinės nuobaudos.Be to A.

D. 2010-04-23 apie 16.55 val. Å iaulių miesto policijos komisariato patalpose, adresu Tilžės g. 54, Å iaulių m., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,67 promilių girtumas), iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nÄ G. L., tuo įžeisdamas jo garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.Administracinės teisės pažeidimus padarė tas pats asmuo, bylas nagrinėja tas pats teisėjas, todėl bylos sujungiamos.Nors A.

D. kaltu neprisipažino, tačiau teismas tai laiko jo gynybine versija siekiant iÅ¡vengti administracinės atsakomybės. Pažeidimai įrodyti surinkta medžiaga.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. d. yra ta, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ , į sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, jog A.

D. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio taisyklėmis, jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė : A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 parų administracinį areÅ¡tÄ , - pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25 parų administracinį areÅ¡tÄ ,Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinus, galutinę nuobaudÄ A.

D. skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ , areÅ¡to bausmę atliekant areÅ¡tinėje.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo patalpinimo į areÅ¡tinę dienos.Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Alfredas Vilbikas