Legislator Case Law & Legislation
e23f804a-48d9-47ef-9d90-05aeda7d89df AI generated

e23f804a-48d9-47ef-9d90-05aeda7d89df · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e23f804a-48d9-47ef-9d90-05aeda7d89df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-1451-818/2015Proceso Nr. 4-68-3-00632-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-              n u s t a t ė :          E. V., 2014-12-04, apie 5.16 val.

Legislator headnote

AI generated

e23f804a-48d9-47ef-9d90-05aeda7d89df · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, kuriuose jis nurodė sutinkantis su pažeidimais, dėl to labai gailisi bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.E. V. veika atitinka LR ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str.1d. sudėtis, pažeidėjas baustinas.E. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). E. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-1451-818/2015Proceso Nr. 4-68-3-00632-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-              n u s t a t ė :          E. V., 2014-12-04, apie 5.16 val.

Antakalnio g. 14, Vilniuje neturėdamas teisės vairuoti vairavo automobilį „SEAT ALHAMBRA“, (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 21 km/h: vietoje, kurioje leistinas greitis – 50 km/h, važiavo 71 km/h greičiu (po paklaidos). Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punktų nuostatas, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 124 str. 3 d. ir 128 str. 1 d.

E. V. į teismo posėdį neatvyko. E. V. praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolu 10P-24111329-15, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-os kuopos 1-o bÅ«rio specialisto V.

Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, kuriuose jis nurodė sutinkantis su pažeidimais, dėl to labai gailisi bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.E. V. veika atitinka LR ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str.1d. sudėtis, pažeidėjas baustinas.E. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). E. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – pažeidimų pastovumÄ ir gausumÄ , todėl jam skirtina maksimali nuobauda, numatyta ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str. 1 d. sankcijose.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 272 str., 286 str., 287 str., teismas,-              n u t a r ė :             p r i p a ž i n t i E. V. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 347 (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių) eurų baudÄ ;Subendrinus nuobaudas pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 straipsnio 3 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti E. V. a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 347 (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių) eurų baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius