e23df3fd-4d8d-4741-9d1d-35ce11f6ed68 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                                             Administracinė byla Nr. eI-3464-414/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00974-2015-2                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 19 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, sekretoriaujant Neringai Musinienei, nedalyvaujant pareiškėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, atstovui ir atsakovei J.

K., raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylÄ pagal Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei J. K. dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir paÅ¡to iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Lietuvos valstybė, atstovaujama Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl 23,63 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 1,94 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai iÅ¡ atsakovės J.

K. priteisimo. 2015 m. rugsėjo 2 d. raÅ¡tu Nr. (3.3.7)SD-2012 pareiÅ¡kėjo atstovas praÅ¡o pakeisti proceso Å¡alį nagrinėjamoje administracinėje byloje, t. y. vietoje Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos nurodyti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ , nes nuo 2015 m. liepos 1 d. Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba, kaip juridinis asmuo yra pasibaigęs ir funkcija atstovauti valstybei, jeigu turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, yra priskirta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai.

PraÅ¡ymas dėl proceso Å¡alies pakeitimo tenkintinas.LR teisingumo ministro 2015 m. birželio 12 d. įsakymu Nr. 1R-147 reorganizavus Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ , Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ , Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ ir Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ jungimo bÅ«du – prijungus prie Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kuriai perėjo visos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos ir Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teisės, pareigos ir funkcijos ir kuriÄ po reorganizavimo pavadinus Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba, pareiÅ¡kėjas Lietuvos valstybė, atstovaujama Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, nagrinėjamoje byloje keistinas į pareiÅ¡kėjÄ Lietuvos valstybę, atstovaujamÄ Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau - ir Tarnyba). 2015 m. rugsėjo 21 d. raÅ¡tu Nr. O-2-(1.5)-3220 Tarnyba atsisakė nuo skundo ir prašė administracinę bylÄ nutraukti, nes atsakovė sumokėjo 23,63 Eur ir tokiu bÅ«du prievolę įvykdė.

Nurodė, kad praÅ¡ymo atsisakymo pasekmės Tarnybai yra žinomos. PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų, praÅ¡ymo atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos, todėl atsisakymas nuo praÅ¡ymo priimtinas ir byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 4 d., 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., teisėjas n u t a r i a :

Pakeisti pareiÅ¡kėjÄ Lietuvos valstybę, atstovaujamÄ Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, pareiÅ¡kėju Lietuvos valstybe, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos.Priimti pareiÅ¡kėjo atstovo atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir paÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovės J. K. priteisimo ir bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Rimantas Giedraitis                                                                          Â