e23d15af-8630-488b-b00a-8df4a833ee6d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-227-564/2017Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00105-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8; 21.9.4; 21.9.10. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. S. 2017 m. kovo 1 d. 04 val. 10 min., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 97 kilometre, Kalvarijos sav., vairavo transporto priemonę - automobilį Volkswagen Kombi od variant, v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jos vairuoti, kadangi nėra jos įgijęs, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,09 promilių girtumas, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimÄ , bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 str. 4 d.Kadangi į iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai, byla teisme nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

ANK 424 str. 4 d. numato administracinę atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, transporto priemonių vairavimÄ , kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, kai nurodyti veiksmai, padaryti neblaivaus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens, taip pat vengusio neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas vartojusio iki patikrinimo asmens.Nustatytas faktines aplinkybes ir R.

S. kaltę, padarius ANK 424 str. 4 d. numatytÄ nusižengimÄ , patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 17065771762 (b.l.1), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.4), leidimas atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę (b.l.5), pažyma apie asmeniui skirtas nuobaudas (b.l.8).Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo.

Nusižengimo padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 424 str. 4 d., požymius.            R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta dėl padaryto nusižengimo ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaudamasis ANK 34 str. įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog R. S. skirtina ANK 424 str. 4 d. sankcijos minimume numatyta piniginė bauda be transporto priemonės konfiskavimo. R. S. anksčiau nebaustas, vairavo ne jam nuosavybės teise priklausančiÄ transporto priemonę, pagrindų, numatytų ANK 29 str. 4d. nenustatyta, todėl transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas. Vadovaudamasis ANK 34 str., 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 637 str. 3 d., teismas n u t a r i a:

R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Sutinkamai su ANK 675 str. 2 d., asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 17065771762. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, R. S..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Audronė Å iupÅ¡inskaitė