Legislator Case Law & Legislation
e239c7b2-4e66-41b4-973a-2110cce4d2cf AI generated

e239c7b2-4e66-41b4-973a-2110cce4d2cf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e239c7b2-4e66-41b4-973a-2110cce4d2cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S2.2.2; 93.2,1;                                                                                    99.1.l.;99.5; 111.1; 113.1; 113.8; 116,4; S P R E N D I M A S                                         Lietuvos Respublikos Vardu2012 m. lapkričio 26 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, sekretoriaujant V.Liaubienei,dalyvaujant ieškovo Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei T.

Legislator headnote

AI generated

e239c7b2-4e66-41b4-973a-2110cce4d2cf · Vilniaus rajono apylinkės teismas: buvo nustatyta laikinoji globa, globėju paskiriant (duomenys neskelbtini). Atsakovų Å¡eimoje be I. K. dar auga 5 nepilnamečiai vaikai Vaikai jaučiasi socialiai apleisti, bute yra nuolatinė netvarka. Atsakovė T. L. ir A. K. niekur nedirba, mažamečių vaikų akivaizdoje nuolat girtauja. Atsakovai tik porÄ kartų aplankė sÅ«nų I. K. (duomenys neskelbtini), nesidomi kaip jis auga, vystosi. Kadangi atsakovai visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo vaiku, nėra vilties, kad jų elgesys pasikeistų, todėl vienintelė iÅ¡eitis – neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ .             Atsakovė T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-3210-647/2012                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02465-2012-4                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                   77.6; 77.7; 78.2. l;

S2.2.2; 93.2,1;                                                                                    99.1.l.;99.5; 111.1; 113.1; 113.8; 116,4; S P R E N D I M A S                                         Lietuvos Respublikos Vardu2012 m. lapkričio 26 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, sekretoriaujant V.Liaubienei,dalyvaujant ieškovo Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei T.

N.,atsakovui A. K.atsakovei T. L.,vertėjai L.Jasnauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams A. K. ir T. L. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo, tretysis asmuo byloje (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :        IeÅ¡kovas praÅ¡o neterminuotai apriboti atsakovų A. K. ir T. L. tėvų valdžiÄ jų nepilnamečio vaiko sÅ«naus I.

K., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyti jam nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) ir jo globėju (rÅ«pintoju) paskirti (duomenys neskelbtini), nustatyti nepilnamečio I. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), bei priteisti iÅ¡ atsakovų iÅ¡laikymÄ po 200 litų iki jo pilnametystės, vaiko gaunamų lėšų administratoriumi paskiriant jų globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovo atstovė teismui paaiÅ¡kino, kad atsakovų Å¡eima nuo 2008 m. yra įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ dėl priklausomybės nuo alkoholio, socialinių įgÅ«džių stokos, atsakovai nuolat girtauja, 2011-10-07 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) I.

K. buvo nustatyta laikinoji globa, globėju paskiriant (duomenys neskelbtini). Atsakovų Å¡eimoje be I. K. dar auga 5 nepilnamečiai vaikai Vaikai jaučiasi socialiai apleisti, bute yra nuolatinė netvarka. Atsakovė T. L. ir A. K. niekur nedirba, mažamečių vaikų akivaizdoje nuolat girtauja. Atsakovai tik porÄ kartų aplankė sÅ«nų I. K. (duomenys neskelbtini), nesidomi kaip jis auga, vystosi. Kadangi atsakovai visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo vaiku, nėra vilties, kad jų elgesys pasikeistų, todėl vienintelė iÅ¡eitis – neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ .             Atsakovė T.

L. su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies, nurodė, kad sutinka kad laikinai bÅ«tų apribota jos motinos valdžia sÅ«naus I. K. atžvilgiu, nurodė, kad vėliau norės vaikÄ susigrÄ Å¾inti, nurodė, kad trÅ«ksta lėšų pragyvenimui, namuose yra tvarka, vaikai nuolat prausiami.          Atsakovas A. K. sutiko tik kad laikinai bÅ«tų apribota jo tėvo valdžia sÅ«naus I. K. atžvilgiu, nurodė, kad vėliau norės vaikÄ susigrÄ Å¾inti.            Tretysis asmuo (duomenys neskelbtini) atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.

Trečiojo asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, byla nagrinėjama trečiojo asmens atstovui nedalyvaujant.             IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinyje, bei jo atstovės teismo posėdyje iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, atsakovų T. L. ir A. K. paaiÅ¡kinimais, trečiojo asmens (duomenys neskelbtini) iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovai visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo mažamečiu vaiku I.

K., jo nelanko. Kadangi atsakovai T. L. ir A. K. visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo nepilnamečiu vaiku I. K., nedalyvauja jo auklėjime, nesidomi jo vystimusi ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas neterminuotai apriboti atsakovų tėvų valdžiÄ nepilnamečio vaiko I. K. atžvilgiu (CK 3.180 str. 1 d., 2 d.).Neterminuotai apribojus tėvų valdžiÄ , atsakovams sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, be atskiro tėvų sutikimo vaikas gali bÅ«ti įvaikintas, tačiau atsakovams iÅ¡lieka teisė matytis su vaiku (CK 3.180 str. 3 d.).Kadangi atsakovams neterminuotai apribota tėvų valdžia, jų nepilnamečiui vaikui skirtina nuolatinė globa, globėju, bei nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų administratoriumi paskiriant (duomenys neskelbtini) ir nustatant vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) ( CK 3.183 str. 4 d., CPK 407 str.).Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.).

Kadangi atsakovai Å¡ios savo pareigos nevykdo, iÅ¡ jų priteistinas nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymas (CK 3.194 str. 1 d., 3d., 3.196 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi, bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 268str., 270 str., 406str. n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Neterminuotai apriboti atsakovų A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvų valdžiÄ jų sÅ«naus I.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.Skirti nepilnamečiui vaikui I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ ir jo globėju paskirti (duomenys neskelbtini).Nustatyti I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui - 200 Lt (du Å¡imtus litų) periodine iÅ¡moka kas mėnesį nuo 2012-09-11 iki sÅ«naus I. K. pilnametystės, pervedant lėšas į (duomenys neskelbtini), vaiko asmeninę sÄ skaitÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui - 200 Lt (du Å¡imtus litų) periodine iÅ¡moka kas mėnesį nuo 2012-09-11 iki sÅ«naus I. K. pilnametystės, pervedant lėšas į (duomenys neskelbtini), vaiko asmeninę sÄ skaitÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 172 Lt (Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 172 Lt (Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) solidariai 19,06 Lt (devyniolikÄ litÄ 06 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai.          Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai.          Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                                  A.Juknevičius