e238df1b-5a5d-40de-bc45-10662553b09c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-285-304/2016Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00188-2016-4      Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; 2.12.1.1 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 1 d.Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T.

S., iÅ¡nagrinėjusi T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. S. 2016-02-21 nuo 21.27 val. iki 21.35 val., vieÅ¡oje vietoje „Statoil“ degalinės TelÅ¡iuose, Luokės g. 70, patalpose nevykdė teisėtų apsaugos darbuotojų reikalavimų pasiÅ¡alinti iÅ¡ degalinės patalpų, įžeidinėjo degalinės klientus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, atvykus policijos pareigÅ«nams nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų pasiÅ¡alinti iÅ¡ degalinės patalpų bei nevykdė reikalavimo atsisėsti į tarnybinį automobilį.

T. S. veikos atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtį. Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančiÄ medžiagÄ ir T. S. paaiÅ¡kinimus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad prisipažino nusižengęs ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).                          Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

T. S. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., ir nubausti:pagal LR ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas, necenzÅ«riniai žodžiai, gestai, vieÅ¡oje vietoje) - 57 Eur bauda,pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ( pareigÅ«nų teisėtų nurodymų, reikalavimų, nevykdymas) - 115 Eur bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€” 115 Eur baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ privalo sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (mokėjimo paskirties kodas 1001), nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-285-304/2016, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklės). Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Judita StaÅ¡evičienė NutarimÄ gavau:_______________________________ (vardas, pavardė, paraÅ¡as)