e238a70d-a9b8-4e7f-abb6-66d5d7771e98 · Utenos rajono apylinkės teismas

Byla dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimobyloje Nr. II-35-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00795-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 45.4.1(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                            2012 m. lapkričio 8 d.         Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

J., nutarimÄ priėmusios institucijos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi A. J. skundÄ dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės vyresniojo tyrėjo D.Liuimos 2012 m. birželio 29 d. nutarimo Nr. 89N-1775652-12 panaikinimo, n u s t a t o administracinėn atsakomybėn traukiamas A. J. savo skunde praÅ¡o panaikinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės vyresniojo tyrėjo D.Liuimos 2012 m. birželio 29 d. nutarimÄ Nr. 89N-1775652-12, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 5 d. paskirta 700 Lt bauda, ir bylÄ nutraukti, kadangi nei apie paskirtÄ baudÄ nei priimtÄ nutarimÄ nežinojo, nes protokole ir nutarime nurodytu adresu negyvena, be to, jis 2012-05-21 savo automobilį pardavė E. B., kuris ir padarė minėtÄ jį pažeidimÄ .NutarimÄ priėmusi institucija Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius atsiliepime praÅ¡o skundo patenkinti ir bylÄ perduoti nagrinėti iÅ¡ naujo.Skundas tenkintinas.Teismas, nagrinėdamas bylÄ dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ (LR ATPK 301 str.).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-1690921-12 užfiksuota, kad 2012 m. gegužės 25 d. 23.07 val. transporto priemone, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančia A. J., buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas. 2012-05-29 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 89AN-1693332-12 ir administracinis nurodymas sumokėti 300 Lt baudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 5 d., ir iÅ¡siųstas transporto priemonės savininkui A.

J. adresu (duomenys neskelbtini). Byla iÅ¡nagrinėta ir 2012 m. birželio 29 d. nutarimas Nr. 89N-1775652-12, kuriuo A. J. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 124 str. 5 d., paskirta administracinė nuobauda – 700,00 Lt bauda, priimtas nedalyvaujant A. J.. Nutarimo nuoraÅ¡as iÅ¡siųstas tuo pačiu adresu 2012-06-29, tačiau jis administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nebuvo įteiktas. Duomenų, patvirtinančių, kad A. J. iki 2012-06-29 žinojo apie jam suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , administracinį nurodymÄ bei bylos nagrinėjimÄ , byloje nėra.Kadangi A.

J. nežinojo apie jo atžvilgiu suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , administracinį nurodymÄ bei posėdį, kuriame buvo svarstomas jo administracinės atsakomybės klausimas bei paskirta administracinė nuobauda, todėl bÅ«tina nustatyti, ar administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo padarė jam inkriminuotÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , taip pat nustatyti kitas reikÅ¡mingas bylos aplinkybes ir bÅ«tina atlikti iÅ¡samų papildomÄ bylos aplinkybių tyrimÄ .             Esant nurodytoms aplinkybėms, nutarimas naikintinas ir byla grÄ Å¾intina organui (pareigÅ«nui), įgaliotam suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolus (ATPK 302 str. 1 d. 4 p. ).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 302 str. 1 d. 4 p., teismas, n u t a r i a skundÄ patenkinti.Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės vyresniojo tyrėjo D.Liuimos 2012 m. birželio 29 d. nutarimÄ Nr. 89N-1775652-12 panaikinti ir bylÄ grÄ Å¾inti organui (pareigÅ«nui), įgaliotam suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolus – Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė