Legislator Case Law & Legislation
e23760d4-e164-46f3-bda8-94bc215edc99 AI generated

e23760d4-e164-46f3-bda8-94bc215edc99 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number e23760d4-e164-46f3-bda8-94bc215edc99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2172-503/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01971-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje, dalyvavęs teismo posėdyje, V. S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį,n u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

e23760d4-e164-46f3-bda8-94bc215edc99 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A2.9.-2172-503/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01971-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje, dalyvavęs teismo posėdyje, V. S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį,n u s t a t ė :V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2172-503/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01971-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje, dalyvavęs teismo posėdyje, V. S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį,n u s t a t ė :V.

S. B. 2012 m. balandžio 30 d., apie 22.00 val., Vilniuje, PadekaniÅ¡kių g. 8, bÅ«damas girtas (1,8 prom.), vieÅ¡oje vietoje kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kėlė muÅ¡tynes, tokiais savo veiksmais sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje. V. S. B. teismo posėdyje prisipažino kaltu, gailėjosi. Taip pat jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012 m. balandžio 30 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimais, kita byloje surinkta medžiaga.V.

S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,8 prom. girtumas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę, jo atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes. Be to pagal byloje esančius duomenis V. S. B. niekad nėra baustas už analogiÅ¡kus ar tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus.

Todėl jam skirtina bauda lygi LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui. Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė :pripažinti V. S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje, ir jam paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, a.s.Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank”, kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                          Valdas Petraitis