Legislator Case Law & Legislation
e235c205-2d2d-41c2-917c-54d8ccfc689b AI generated

e235c205-2d2d-41c2-917c-54d8ccfc689b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number e235c205-2d2d-41c2-917c-54d8ccfc689b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.. PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau kaip metus nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, kartu negyvena, neveda bendro Å«kinio. Sutuoktiniai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito iÅ¡laikymo klausimus ir kuriÄ prašė teismo patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti turimas pavardes: sutuoktiniui jo pavardę „K“, sutuoktinei jos santuokinę pavardę „K“.

Legislator headnote

AI generated

e235c205-2d2d-41c2-917c-54d8ccfc689b · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du teismui nustačius, jog byloje yra visos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatytos sÄ lygos, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s, bei įsitikinus, kad Å¡alių santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes jie nebetvarko bendro Å«kio bei nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu neskiriant termino susitaikyti (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis, 3.54 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1645-215/2014Teismo proceso Nr. 2-29-3-01209-2014-5Procesinio sprendimo kategorija75.4.1.; 125.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 22 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V. K. ir P. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė: sutuoktiniai abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašė teismo nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 1990 m. sausio 27 d.

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.. PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau kaip metus nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, kartu negyvena, neveda bendro Å«kinio. Sutuoktiniai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito iÅ¡laikymo klausimus ir kuriÄ prašė teismo patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti turimas pavardes: sutuoktiniui jo pavardę „K“, sutuoktinei jos santuokinę pavardę „K“.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto teismui pareiÅ¡kimo bei raÅ¡ytinio įrodymo - santuokos liudijimo kopijos teismas iÅ¡ tiesų nustatė, kad V. K., gim. m., ir P. K., gim. m., (ikisantuokinė pavardė „G“), santuokÄ Ä¯registravo 1990 m. sausio 27 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. . d. gimė sÅ«nus A. K.. IÅ¡ bendro sutuoktinių pareiÅ¡kimo teismui yra akivaizdu, kad jų Å¡eima faktiÅ¡kai jau yra iÅ¡irusi, nes sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro Å«kio, Å¡eimos nebesudaro, pareiÅ¡kėja gyvena užsienyje.

Tokiu bÅ«du teismui nustačius, jog byloje yra visos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatytos sÄ lygos, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s, bei įsitikinus, kad Å¡alių santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes jie nebetvarko bendro Å«kio bei nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu neskiriant termino susitaikyti (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis, 3.54 str. 4 d.).

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos santuokinės pavardės bei patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi ji neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iÅ¡ sutuoktinio teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270 ir 541 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 1990 m. sausio 27 d.

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr., tarp V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes: „K“, „K“.Patvirtinti Å¡iÄ sutuoktinių pateiktÄ 2014 m. kovo 5 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: „Mes, P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. , siekdami bendru sutarimu nutraukti savo santuokÄ , vadovaudamiesi LR CK 3.51 - 3.53 str., gera valia sudarėme Å¡iÄ sutartį, kurios turinys neprieÅ¡tarauja mÅ«sų ir vieÅ¡iesiems interesams:1.MÅ«sų nepilnametis vaikas A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) lieka gyventi su tėvu V. K..2.P. K. turi teisę netrukdomai dalyvauti savo nepilnamečio sÅ«naus A. K. auklėjime, su juo matytis ir susitikinėti, atsižvelgiant į vaiko interesus.3.P. K. nuo santuokos nutraukimo momento įsipareigoja savo nepilnamečiui sÅ«nui teikti iÅ¡laikymÄ po 400 Lt (keturi Å¡imtai litų) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, pinigus pervesdama kas mėnesį į nepilnamečio sÅ«naus tėvo V. K. asmeninę sÄ skaitÄ .4.Nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoju skiriamas vaiko tėvas V.

K., kuris vaikui skirtÄ iÅ¡laikymÄ tvarkys uzufrukto teise.5.IÅ¡laikymo po santuokos nutraukimo vienas iÅ¡ kito nereikalaujame.6.Santuokoje įgytÄ turtÄ pasidalinome tokiu bÅ«du: 6.1.P. K. nuosavybėn atitenka: žemės sklypas, esantis ., Sedos sen., Mažeikių r. sav., unikalus Nr. 6.2.V. K. nuosavybėn atitenka: lengvasis automobilis OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: W0L000087P5212365. 7.V. K. priklausantis nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, unikalus Nr., esantis k., Sedos sen., Mažeikių r. sav., žemės sklypas,unikalus Nr., esantis B k., Sedos sen., Mažeikių r. sav.,žemės sklypas, unikalus Nr., esantis k., Sedos sen.,Mažeikių r. sav., žemės sklypas, unikalus Nr., esantis K k.,Sedos sen., Mažeikių r. sav., žemės sklypas, unikalus Nr., esantis k., Sedos sen., Mažeikių r. sav., žemės sklypas, unikalus Nr., esantis k., Sedos sen., Mažeikių r. sav., gyvenamasis namas, unikalus Nr., esantis k., Sedos sen., Mažeikių r. sav., kiti statiniai, unikalus Nr. k., Sedos sen., Mažeikių r. sav., Å«kinis pastatas, unikalus Nr. k., Sedos sen., Mažeikių r. sav., Å«kinis pastatas, unikalus Nr. k., Sedos sen., Mažeikių r. sav., remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.89 straipsniu Å¡is turtas yra asmeninė pareiÅ¡kėjo nuosavybė, todėl nėra dalintinas.8.PareiÅ¡kėjai santuokos metu įgijo kreditorinį įsipareigojimÄ AB SEB bankui pagal sutartį Nr. 1150618070474-21.

Už likusio kreditorinio įsipareigojimo grÄ Å¾inimÄ kreditoriui AB SEB bankui, pareiÅ¡kėjai lieka solidariai atsakingi abu, kadangi kreditas buvo įgytas pareiÅ¡kėjų asmeninėms reikmėms.9.Patvirtiname, kad į ateityje įgytÄ vienas kito turtÄ pretenzijų nereikÅ¡ime.10.Po santuokos nutraukimo paliekamos santuokos metu turėtos pavardės: „K" ir „K". IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas               K. S.