Legislator Case Law & Legislation
e234bdfa-2120-48f4-aad4-e97bc75efed8 AI generated

e234bdfa-2120-48f4-aad4-e97bc75efed8 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number e234bdfa-2120-48f4-aad4-e97bc75efed8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

d. jis pavėlavo į anglų kalbos pamokÄ ir jam klasiokas P. S. padavė petardÄ , kuriÄ D. D. uždegė ir įmetė į Å¡iukÅ¡lių dėžę. Kodėl taip administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str.). D. D. padaryta veikos atitinka ATPK 174 str.

Legislator headnote

AI generated

e234bdfa-2120-48f4-aad4-e97bc75efed8 · Anykščių rajono apylinkės teismas: d. jis pavėlavo į anglų kalbos pamokÄ ir jam klasiokas P. S. padavė petardÄ , kuriÄ D. D. uždegė ir įmetė į Å¡iukÅ¡lių dėžę. Kodėl taip administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str.). D. D. padaryta veikos atitinka ATPK 174 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

               Â

Administracinė byla Nr. AN2.9.-1136-266/2010

                                                                                     Procesinis

bylos Nr. 4-14-3-00854-2010-2

                                                               Â

                                                       Procesinio sprendimo

kategorijos:Â 39.2;48.1;52.3(N)

                                                                       Â

                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                     Â

N U T A R I M A S

                                                           Â

       2010 m. gruodžio 27 d.

                                                                           Â

Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja

Zita Gavėnienė,

dalyvaujant

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., jo atstovui pagal

įstatymÄ I. L.,

viešame teismo

posėdyje išnagrinėjo D. D.,

a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

D. D., gim. 1993-06-15, 2010 m. lapkričio 18 d. per anglų

kalbos pamokÄ , Svėdasų gimnazijos patalpose, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, vykstant

pamokai, susprogdino petardÄ . D. D. padarė

pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje.

D. D. posėdžio metu paaiškino, kad lapkričio 18

d. jis pavėlavo į anglų kalbos pamokÄ ir jam klasiokas P. S. padavė petardÄ , kuriÄ D. D. uždegė ir įmetė į Å¡iukÅ¡lių dėžę. Kodėl taip

pasielgė paaiškinti negali.

Be paties D. D. paaiškinimo, administracinio teisės

pažeidimas įrodytas administraciniu teisės pažeidimo protokolu, Anykščių rajono

Svėdasų Juozo- Tumo Vaižganto direktoriaus raÅ¡tu, pažymas apie asmens baustumÄ ,

įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis apie fizinį

asmenį, K. Ž., J. G., P. S. I. V. paaiškinimais.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu

surinkta pakankamai D. D. kaltės

įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdė ATPK 174 numatytÄ

administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str.). D. D. padaryta veikos atitinka ATPK 174 str.

pateikto pažeidimo sampratÄ ir yra teisingai kvalifikuota.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad D. D. nusižengė bÅ«damas nepilnamečiu, kas

laikytina jo atsakomybę lengvinančia  aplinkybe  (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), Atsakomybę

sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios

pačios rūšies pažeidimÄ pagal ATPK 174 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). D. D. yra moksleivis, gyvena

vaikų globos namuose.  Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes nepilnamečiui D. D. skirtina nuobauda,

numatyta sankcijos vidurkyje, t.y. 100 Lt bauda (ATPK 24 str. 4 d.).

Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1

punktu, teisėja

n u t a r i a :

D. D. už ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ

skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

BaudÄ sumokėti per 40 dienų ,  bet

kuriame banke į valstybės biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300,

įmokos kodas 57434). Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę.

Nutarimas per 10 dienų gali būti

skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                         Zita

Gavėnienė

                                                                                                                                                                       Â

                                                                                                          Â