e232dd26-b2fe-439c-a064-d45c4c66dbc3 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. N1-78-314/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64423-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.11.11; 1.1.8.10.5; 1.2.14.1.2.2; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 31 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas,sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei,dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui,nepilnamečiams kaltinamiesiems L.

S., E. E., D. M., L. B., S. S.,kaltinamųjų gynėjams Algiui Prieskieniui, Jonui AmÅ¡iejui, Vytui Kantaravičiui, Antanui Skomantui,nepilnamečio kaltinamojo E. E. atstovei pagal įstatymÄ ir civilinei atsakovei I. J.,nepilnamečio kaltinamojo D. M. atstovei pagal įstatymÄ ir civilinei atsakovei G. J.,nepilnamečio kaltinamojo L. B. atstovei pagal įstatymÄ ir civilinei atsakovei I. R.,nepilnametės kaltinamosios S. S. atstovei pagal įstatymÄ ir civilinei atsakovei T. S.,Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Janinai Matonienei, Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyr. specialistei Linai Rupeikienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirba, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, (duomenys neskelbtini) klasės moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2016-08-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64-1 str. 1 d. paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 4 mėnesiams, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje;E. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, iÅ¡simokslinimas (duomenys neskelbtini), nedirba, mokosi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kl. moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2016‑03‑04 Druskininkų m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 64-1 str. 1 d. paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 6 mėnesiams, uždraudžiant per šį laikotarpį bendrauti su M.

M. ir įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokslu, ir tęsti mokslÄ ; 2) 2016‑04‑25 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams; 3) 2016-08-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 10 mėnesių, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje; teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje;D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirba, išsimokslinimas (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokykla, (duomenys neskelbtini) kurse, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2016-08-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje;

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirba, (duomenys neskelbtini) registruotas Druskininkų darbo biržoje kaip asmuo ieÅ¡kantis darbo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2015-12-18 Druskininkų m. apylinkės teismo pagal LT BK 178 str.1 d.,178 str. 2 d., taikant BK 64-1 str.,- 24 parų areÅ¡tu; 2) 2016‑03-09 Druskininkų m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 3 d., 187 str.1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., ir 64-1 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 92 str.1 d., 2 d., 85 str., 82 str. 1 d. 5p., 87 str., laisvės atėmimo bausme atidedant 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjimo poveikio priemones - 60 val. nemokamų auklėjimo poveikio pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, darbus atliekant 4 mėnesius, ir elgesio apribojimÄ 10 mėnesių, įpareigojant nuteistÄ jį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.;

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016-06-16 nutartimi nuteistajam L. B. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųsta vykdyti 1 metų laisvės atėmimo bausmė paskirta Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 9 d. nuosprendžiu, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje;S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, netekėjusi, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, (duomenys neskelbtini) klasėje, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : Nepilnamečiai L. S., E. E., D. M., veikdami kartu, iÅ¡laužę dviejų durų tris užraktus, įsibrovė į patalpÄ â€“ gyvenamajame name įrengtÄ R. B. individualios įmonės parduotuvę „L.“, esančiÄ (duomenys neskelbtini), ir pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ R. B. individualiai įmonei priklausantį turtÄ : - 96 skardines po 0,568 litro talpos alaus „Kalnapilis Pilsner“, kurios vienos vertė 0,69 eurų, iÅ¡ viso 66,24 eurų vertės, 30 vnt. plastmasinių butelių po 1 litrÄ talpos alaus „Biržiečių“, kurio vieno butelio vertė 0,75 euro, iÅ¡ viso 22,50 eurų vertės, 12 vnt. plastmasinių butelių po vienÄ litrÄ talpos alaus „Kalnapilio Pilsners“, kurio vieno vertė 0,99 euro, iÅ¡ viso 11,88 eurų vertės, 12 plastmasinių butelių po vienÄ litrÄ talpos alaus „Kalnapilio Original“, kurio vieno butelio vertė 0,99 euro, iÅ¡ viso 11,88 eurų vertės, 12 Å¡okoladų „Šogeten“, kurio vieno vertė 0,80 euro, iÅ¡ viso 9,60 eurų vertės, 12 vnt.

šokoladų „Milka“, kurio vieno vertė 1 euras, iš viso 12 eurų vertės, 15 vnt. šokoladų „5 Euro“, kurio vieno vertė 0,26 euro, iš viso 3,90 eurų vertės, 24 vnt. dražė „Tik-Tak“, kurio vieno vertė 0,35 euro, iš viso 8,40 eurų vertės, 15 vnt. saldainių „Meler“, kurio vieno vertė 0,55 euro, iš viso 8,25 eurų vertės, 8 pakelius kramtomosios gumos „Dirol“, kurio vieno vertė 0,46 euro, iš viso 3,68 eurų vertės, 100 vnt. kramtomosios gumos „Melon explision“, kurio vieno vertė 0,05 euro, iš viso 5 eurų vertės, 6 vnt.

šokoladų „Twiks“, kurio vieno vertė 0,66 euro, iš viso 3,96 euro vertės, 12 pakelių vaflių „Putpelė“, kurio vieno vertė 0,57 euro, iš viso 6,84 eurų, 14 butelių po 0,5 litro talpos gėrimo „Coca Cola“, kurio vieno vertė 0,72 euro, iš viso 10,08 eurų vertės, 45 žiebtuvėlius „Big“, kurio vieno vertė 0,90 euro, iš viso 40,50 eurų vertės, 33 žiebtuvėlius „Big“ kurio vieno vertė 1,20 euro, iš viso 46,80 eurų vertės, 46 vnt. kramtomosios gumos „Jelopy burger“, kurio vieno vertė 0,33 euro, iš viso 15,18 eurų vertės, 15 maišelių saldainių „Riešutinė dražė“, kurio vieno pakelio vertė 0,72 euro, iš viso 10,80 eurų vertės, 21 maišelį saldainių „Spalvoti žirneliai“, kurio vieno pakelio vertė 1,49 euro, iš viso 31,29 eurų vertės, 5 vnt. saldainių „Turbo“, kurio vieno vertė 0,18 euro, iš viso 0,90 eurų vertės, 5 pakelius bulvių traškučių „Tafel“, kurio vieno vertė 1,20 euro, iš viso 6 eurų vertės, 18 pakelių bulvių traškučių „Tafel“, kurio vieno vertė 0,96 euro, iš viso 17,28 eurų vertės,16 pakelių bulvių traškučių „Estela“, kurio vieno vertė 0,55 euro, iš viso 8,80 eurų vertės, 8 pakelius sausainių „Tempo“, kurio vieno pakelio vertė 0,80 euro, iš viso 6,40 eurų vertės, 15 pakelių pastilių „Mynthol“, kurio vieno vertė 0,55 euro, iš viso 8,25 eurų vertės, 9 saldainius “Chewits”, kurio vieno vertė 0,25 eurų, iš viso 2,25 eurų vertės, 15 šokoladų „Medalis“, kurio vieno vertė 0,05 euro, iš viso 0,75 euro vertės, 6 pakelius kramtomosios gumos „Bloch“ braškinė, kurio vieno vertė 0,10 euro, iš viso 0,60 euro vertės, 23 vnt. dražė „Holodok“, kurio vieno vertė 0,18 euro, iš viso 4,14 eurų vertės, 4 šokoladus „Tik tau“, kurio vieno vertė 0,75 euro, iš viso 3 eurų vertės, 32 pakelius kramtomosios gumos „Kislyj vzryv“, kurio vieno vertė 0,05 euro, iš viso 1,60 eurų vertės, 9 šokoladus „Dolar“, kurio vieno vertė 0,26 euro, iš viso 2,34 eurų vertės, 3 pakelius „Big ben“ žemės riešutai šokolade, kurio vieno pakelio vertė 1,83 euro, iš viso 5,49 eurų vertės, 4 pakelius „Big ben“ lazdyno riešutai šokolade, kurio vieno vertė 1,83 euro, iš viso 7, 32 euro vertės, 4 pakelius sausainių „Kremali“, kurio vieno vertė 0,18 euro, iš viso 0,72 eurų vertės, 5 pakelius sausainių „Pik nik“, kurio vieno pakelio vertė 0,26 euro, iš viso 1,30 eurų vertės, 3 pakelius sausainių „Petit Beure“, kurio vieno pakelio vertė 0,26 euro, iš viso 0,78 eurų vertės, o iš dviejų kasos aparatų pagrobė grynųjų pinigų–196,73 eurų, tuo R.

B. individualiai įmonei padarė iÅ¡ viso 596,23 eurų turtinę žalÄ . Nepilnamečiai L. S., D. M., L. B., S. S. ir E. A. (gimęs (duomenys neskelbtini) metais), neturintis amžiaus nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė, bendrai veikdami, sulaužę rÅ«sio sandėliuko pakabinamÄ durų spynÄ Ä¯sibrovė į A. P. priklausantį sandėliukÄ , esantį (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje ir pagrobė svetimÄ turtÄ A. P. priklausančius daiktus: - pakabinamÄ durų spynÄ 15 eurų vertės, 3 pakuotes po 5 litrus obuolių sulčių, kurios vienos vertė 3 eurai, iÅ¡ viso 9 eurų vertės, du 3 - jų litrų talpos stiklainius beržų sulos, kurių vieno vertė 2 eurai, iÅ¡ viso 4 eurų vertės, akumuliatorinį suktukÄ â€žMetabo“ 100 eurų vertės, plaktukÄ 3 eurų vertės, reples 3 eurų vertės, 2 vnt. atsuktuvų, kurių vieno vertės 4 eurai, iÅ¡ viso 4 eurų vertės, tuo padarė nukentėjusiajam A.

P. iÅ¡ viso 138 eurų turtinę žalÄ . Po to, tęsdami nusikalstamÄ veikÄ tuo pačiu metu ir laiku, bendrai veikdami, sulaužę rÅ«sio sandėliuko pakabinamÄ spynÄ Ä¯sibrovė į T. D. priklausantį sandėliukÄ , esantį (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje ir pagrobė svetimÄ turtÄ T. D. priklausančius daiktus: - 2 litrų tapos stiklainį, su jame buvusia vyÅ¡nių užpiltine 30 eurų vertės, elektros prailgintojÄ 30 metų ilgio 60 eurų vertės, automobilinė magnetolÄ â€žPioneer“, 100 eurų vertės, beverčius įvairius daržovių konservus, tuo padarė nukentėjusiajam T.

D. iÅ¡ viso 190 eurų turtinę žalÄ . Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ tuo pačiu metu ir laiku bendrai veikdami, sulaužę rÅ«sio sandėliukų pakabinamas spynas įsibrovė į A. K., N. S. ir G. R., rÅ«sio sandėliukus, esančius (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje, tačiau nieko nepagrobė, ne nuo jų valios priklausančių aplinkybių, o dėl to, kad rÅ«sio sandėliukuose nebuvo vertingų pavogti daiktų. Kaltinamasis L. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015-11-22 vakare kartu su E. E. ir D.

M. sumanė apvogti parduotuvę „L.“. Priėję prie parduotuvės matė, kad signalizacija nėra pajungta. Tada jis pirmas nuėjo prie parduotvės durų ir laužtuvu nulupo pakabinamÄ spynÄ , bet durys neatsidarė, nes buvo užrakinta įleidžiama durų spyna. IÅ¡laužiant antrÄ spynÄ priėjo E. E. tada kartu dviem laužtuvais iÅ¡laužė durų įleidžiamÄ spynÄ . IÅ¡laužiant duris D. M. stovėjo toliau ir stebėjo ar kas neateina. Visi trys pateko į parduotuvės vidų, nuėjo į parduotuvės prekybos salę.

Salėje buvo Å¡viesiau nuo gatvės apÅ¡vietimo. Jis su D. M. nuėjo prie kasos aparatų, kurie parduotuvėje buvo du, jis prie vieno, o D. M. prie kito. Atidaręs kasos aparato stalčių paėmė ten buvusias metalines monetas. Kaip kitÄ kasos aparatÄ atidarė ir kÄ paėmė D. M. nematė. Po to surado 4 didelius bulvinius maiÅ¡us ir krovėsi į maiÅ¡us prekybos salėje rastus įvairius maisto produktus. Kiek pinigų, kokių ir kiek prekių pagrobė pasakyti negali, kadangi neskaičiavo, tačiau sutinka, kad pagrobtų pinigų ir prekių kiekis kaltinime nurodytas atitinka tikrovę.

Pagrobtus pinigus ir prekes su „Taksi“ automobiliu nuvežė į D. M. garaÅ¾Ä . KitÄ kartÄ 2015-11-28, vakare kartu su L. B., D. M., S. S. ir E. A. nuėjo į namo rÅ«sį, esantį (duomenys neskelbtini) pasėdėti, kadangi kieme buvo Å¡alta. BÅ«nant rÅ«syje, turimu laužtuvu sugalvojo iÅ¡laužti sandėliukų spynas ir pagrobti vertingus daiktus. Kokiu daiktus iÅ¡ kokio sandėliuko paėmė pasakyti negali, kadangi neprisimena, tačiau sutinka, kad kaltinime nurodytas pagrobtų daiktų kiekis ir vertė atitinka tikrovę.

Buvo tokių sandėliukų, kurių spynas iÅ¡laužus viduje nieko vertingo nerado. IÅ¡ rÅ«sio visi išėjo kartu ir su pagrobtais daiktais nuėjo pas S. S. į namus. Jis, E. A. ir L. B. nešė sultis. Pavogtus daiktus paliko pas S. S. namuose. Kaltinamasis E. E. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015-11-22 vakare neturėjo kÄ valgyti, todėl su L. S. ir D. M. sugalvojo apvogti parduotuvę „L.“. Žinojo, kad parduotuvėje nėra signalizacijos. Atėjus į parduotuvės „L.“ vidinį kiemÄ L.

S. nuėjo prie durų, laužtuvu nulupo nuo durų kažkokį metalÄ , ant kurio buvo pakabinta spyna, tačiau durys neatsidarė. Kada L. S. laužė duris, jis su D. M. sėdėjo ant laiptų ir stebėjo aplinkÄ , kad kas neateitų. Po to jis pasiėmė savo laužtuvÄ ir nuėjau padėti L. S. Abu kartu su L. S. dviem laužtuvais iÅ¡laužė durų įleidžiamÄ spynÄ . IÅ¡laužus duris visi įėjo į parduotuvės vidų. Salėje, kur sudėtos prekės buvo Å¡viesiau nuo gatvės žibintų.

L. S. su D. M. nuėjo prie kasos aparatų, kurių parduotuvėje buvo du. Kol jie atidarinėjo kasos aparatus jis pasiėmęs kažkokius maiÅ¡elius, buvusius parduotuvėje į juos dėjo įvairius saldainius, kramtomÄ sias gumas, Å¡okoladus, vaflius, sausainius, gėrimus, alų ir kita. Kiek ir kokių prekių paėmė pasakyti negali, kadangi neprisimena. Kadangi prekių buvo daug, jis nuėjo į parduotuvės sandėlį kur rado ir paėmė didelius baltus bulvinius maiÅ¡us ir, sugrįžus į salę, susidėjo visas prekes į Å¡iuos maiÅ¡us.

IÅ¡sikvietė „Taksi“, maiÅ¡us su pagrobtomis prekėmis pasikrovė į automobilį ir nuvažiavo iki D. M. garažo. Kaltinamasis D. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015-11-22 vakare kartu su L. S. ir E. E. sugalvojo apvogti parduotuvę „L.“, kadangi neturėjo kÄ valgyti. Atėjus į parduotuvės „L.“ vidinį kiemÄ L. S. nuėjo prie durų, laužtuvu nulaužė pakabinamÄ spynÄ . Tuo metu jis su E. E. sėdėjo ant laiptų ir stebėjo aplinkÄ , kad kas neateitų.

Po to E. E. nuėjo padėti L. S. iÅ¡laužti durų vidinę spynÄ . IÅ¡laužus duris, visi trys įėjo į parduotuvės vidų. Salėje, kur sudėtos prekės buvo Å¡viesiau nuo gatvės žibintų. Jis nuėjo prie vieno iÅ¡ kasos aparatų, kurių parduotuvėje buvo du. Kasos aparato stalčiuje rado monetų po 1 ir 2 eurus, kokiÄ saujÄ . Rastus pinigus susidėjo į kiÅ¡enę. Prekybos salėje taip pat paėmė įvairias prekes, kurių kiekio ir pavadinimų neprisimena. Visas prekes susidėjo į bulvinius maiÅ¡us, iÅ¡sikvietė „Taksi“ ir nusivežė į jo garaÅ¾Ä .

KitÄ kartÄ 2015-11-28, vakare kartu su L. S., L. B., S. S. ir E. A. nuėjo į namo rÅ«sį, esantį (duomenys neskelbtini) pasėdėti, kadangi kieme buvo Å¡alta. BÅ«nant rÅ«syje, turimu laužtuvu sugalvojo iÅ¡laužti sandėliukų spynas ir pagrobti vertingus daiktus. Kokiu daiktus iÅ¡ kokio sandėliuko paėmė pasakyti negali, kadangi neprisimena, tačiau sutinka, kad kaltinime nurodytas pagrobtų daiktų kiekis ir vertė atitinka tikrovę. Buvo tokių sandėliukų, kurių spynas iÅ¡laužus viduje nieko vertingo nerado.

IÅ¡ rÅ«sio visi išėjo kartu ir su pagrobtais daiktais nuėjo pas S. S. į namus. Jis nešė sultis, kas kitas sulčių pakuotes nešė neprisimena.Kaltinamasis L. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015-11-28 vakare kartu su L. S., D. M., S. S. ir E. A. nuėjo į (duomenys neskelbtini) namo rÅ«sį pasėdėti, kadangi kieme buvo Å¡alta. Ä® rÅ«sį pasiÅ«lė eiti D. M., jis turėjo nuo Å¡io rÅ«sio raktus, Å¡iame name gyvena jo senelė. RÅ«syje, D. M. iÅ¡sitraukė laužtuvÄ ir pasakė kad jis nulauÅ¡ sandėliukų spynas.

Nulaužus spynas įėjo į vidų ir pradėjo ieÅ¡koti vertingų daiktų. IÅ¡ pirmojo sandėliuko L. S. padavė jam plastikinę talpÄ su dyzeliniu kuru, turėjo ir vienÄ sulčių pakuotę, kuriÄ kažkam perdavė. IÅ¡ rÅ«sių pavogti daiktai buvo perduodami per rankas, kadangi vienu kartu į sandėliukÄ keliems patekti buvo sunku. Kiek konkrečiai buvo patekta į rÅ«sio sandėliukų jis nurodyti negali, nes neprisimena.Kaltinamoji S. S. kalta prisipažino ir parodė, kad 2015-11-28 vakare kartu su L.

S., D. M., L. B., E. A. nuėjo į (duomenys neskelbtini) namo rÅ«sį pasėdėti, kadangi kieme buvo Å¡alta. D. M. turėjo nuo įėjimo į rÅ«sį raktÄ . D. M. davė L. S. laužtuvÄ ir abu pradėjo laužti rÅ«sio sandėliukų pakabinamas spynas. Jie nulaužė ne mažiau kaip 4 durų spynas. Sandėliukų numerių nepamena, taip pat neprisimena kokius daiktus pagrobė iÅ¡ kokio sandėliuko, tačiau sutinka, kad pagrobtų daiktų kiekis ir vertė nurodyta kaltinime atitinka tikrovę.Kaltinamiesiems pilnai pripažinus savo kaltę, visi proceso dalyviai sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems proceso dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str).Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais:- liudytoja R.

B. parodė, kad 2015-11-22 apie 7.30 val., atvykusi į savo įmonės parduotuvę „L.“, esančiÄ (duomenys neskelbtini), pamatė atidarytas sandėlio duris ir sugadintus trijų durų užraktus, bendrai 30 eurų vertės. IÅ¡ parduotuvės buvo pagrobta: 96 skardinės po 0,5 litro talpos alaus „Kalnapilis Pilsneris, vnt. kaina 0,69 centai, visų 66.24 EUR, 30 plastmasinių butelių po 1 litrÄ talpos alaus „Baro“, vnt kaina 0,75 centai, visų 22,50 eurų, 12 plastmasinių butelių po vienÄ litrÄ talpos alaus „Kalnapilis originalas“, vnt. kaina 0,99 centai, visų 11,88 eurų, 12 plastmasinių butelių po 1 litrÄ talpos alaus „Kalnapilis Pilsneris“, vnt kaina 0,99 centai, visų 11,88 eurų, 12 Å¡okoladų „Šogeten“, vnt, kaina 0,80 centų, visų 9,60 eurų, 12 vnt.

šokoladų „Milka“, vnt kaina 1 euras, visų 12 eurų, 15 vnt. šokoladų „Euro“, vnt. kaina 0,26 centai, visų 3,90 eurų, 5 vnt. šokolado „Tik tau“, vnt. kaina 0,75 centai, visų 3,75 eurų, 24 vnt. dražė „Tik Tak“, vnt. kaina 0,35 centai, visų 8,40 eurų, 15 vnt. saldainių „Meler“, vnt. kaina 0,55 centai, visų kaina 8,25 eurų, 6 vnt. šokoladų „Twiks“, vnt. kaina 0,66 centai, visų kaina 3,96 euro, 8 vnt. kramtomosios gumos „Dirol“, vnt kaina 0,46 centai, visų kaina 3,68 eurų, 100 vnt. vaikiškos kramtomosios gumos, vnt. kaina 0,05 centai, visų kaina 5 eurai,  12 pakelių vaflių „Putpelė“, vnt. kaina 0,57 centai, visų kaina 6,84 eurų, 14 plastmasinių butelių po 0,5 litro talpos gėrimo „Coca Cola“, vnt. kaina 0,72 centai,visų 10,08 eurų,46 vnt. kramtomosios gumos „Hot Dog“, vnt, kaina 0,33 centai, visų kaina 15,18 eurų, 15 maišelių saldainių „Riešutinė Dražė“, vnt. kaina 0,72 centai, visų kaina 10,80 eurų, 21 maišelis saldainių „Spalvoti žirniukai“, vnt. kaina 1,49 euro, visų kaina 31,29 eurų, 52 vnt.saldainių „Turbo“, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 9,36 eurų vertės, 8 pakelius sausainių „Tempo“, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 1,44 eurų vertės, 45 vnt.

žiebtuvėlių „Big“, kurio vieno vertė 0,90 euro, bendrai 40,50 eurų vertės, 39 vnt. žiebtuvėlių „Big“ kurio vieno vertė 1,20 euro, bendrai 46,80 eurų vertės, 5 pakelius bulvių traškučių „Taffel“, kurio vieno vertė 1,20 euro, bendrai 6 eurų vertės, 18 pakelių bulvių traškučių su sūriu „Taffel“, kurio vieno vertė 0,96 euro, bendrai 17,28 eurų vertės,16 pakelių bulvių traškučių „Estrela“, kurio vieno vertė 0,55 euro, bendrai 8,80 eurų vertės, o iš dviejų kasos aparatų pagrobė pinigus – 196,43 eurų.

Tuo buvo padaryta iÅ¡ viso 613,84 eurų turtinė žala. Dėl padarytos vagystės praÅ¡o pradėti ikiteisminį tyrimÄ . Å ioje parduotuvėje ji dirba viena. 2015-11-21 baigusi darbÄ 20 val. užrakino visas parduotuvės duris ir išėjo į namus. Parduotuvėje signalizacija neįrengta, patalpos ir prekės neapdraustos. Papildomai nori patikslinti savo parodymus tuo, kad dėl iÅ¡laužtos durų įleidžiamosios spynos sugadinimo padaryta 10 eurų turtinė žala, o dėl sandėlio durų pakabinamos spynos 5 eurų žala.

Parduotuvėje po vagystės buvo atlikta inventorizacijÄ , kurios metu buvo nustatyta, kad iÅ¡ jos įmonės pagrobta 96 skardinės po 0,568 litro talpos alaus „Kalnapilis Pilsner“, kurios vienos vertė 0,69 eurų, bendrai 66,24 eurų vertės, 30 vnt. plastmasinių butelių po 1 litrÄ talpos alaus „Biržiečių“, kurio vieno butelio vertė 0,75 euro, bendrai 22,50 eurų vertės, 12 vnt. plastmasinių butelių po vienÄ litrÄ talpos alaus „Kalnapilio Pilsners“, kurio vieno vertė 0,99 euro, bendrai 11,88 eurų vertės, 12 plastmasinių butelių po vienÄ litrÄ talpos alaus „Kalnapilio Original“, kurio vieno butelio vertė 0,99 euro, bendrai 11,88 eurų vertės, 12 Å¡okoladų „Šogeten“, kurio vieno vertė 0,80 euro, bendrai 9,60 eurų vertės, 12 vnt.

šokoladų „Milka“, kurio vieno vertė 1 euras, bendrai 12 eurų vertės, 15 vnt. šokoladų „5 Euro“, kurio vieno vertė 0,26 euro, bendrai 3,90 eurų vertės, 24 vnt. dražė „Tik-Tak“, kurio vieno vertė 0,35 euro, bendrai 8,40 eurų vertės, 15 vnt. saldainių „Meler“, kurio vieno vertė 0,55 euro, bendrai 8,25 eurų vertės, 8 pakelius kramtomosios gumos „Dirol“, kurio vieno vertė 0,46 euro, bendrai 3,68 eurų vertės, 100 vnt. kramtomosios gumos „Melon explision“, kurio vieno vertė 0,05 euro, bendrai 5 eurų vertės, 6 vnt.

šokoladų „Tviks“, kurio vieno vertė 0,66 euro, bendrai 3,96 euro vertės, 12 pakelių vaflių „Putpelė“, kurio vieno vertė 0,57 euro, bendrai 6,84 eurų, 14 butelių po 0,5 litro talpos gėrimo „Coca Cola“, kurio vieno vertė 0,72 euro, bendrai 10,08 eurų vertės, 45 žiebtuvėliai „Big“, kurio vieno vertė 0,90 euro, bendrai 40,50 eurų vertės, 33 žiebtuvėliai „Big“ kurio vieno vertė 1,20 euro, bendrai 46,80 eurų vertės, 46 vnt. kramtomosios gumos „Jelopy burger“, kurio vieno vertė 0,33 euro, bendrai 15,18 eurų vertės, 15 maišelių saldainių „Riešutinė Dražė“, kurio vieno pakelio vertė 0,72 euro, bendrai 10,80 eurų vertės, 21 maišelis saldainių „Spalvoti žirneliai“, kurio vieno pakelio vertė 1,49 euro, bendrai 31,29 eurų vertės, 5 vnt. saldainių „Turbo“, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 0,90 eurų vertės, 5 pakeliai bulvių traškučių „Tafel“, kurio vieno pakelio vertė 1,20 eurų, bendrai 6 eurų vertės, 18 pakelių bulvių traškučių „Tafel“, kurio vieno vertė 0,96 euro, bendrai 17,28 eurų vertės, 16 pakelių bulvių traškučių „Estela“, kurio vieno vertė 0,55 euro, bendrai 8,80 eurų vertės, 8 pakeliai sausainių „Tempo“, kurio vieno pakelio vertė 0,80 euro, bendrai 6,40 eurų vertės, 15 pakelių pastilių „Mynthol“, kurio vieno vertė 0,55 euro, bendrai 8,25 eurų vertės, 9 saldainius “Chewits”, kurio vieno vertė 0,25 eurų, bendrai 2,25 eurų vertės, 15 šokoladų „Medalis“, kurio vieno vertė 0,05 euro, bendrai 0,75 euro vertės, 6 pakeliai kramtomosios gumos „Bloch“ braškinė, kurio vieno vertė 0,10 euro, bendrai 0,60 euro vertės, 23 vnt. dražė „Holodok“, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 4,14 eurų vertės, 4 šokoladai „Tik tau“, kurio vieno vertė 0,75 euro, bendrai 3 eurų vertės, 32 pakeliai kramtosios gumos „Kislyj vzryv“, kurio vieno vertė 0,05 euro, bendrai 1,60 eurų vertės, 9 šokoladai „Dolar“, kurio vieno vertė 0,26 euro, bendrai 2,34 eurų vertės, 3 pakeliai „Big ben“ žemės riešutai šokolade, kurio vieno pakelio vertė 1,83 euro, bendrai 5,49 eurų vertės, 4 pakeliai „Big ben“ lazdyno riešutai šokolade, kurio vieno vertė 1,83 euro, bendrai 7, 32 euro vertės, 4 pakeliai sausainių „Kremali“, kurio vieno vertė ,018 euro, bendrai 0,72 eurų vertės, 5 pakeliai sausainių „Pik nik“, kurio vieno pakelio vertė 0,26 euro, bendrai 1,30 eurų vertės, 3 pakeliai sausainių „Petit Beure“, kurio vieno pakelio vertė 0,26 euro, bendrai 0,78 erų vertės, taip pat iš dviejų kasos aparatų pagrobta grynųjų pinigų – 196,73 eurų.

IÅ¡ kasos aparato, esančio arčiau sandėlio pagrobta 84,17 eurų metalinėmis monetomis, o iÅ¡ kito kasos aparato, esančio arčiau įėjimo į parduotuvę pagrindinių durų pagrobta 112,56 eurų, taip pat metalinėmis monetomis. Dėl prekių vagystės jai padaryta iÅ¡ viso 596,23 eurų turtinė žala. Dalis surastų prekių, kurios nesugadintos ir buvo tinkamos tolimesnei prekybai ir nepasibaigęs jų galiojimo laikas buvo jai grÄ Å¾intos, tai 21 skardinė alaus „Kalnapilis Pilsner“, po 0,568 litro talpos, kurios vienos vertė 0,69 eurų, bendrai 14,49 eurų vertės, trys pakeliai saldainių „Big Ben“ lazdyno rieÅ¡utai pieniniame Å¡okolade, geltonoje pakuotėje, 250 g., kurio vieno vertė 1,83 euro vertės, bendrai 5,49 eurų vertės, vienas pakelis saldainių „Big Ben“ Å¡okoladinė dražė, lazdyno rieÅ¡utai juodame Å¡okolade, rudoje pakuotėje, svoris 200 gr.,1,83 eurų vertės, vienas pakelis saldainių „Big Ben“ Å¡okoladinė dražė žemės rieÅ¡utai dengti pieniniu Å¡okoladu, raudonoje plastikinėje pakuotėje, svoris 100 gr. 1,49 eurų vertės, trys pakeliai saldainių „Big Ben“, Å¡okoladinė dražė-žemės rieÅ¡utai dengti pieniniu Å¡okoladu, žalioje pakuotėje, svoris 100 gr., 2,16 eurų vertės, keturi pakeliai sausainių „Pik nik“, permatomoje polietileninėje pakuotėje, kurio vieno vertė 0,26 euro, bendrai 1,04 eurų vertės, devyni pakeliai kramtomosios gumos „Jellopy burger“ spalvotoje pakuotėje, pakeliai po 20 gr., kurio vieno vertė 0,33 euro, iÅ¡ viso 2,97 eurų vertės, du pakeliai pastilės „Mynthon“, mėlynoje popierinėje pakuotėje, 100 gr., kurio vieno vertė 0,55 euro, bendrai 1,10 eurų vertės, vienas pakelis braÅ¡kių skonio saldainių „CHEWITS“, pakuotė popierinė raudonos spalvos, 29 gr., 0,29 euro vertės, deÅ¡imt Å¡okoladukų medalis, įpakavimas folijos,4,5 gr., kurio vieno vertė 0,05 euro, bendrai 0,50 eurų vertės, septyni saldainiai asorti „Cholodok“ (rusiÅ¡komis raidėmis), popierinėje spalvotoje pakuotėje, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 1,26 eurų vertės,trys pakeliai saldainių asorti „TURBO“ popierinėje mėlynos spalvos pakuotėje, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 0,54 eurų vertės, du pakeliai kramtomosios gumos „BLOX“, raudonos spalvos pakuotėje, 12,5 gr., 0,10 euro vertės, bendrai 0,20 euro vertės, dvi plastikines dėžutės dražė „Cholodok“ ( pavadinimas rusiÅ¡komis raidėmis“, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 0,36 euro vertės, Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni vnt. vaikiÅ¡kos kramtomosios gumos „Melon explosion“ žalios spalvos pakeliais, pakelyje po du žirniukus, kurio vieno vertė 0,05 euro, bendrai 3,45 euro vertės,keturiasdeÅ¡imt penki vnt. kramtomosios gumos „kislyj vzryv“ , kurio vieno vertė 0,05 euro, bendrai 2,25 euro vertės. Viso jai grÄ Å¾intų prekių vertė yra 39,42 eurų.

Kitas surastas iÅ¡ jos parduotuvės pagrobtas prekes, t. y., vienÄ skardinė alaus Kalnapilis Pilsner“, 0,568 litro talpos, kurios vienos vertė 0,69 eurų, ji imti atsisako, kadangi skardinė pažeista, nepilna alaus, taip pat atsisako paimti ir gražinti į prekybÄ 9 vnt. plastmasinius butelius po vienÄ litrÄ talpos alaus „Kalnapilio Pilsners“, kurio vieno vertė 0,99 euro, bendrai 8,91 eurų vertės, kadangi pasibaigęs galiojimo terminas, 8 pakelius vaflių „Putpelė“, kadangi turinys sutrintas, kurių vertė 4,56, euro, 2 Å¡okoladus 5 EURO, nes sulaužyti, kurių vertė 0,52 euro, 9 Å¡okoladus „Dolar“, kurie taip pat sulaužyti, kurių vertė 2,34 euro, du pakelius sausainių „Petit Beurie“, kurių vertė 0,52 euro, vieno Å¡okolado „Schogetten“, kurio vertė 0,80 euro, vieno Å¡okolado TAI TAU, kurio vertė 0,75 euro, 3 vnt.

šokoladų „Medalis, kurių vertė 0,15 euro vertės, 14 pakelių bulvių traškučių „Tafel“, kurio vieno pakelio vertė 0,96 eurų, bendrai 13,44 eurų vertės, du pakelius bulvių traškučių „Tafel“ San Trope, kurio vieno vertė 1,20 euro, bendrai 2,40 euro vertės, ir trijų pakelių bulvių traškučių „Taffel“ San diego, kurio vieno vertė 1,2, bendrai 3,60 eurų vertės, kadangi visi bulvių traškučių pakeliai pažeisti, dauguma jų nepilni, trijų pakelių sausainių „Krenmali“, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 0,54 euro vertės, kadangi sausainiai sutrinti ir prekybai netinkami.

Taip pat atsisakė paimti 1 pakelį bulvių traÅ¡kučių „Tafel“ ir vienÄ saldainį „Griliažas“, kadangi tai ne jos prekės. Viso sugadintų ar pasibaigusiu galiojimu prekių vertė yra 39,22 euro. Ji praÅ¡o pripažinti jÄ Â civiliniu ieÅ¡kovu iÅ¡ viso 556,81 eurų sumai, iÅ¡ jų 360,08 eurų dėl pavogtų prekių iÅ¡ jos individualios įmonės parduotuvės „L.“, dėl pagrobtų pinigų iÅ¡ dviejų kasos aparatų - 196,73 eurų, dėl sugadintos sandėlio durų įleidžiamos spynos 10 eurų ir pavogtos sandėlio antrų durų pakabinamos spynos 5 eurų vertės. 2016 m. sausio 11 d. raÅ¡ytame civiliniame ieÅ¡kinyje nurodė, kad dėl vagystės ir turto sugadinimo iÅ¡ viso padaryta 556,81 eurų turtinė žala. 2016 m. sausio 14 d.

įtariamojo E. E. motina I. J. atlygino jos sÅ«naus padarytÄ turtinę žalÄ , sumokėjo 186 eurus. Ä®vertinus tai, kada dalis turtinės žalos atliginta, ji reiÅ¡kia galutinį 370,81 eurų civilinį ieÅ¡kinį (1 t. b.l.27-29, 31-33, 34-36,37-38).- nukentėjusysis A. P. parodė, kad 2015 m. lapkričio mėn. 28 d. apie 22 val. 50 min., atėjo į namus kaimynas G. R. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buto ir pasakė, kad apvogtas jam priklausantis sandėliukas, esantis jų gyvenamojo namo rÅ«syje, (duomenys neskelbtini).

Jis nuėjo į rÅ«sį ir pastebėjo, kad nuo jam priklausančio sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) pavogta pakabinama spyna, kurios vertė 15 eurų ir įsibrauta į sandėliukÄ . IÅ¡ sandėliuko pavogta 3 vnt. po 5 litrus talpos popierinės pakuočių obuolių sulčių, kurių vienos vertė 3 eur., viso 9 eur. vertės, 2 stiklainius po 3 litrus talpos beržų sulčių, vieno stiklainio vertė 2 eur., viso 4 eur, vertės, akumuliatorinį suktukas „Metabo“ 100 eur. vertės, plaktukas 3 eur. vertės, replės 3 eur. vertės, 2 vnt. atsuktuvų kurių vieno 2 eur. vertės, viso 4 eur. vertės. Dėl vagystės jam buvo padaryta iÅ¡ viso 138 eurų turtinė žala.

RÅ«syje buvo atėję ir kiti namo kaimynai, kurių taip pat buvo pavogtos sandėliukų spynos ir įsibrauta į sandėliukus. Kiek jam žinoma buvo pavogta kaimyno T. D. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buto sandėliuko spyna ir įsibrautÄ Ä¯ sandėliukÄ , pavogta (duomenys neskelbtini) buto sandėliuko spyna, (duomenys neskelbtini) buto sandėliuko spyna bei G. R. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buto sandėliuko spyna. Kas iÅ¡ sandėliukų pavogta jis nežino. Kadangi pavogtos pakuotės su sultimis yra surastos ir jam sugrÄ Å¾intos, todėl jis reiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį 132 eurų sumai turtinei žalai atlyginti (1 t. b.l.143-145 147-148).- nukentėjusysis T.

D. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), minėto namo rÅ«syje yra jam priklausantis sandėliukas, kuriame jis laiko įvairius daiktus, įėjimo į namo rÅ«sį durys yra rakinamos, tačiau raktus turi visi namo gyventojai. 2015-11-28 apie 18:30 val., jis automobiliu grjžo į namus ir automobilį pastatė taip, jog automobilio priekinės lempos apÅ¡vietė įėjimo į namo rÅ«sį duris. Tuo momentu jis pastebėjo, jog iÅ¡ namo rÅ«sio iÅ¡bėgo apie 5 jaunuolių grupė. Jie visi rankose nešėsi įvairius neÅ¡ulius, kÄ konkrečiai nešėsi kiekvienas iÅ¡ jų jis neatkreipė dėmesio.

VienÄ iÅ¡ jaunuolių jis atpažino, jis moters gyvenančios mano name, (duomenys neskelbtini) aukÅ¡te, anÅ«kas. Kiek jam žinoma Å¡ios moters vardas O., o anÅ«kas D. M. Kadangi minėtus jaunuolius jis namo rÅ«syje buvo matęs ne vienÄ kartÄ , todėl to nesureikÅ¡mino ir nuėjo į namus. TÄ pačiÄ dienÄ apie 23:00 val., pas jį į namus atėjo kaimynas, kurio vardo ir pavardės nežino ir pranešė, jog yra iÅ¡laužtas sandėliukas esantis namo rÅ«syje. Nuėjęs į sandėliukÄ pamatė, kad iÅ¡laužus spynÄ buvo patekta į jam priklausantį sandėliukÄ esantį namo adresu (duomenys neskelbtini), rÅ«syje.

Patekus į sandėliukÄ iÅ¡ jo buvo pagrobta 2 litrai vyÅ¡nių užpiltinės, buvusios 2 litrų talpos stiklainyje, kuriÄ vertinu 30 eur., elektros prailgintojas 30 m. ilgio, kurį vertina 60 eur, pailgintojas buvo juodos spalvos, elektros kiÅ¡tukas juodos spalvos, o elektros rozetė susidėjo iÅ¡ trijų dalių ir buvo oranžinės spalvos. Taip pat buvo pagrobta automagnetola „Pioner" 100 eurų vertės. Automagnetola buvo pilkos spalvos, su CD diskų grotuvu. Taip pat buvo pagrobti įvairÅ«s daržovių konservai, tačiau kokie tiksliai ir koks kiekis nurodyti negali, dėl pagrobtų konservų žala nepadaryta.

Patenkant į sandėliukÄ buvo sugadinta pakabinama spyna 10 eurų vertės, sulaužytas ir sugadintas statybinių putų pistoletas 25 eurų vertės, bei plastikinis kibiras skirtas plauti plytelių siÅ«lėms, kurį vertina 25 eur. Tuo jam buvo padaryta iÅ¡ viso 250 eurų turtinė žala. IÅ¡kart po įvykio jis sutvarkė sandėliukÄ ir pakabino kitÄ spynÄ . Dėl Å¡io įvykio praÅ¡o pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nustatyti asmenį ar asmenis įvykdžiusius minėtÄ veikÄ bei nubausti juos įstatymo numatyta tvarka, civilinio ieÅ¡kinio Å¡iuo metu nereiÅ¡kia (1 t. b.l. 150-151).- nukentėjusioji A.

K. parodė, kad 2015 m. lapkičio 29 d. kaimynas A. P. jai pasakė, kad sulaužyta rÅ«sio sandėliuko spyna. Ji nuėjusi į rÅ«sį pastebėjo, kad nėra pakabinamos rÅ«sio sandėliuko spynos. IÅ¡ rÅ«sio vertingi daiktai nėra pavogti, spyna buvo sena, todėl dėl jos pagrobimo ar sugadinimo žala nėra padaryta ir civilinio ieÅ¡kinio ji nereiÅ¡kia (1 t.b.l. 157-158).- nukentėjusioji N. S. parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). Å iame name ji turi sandėliukÄ . 2015 m. lapkričio 28 d. iÅ¡ policijos pareigÅ«nų sužinojo, kad yra įsibrauta į Å¡io namo rusyje esančius sandėliukus.

Ji nuėjusi į rÅ«sį pastebėjo, kad nėra pakabinamos spynos. IÅ¡ rÅ«sio sandėliuko nieko nepagrobta. Spyna sena, pirkta senai, todėl dėl jos pagrobimo turtinė žala nepadaryta ir civilinio ieÅ¡kinio ji nereiÅ¡kia (1 t. b.l. 161-162).- nukentėjusysis G. R. parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Å io namo rÅ«syje jis turi sandėliukÄ . 2015 m. lapkričio 28 d. iÅ¡ policijos pareigÅ«nų sužinojo, kad yra įsibrauta į kelis Å¡iame name esančius sandėliukus.Nuėjęs į rÅ«sį pastebėjo, kad nėra pakabinamos spynos, kuria buvo užrakintos rÅ«sio sandėliuko durys.

Spyna yra senai pirkta, todėl dėl jos vagystės žala nėra padaryta. IÅ¡ rÅ«sio sandėliuko nieko pagrobta nebuvo, kadangi jame nebuvo vertingų daiktų, todėl civilinio ieÅ¡kinio jis nereiÅ¡kia (1 t. b.l. 166-167).- kratos 2015-11-24 protokolu nustatyta, kad UAB O. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), surasta ir paimta: 22 skardinės alaus „Kalnapilis pilsner“, 9 plastmasiniai buteliai po 1 litrÄ talpos alaus „Kalnapilis PILSNER LAGER BEER“, 8 pakeliai vaflių „Perepelka“, 3 pakeliai saldainių „Big Ben“ lazdyno rieÅ¡utai pieniniame Å¡okolade, 1 pakelis saldainių „Big Ben“ Å¡okoladinė dražė, 1 pakelis saldainių „Big Ben“ Å¡okoladinė dražė žemės rieÅ¡utai dengti pieniniu Å¡okoladu, 3 pakeliai saldainių „Big Ben“, Å¡okoladinė dražė-žemės rieÅ¡utai dengti pieniniu Å¡okoladu, 4 pakeliai sausainių „Piknik“, 3 pakeliai sausainių „Kremali“, 9 pakeliai saldainių „Jellopy“, 2 pakeliai draže „Mynthon“, 2 Å¡okoladai „5 EURO“, 9 Å¡okoladai „Dolar“, 2 pakeliai sausainių “Petit Beurre“, 1 Å¡okoladas „Schogetten“, 1 Å¡okoladas „TAITAU“, 1 pakelis kramtomųjų saldainių „CHEWITS“, 13 Å¡okoladukų „Medalis“, 7 vnt. saldainių asorti „Cholodok“, 3 pakeliai saldainių asorti „TURBO“, 2 pakeliai kramtomosios gumos „ BLOX“, 1 saldainis „Griliažas, 2 plastikinės dėžutės saldainių spalvoti žirniukai, „Cholodok“, 69 vnt. vaikiÅ¡kos kramtomosios gumos „melon explosion“, 45 vnt. kramtomosios gumos „vzryv“, 14 pakelių bulvių traÅ¡kučių „TAFFEL“ grietinės ir svogÅ«no skonio, 2 pakeliai bulvių traÅ¡kučių „TAFFEL“ SAN TROPE grietinės ir svogÅ«nų skonio, 2 pakeliai bulvių traÅ¡kučių „TAFFEL“ San Diego pomidorų skonio, 1 pakelis bulvių traÅ¡kučių „TAFFEL“ San Diego pomidorų skonio, 150 gr., 1 pakelis bulvių traÅ¡kučių „Lays“ (1 t. b.l. 47-50).

Kratos metu paimti daiktai sugrÄ Å¾inti savininkei R. B., pagal nutarimÄ (1 t. b.l. 112-113), kita dalis produktų perduota utilizavimui į UAB" Horeca sprendimai" (t.1., b.l. 114-115,116).- pareigÅ«no 2015-12-29 nutarimu dvi pakuotės obuolių sulčių grÄ Å¾intos nukentėjusiajam A. P. (t.1.,b.l.184-185,186). Tokiu bÅ«du teismas laiko nustatytu, kad nepilnamečiai L. S., E. E., D. M., veikdami kartu, iÅ¡laužę dviejų durų tris užraktus, įsibrovė į patalpÄ â€“ gyvenamajame name įrengtÄ R.

B. individualios įmonės parduotuvę „L.“, esančiÄ (duomenys neskelbtini), ir pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ R. B. individualiai įmonei priklausantį turtÄ : - 96 skardines po 0,568 litro talpos alaus „Kalnapilis Pilsner“, kurios vienos vertė 0,69 eurų, iÅ¡ viso 66,24 eurų vertės, 30 vnt. plastmasinių butelių po 1 litrÄ talpos alaus „Biržiečių“, kurio vieno butelio vertė 0,75 euro, iÅ¡ viso 22,50 eurų vertės, 12 vnt. plastmasinių butelių po vienÄ litrÄ talpos alaus „Kalnapilio Pilsners“, kurio vieno vertė 0,99 euro, iÅ¡ viso 11,88 eurų vertės, 12 plastmasinių butelių po vienÄ litrÄ talpos alaus „Kalnapilio Original“, kurio vieno butelio vertė 0,99 euro, iÅ¡ viso 11,88 eurų vertės, 12 Å¡okoladų „Šogeten“, kurio vieno vertė 0,80 euro, iÅ¡ viso 9,60 eurų vertės, 12 vnt.

šokoladų „Milka“, kurio vieno vertė 1 euras, iš viso 12 eurų vertės, 15 vnt. šokoladų „5 Euro“, kurio vieno vertė 0,26 euro, iš viso 3,90 eurų vertės, 24 vnt. dražė „Tik-Tak“, kurio vieno vertė 0,35 euro, iš viso 8,40 eurų vertės,15 vnt. saldainių „Meler“, kurio vieno vertė 0,55 euro, iš viso 8,25 eurų vertės, 8 pakelius kramtomosios gumos „Dirol“, kurio vieno vertė 0,46 euro, iš viso 3,68 eurų vertės, 100 vnt. kramtomosios gumos „Melon explision“, kurio vieno vertė 0,05 euro, iš viso 5 eurų vertės, 6 vnt.

šokoladų „Twiks“, kurio vieno vertė 0,66 euro, iš viso 3,96 euro vertės, 12 pakelių vaflių „Putpelė“, kurio vieno vertė 0,57 euro, iš viso 6,84 eurų, 14 butelių po 0,5 litro talpos gėrimo „Coca Cola“, kurio vieno vertė 0,72 euro, iš viso 10,08 eurų vertės, 45 žiebtuvėlius „Big“, kurio vieno vertė 0,90 euro, iš viso 40,50 eurų vertės, 33 žiebtuvėlius „Big“ kurio vieno vertė 1,20 euro, iš viso 46,80 eurų vertės, 46 vnt. kramtomosios gumos „Jelopy burger“, kurio vieno vertė 0,33 euro, iš viso 15,18 eurų vertės, 15 maišelių saldainių „Riešutinė dražė“, kurio vieno pakelio vertė 0,72 euro, iš viso 10,80 eurų vertės, 21 maišelį saldainių „Spalvoti žirneliai“, kurio vieno pakelio vertė 1,49 euro, iš viso 31,29 eurų vertės, 5 vnt. saldainių „Turbo“, kurio vieno vertė 0,18 euro, iš viso 0,90 eurų vertės, 5 pakelius bulvių traškučių „Tafel“, kurio vieno vertė 1,20 euro, iš viso 6 eurų vertės, 18 pakelių bulvių traškučių „Tafel“,kurio vieno vertė 0,96 euro, iš viso 17,28 eurų vertės,16 pakelių bulvių traškučių „Estela“, kurio vieno vertė 0,55 euro, iš viso 8,80 eurų vertės, 8 pakelius sausainių „Tempo“, kurio vieno pakelio vertė 0,80 euro, iš viso 6,40 eurų vertės, 15 pakelių pastilių „Mynthol“, kurio vieno vertė 0,55 euro, iš viso 8,25 eurų vertės, 9 saldainius “Chewits”, kurio vieno vertė 0,25 eurų, iš viso 2,25 eurų vertės, 15 šokoladų „Medalis“, kurio vieno vertė 0,05 euro, iš viso 0,75 euro vertės, 6 pakelius kramtomosios gumos „Bloch“ braškinė, kurio vieno vertė 0,10 euro, iš viso 0,60 euro vertės, 23 vnt. dražė „Holodok“, kurio vieno vertė 0,18 euro, iš viso 4,14 eurų vertės, 4 šokoladus „Tik tau“, kurio vieno vertė 0,75 euro, iš viso 3 eurų vertės, 32 pakelius kramtomosios gumos „Kislyj vzryv“, kurio vieno vertė 0,05 euro, iš viso 1,60 eurų vertės, 9 šokoladus „Dolar“, kurio vieno vertė 0,26 euro, iš viso 2,34 eurų vertės, 3 pakelius „Big ben“ žemės riešutai šokolade, kurio vieno pakelio vertė 1,83 euro, iš viso 5,49 eurų vertės, 4 pakelius „Big ben“ lazdyno riešutai šokolade, kurio vieno vertė 1,83 euro, iš viso 7, 32 euro vertės, 4 pakelius sausainių „Kremali“, kurio vieno vertė 0,18 euro, iš viso 0,72 eurų vertės, 5 pakelius sausainių „Pik nik“, kurio vieno pakelio vertė 0,26 euro, iš viso 1,30 eurų vertės, 3 pakelius sausainių „Petit Beure“, kurio vieno pakelio vertė 0,26 euro, iš viso 0,78 eurų vertės, o iš dviejų kasos aparatų pagrobė grynųjų pinigų–196,73 eurų, tuo R.

B. individualiai įmonei padarė iÅ¡ viso 596,23 eurų turtinę žalÄ . Padaryta veika teisingai kvalifikuota ir atitinka BK 178 str. 2 d. Taip pat teismas laiko nustatytu, kad nepilnamečiai L. S., D. M., L. B., S. S. ir E. A. (gimęs (duomenys neskelbtini) metais), neturintis amžiaus nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė, bendrai veikdami, sulaužę rÅ«sio sandėliuko pakabinamÄ durų spynÄ Ä¯sibrovė į A. P. priklausantį sandėliukÄ , esantį (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje ir pagrobė svetimÄ turtÄ A.

P. priklausančius daiktus: - pakabinamÄ durų spynÄ 15 eurų vertės, 3 pakuotes po 5 litrus obuolių sulčių, kurios vienos vertė 3 eurai, iÅ¡ viso 9 eurų vertės, 2 3 - jų litrų talpos stiklainius beržų sulos, kurių vieno vertė 2 eurai, iÅ¡ viso 4 eurų vertės, akumuliatorinį suktukÄ â€žMetabo“ 100 eurų vertės, plaktukÄ 3 eurų vertės, reples 3 eurų vertės, 2 vnt. atsuktuvų, kurių vieno vertės 4 eurai, iÅ¡ viso 4 eurų vertės, tuo padarė nukentėjusiajam A.

P. iÅ¡ viso 138 eurų turtinę žalÄ . Po to, tęsdami nusikalstamÄ veikÄ tuo pačiu metu ir laiku, bendrai veikdami, sulaužę rÅ«sio sandėliuko pakabinamÄ spynÄ Ä¯sibrovė į T. D. priklausantį sandėliukÄ , esantį (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje ir pagrobė svetimÄ turtÄ T. D. priklausančius daiktus: - 2 litrų tapos stiklainį, su jame buvusia vyÅ¡nių užpiltine 30 eurų vertės, elektros prailgintojÄ 30 metų ilgio 60 eurų vertės, automobilinė magnetolÄ â€žPioneer“, 100 eurų vertės, beverčius įvairius daržovių konservus, tuo padarė nukentėjusiajam T.

D. iÅ¡ viso 190 eurų turtinę žalÄ . Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ tuo pačiu metu ir laiku bendrai veikdami, sulaužę rÅ«sio sandėliukų pakabinamas spynas įsibrovė į A. K., N. S. ir G. R., rÅ«sio sandėliukus, esančius (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje, tačiau nieko nepagrobė, ne nuo jų valios priklausančių aplinkybių, o dėl to, kad rÅ«sio sandėliukuose nebuvo vertingų pavogti daiktų. Padaryta veika teisingai kvalifikuota ir atitinka BK 178 str. 2 d. R. B. individualios įmonės parduotuvės „L.“ atstovė teismui pranešė, kad padarytÄ materialinę žalÄ D.

M. ir E. E. atlygino (t. 4, b.l. 154;).Nukentėjusysis A. P. teismui pranešė, kad pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį dėl 138 EUR patirtos žalos atlyginimo mažina ir praÅ¡o teismo priteisti viso 40 EUR. Kaltinamieji su tokiu reikalavimu sutinka. IeÅ¡kinys įrodytais pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, kitais bylos duomenimis, todėl tenkintinas (BPK 115 str.).Byloje negauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus pažymų dėl nagrinėjamoje byloje antrinės teisinės pagalbos turėtų iÅ¡laidų, todėl iÅ¡laidų advokatų pagalbai apmokėti priteisimo klausimas nesvarstomas.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį, turinį, kaltinamųjų asmenybes, kitas aplinkybes. Kaltinamasis L. S., bÅ«damas nepilnametis, padarė du baigtus tyčinius apysunkius nusikaltimus, kaltu prisipažino, dėl padaryto gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nusikaltimais padaryta žala iÅ¡ dalies atlyginta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis L. S. po nusikaltimo padarymo teistas (Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016-08-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir nubaustas laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, uždraudžiant per tÄ laikotarpį bendrauti su E. E., D.

M.). Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 str. 2 d.), nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamasis E. E., bÅ«damas nepilnametis, padarė vienÄ baigtÄ tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , kaltu prisipažino, dėl padaryto gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nusikaltimu padaryta žala atlyginta.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau teistas (Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016-08-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir nubaustas laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, uždraudžiant per tÄ laikotarpį bendrauti su L. S., D. M.), baustas. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė.

Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 str. 2 d.), nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamasis D. M., bÅ«damas nepilnametis, padarė du baigtus tyčinius apysunkius nusikaltimus, kaltu prisipažino, dėl padaryto gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nusikaltimu padaryta žala iÅ¡ dalies atlyginta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis anksčiau teistas (Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016-08-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir nubaustas laisvės apribojimu 6 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, uždraudžiant per tÄ laikotarpį bendrauti su L. S., E. E.), nebaustas. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 str. 2 d.), nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis L. B., bÅ«damas nepilnametis, padarė vienÄ baigtÄ tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , kaltu prisipažino, dėl padaryto gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nusikaltimu padaryta žala atlyginta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau teistas, Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 str. 2 d.), nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Kaltinamoji S. S., bÅ«dama nepilnametė, padarė vienÄ baigtÄ tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , kalta prisipažino, dėl padaryto gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nusikaltimu padaryta žala atlyginta iÅ¡ dalies.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji anksčiau neteista, tačiau 2016-02-01 prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas pagal BK 138 str. 1 d. jos atžvilgiu nutrauktas vadovaujantis BPK 3 str. 1 d. 4 p. (t3, 173-174;), todėl nėra pagrindo taikyti BK 93 str. nuostatas ir atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajai skirtina sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 str. 2 d.), nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-308 str. str., 313 str.,              n u s p r e n d ė :

L. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti:- pagal BK 178 str. 2 d. (dėl svetimo turto grobimo iÅ¡ parduotuvės „L.“) laisvės apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu;- pagal BK 178 str. 2 d. (dėl svetimo turto grobimo iÅ¡ daugiabučio namo rÅ«sio sandėliukų, adresu (duomenys neskelbtini)) laisvės apribojimÄ 8 mėnesius, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, ir subendrintÄ bausmę paskirti laivės apribojimÄ 1 metus 6 mėnesius, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.Remiantis BK 641 str. 1 d.

L. S. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti laisvės apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. ir 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti L. S. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ (1) vienerius metus ir (2) du mėnesius, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, uždraudžiant per tÄ laikotarpį bendrauti su E. E., D.

M.Vadovaujantis LR BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ nuo 2015 m. gruodžio 2 d. iki 2015 m. gruodžio 4 d.KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendis įsiteisės palikti nepakeistÄ . E. E. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti laisvės apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.Remiantis BK 641 str. 1 d.

E. E. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. ir 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti E. E. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ (1) vieneriems metams (4) keturiems mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, uždraudžiant per tÄ laikotarpį bendrauti su L.

S., D. M.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendis įsiteisės palikti nepakeistÄ . D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti:- pagal BK 178 str. 2 d. (dėl svetimo turto grobimo iÅ¡ parduotuvės „L.“) laisvės apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu;- pagal BK 178 str. 2 d. (dėl svetimo turto grobimo iÅ¡ daugiabučio namo rÅ«sio sandėliukų, adresu (duomenys neskelbtini)) laisvės apribojimÄ 8 mėnesius, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu;Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, ir subendrintÄ bausmę paskirti laivės apribojimÄ 1 metus 6 mėnesius, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.Remiantis BK 641 str. 1 d.

D. M. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti laisvės apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. ir 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti D. M. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ (1) vienerius metus ir (4) keturis mėnesius, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, uždraudžiant per tÄ laikotarpį bendrauti su E. E., L.

S.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendis įsiteisės palikti nepakeistÄ . L. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams.Remiantis BK 641 str. 1 d., L. B. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti laisvės atėmimÄ 4 mėnesiams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.Kardomosios priemonės iki nuosprendis įsiteisės neskirti. S. S. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.Remiantis BK 641 str. 1 d.

S. S. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti laisvės apribojimÄ 4 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendis įsiteisės palikti nepakeistÄ . Priteisti solidariai iÅ¡ nepilnamečių kaltinamųjų L. S., D. M., L. B., S. S., o nepilnamečiams kaltinamiesiems neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų padarytai žalai atlyginti, iÅ¡ jų įstatyminių atstovų – civilinių atsakovų R.

S., G. J., I. R., T. S., nukentėjusiajam A. P. 40,00 EUR turtinės žalos atlyginimo. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti: 2015 m. lapkričio 22 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtus: rankos pėdsakus nukopijuotas ant daktiloskopinės plokÅ¡telės, esančius pakete Nr. 1, žiebtuvėlį „Bic“ ir užsuktuvÄ nuo „Coca cola“ butelio, esančius pakete Nr. 2, durų spynos atraktÄ , esantį pakete Nr. 3, taip pat vienÄ pakelį bulvių traÅ¡kučių „Lays“ ir saldainį „Griliažas“, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate – sunaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti: 2015 m. gruodžio 14 d. raÅ¡tu R.

B. individualios įmonės parduotuvės „L.“ pateiktas: PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija RAD Nr. 0791336 (2 lapai), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija DBG 5150209238 (2 lapai), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija DBG Nr. 5150191353 (2 lapai), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija DBG Nr. 5150180676 (1 lapas), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija Nr. BBC0223767-8 (2 lapai), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija Nr. BBC0216188-9 (2 lapai), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. BBC0210209-0 (2 lapai), PVM sÄ skaita -faktÅ«ra serija DK01 Nr. 746890 (1 lapas), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija DK01 Nr. 746889 (1 lapas), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija LKN Nr. 3192946 (1 lapas), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija LKN Nr. 3192946 (1 lapas), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija LKN Nr. 3191760 (2 lapai), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija LKN Nr. 3190523 (3 lapai), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija LKN Nr. 3188716 (2 lapai), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija LKN Nr. 3187719 (2 lapai), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. 330 0500080 (1 lapas), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. OSC-0032563 (2 lapai), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija SBL3 Nr. 728526 (2 lapai), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra serija ORD Nr. 00037 (1 lapas), saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate grÄ Å¾inti parduotuvei „L.“.Nuosprendis per 20 dienų dienos nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Antanas Šeštokas