e23128d3-c77e-487b-a4e1-59e383069a50 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1525-460/2012(Proceso Nr. 2-57-3-00468-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 126.2; 106.3; (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės K. Andžejevski komercinės firmos pareiÅ¡kimo atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai „Advilio reklamos miestas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , atsakovės bankroto administratore skirti UAB „Adminova“.

Klaipėdos apygardos teismas 2012-07-31 nutartimi nustatė ieÅ¡kovei K. Andžejevski komercinei firmai 14 kalendorinių dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – pateikti teismui įrodymus, kad pareiÅ¡kimo teismui su priedais nuoraÅ¡ai atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai „Advilio reklamos miestas“ yra pateikti. Minėta 2012-07-31 nutartis ieÅ¡kovei buvo įteikta 2012-08-11.PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu.Remiantis bylos duomenimis nustatyta, jog ieÅ¡kovė per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, t. y. nepateikė teismui įrodymų, kad pareiÅ¡kimo teismui su priedais nuoraÅ¡ai atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai „Advilio reklamos miestas“ yra pateikti.

Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 2, 3 dalys). Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, n u t a r i a: ieÅ¡kovės K. Andžejevski komercinės firmos pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovei. Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teisme. Teisėja                                                                            AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė