e22ff2db-0fc4-4c3f-b7e1-0a0264eae3eb · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-224-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00159-2016-5ROIK 16056091917Procesinio sprendimo kategorija:2.1.; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 24 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato ir nukentėjusiojo AB „Elektros skirstymo operatorius“ atstovams, iÅ¡nagrinėjęsI.

L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. L. netinkamai vykdė savo, kaip motinos, pareigÄ tinkamai auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų T. L., gimusį (duomenys neskelbtini) kuris 2016 m. vasario 11 d. apie 14.12 val. su nepilnamečiu klasės draugu (15 metų amžiaus) Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), prie metalinio pėsčiųjų tilto, tyčia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, mėtė metalines vielas ant oro linijos elektros laidų tuo savo veiksmais sutrikdė patikimÄ elektros energijos tiekimÄ vartotojams ir kėlė pavojų žmonių sveikatai ir gyvybei.

AB „Elektros skirstymo operatorius“ padaryta 107,03 eurų žala, kuri neatlyginta. I. L. auklėdama sÅ«nų neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmių ir tai turėjo įtakos nepilnamečio sÅ«naus netinkamam ir prieÅ¡ingam teisei elgesiui, tuo netinkamai panaudodama tėvų valdžiÄ I. L. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK ir ATPK) 181 straipsnio1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I.

L. teismo posėdžio metu prisipažino padariusi jai inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ , tai yra neužtikrinusi, kad sÅ«nus Tomas elgtųsi teisėtai. Pažadėjo daugiau dėmesio skirti sÅ«naus priežiÅ«rai, auklėjimui ir elgesio kontrolei. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be I. L. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolais (1-2, 13 b. l.), pareiÅ¡kimu (3-6 b. l.), nepilnamečio T.

L. paaiÅ¡kinimu (7 b. l.), nepilnamečio L. B. paaiÅ¡kinimu (8 b. l.), informacija apie nepilnametį T. L. (9, 10, 11, 12 b. l.), asmens duomenimis (14 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (15-16 b. l.).I. L. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteista, už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta (15-16 b. l.), nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 30,31, 32 str.).AB „Elektros skirstymo operatorius“ iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bendrovei nepilnamečio T.

L. padaryta žala nepriteistina, nes ji nėra padaryta Å¡iuo administraciniu teisės pažeidimu, tačiau AB „Elektros skirstymo operatorius“ gali kreiptis į teismÄ dėl žalos atlyginimo civilinio proceso tvarka (ATPK 37 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a : I. L. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad AB „Elektros skirstymo operatorius“ dėl žalos atlyginimo gali kreiptis į teismÄ civilinio proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Laisvydas Zederštremas