e22f6bdb-1a97-42dc-a460-e556db63386e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-5548-613/2011(Proceso Nr.4-06-3-05212-2011-7)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.       Registro objektas: ROIK 07-11-6485527(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkricio 30 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamai L. K., išnagrinejusi L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancios, administracine tvarka nebaustos, administracinio teises pažeidimo byla,n u s t a t e :

L. K. 2011-11-17, 22 val. 40 min., Klaipedoje, Smilteles-Mogiliovo g. sankryžoje, vairuodama automobili Ford Probe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko reikiamo saugaus greicio, neatsižvelge i automobilio ypatumus, meteorologines salygas, kelio danga, nesuvalde automobilio ir kliudydama šaligatvio borteli nuvažiavo nuo kelio, apgadindama automobili, šaligatvio borteli bei žalia veja, pasišalino iš ivykio vietos nepranešusi policijai, tuom pažeide Keliu eismo taisykliu 9, 133, 234 punktu reikalavimus ir padare administracinius teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje bei 130 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posedyje L. K. savo kalte pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad padariusi avarija labai išsigando, todel pasišalino iš ivykio vietos, del to jai labai geda. Praše teismo išdestyti paskirta bauda, kadangi šiuo metu yra bedarbe, pateike duomenis, kad yra registruota darbo biržoje.Be pažeidejos prisipažinimo, pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, fotolentelemis, eismo ivykio vietos schema. L. K. veikoje yra administraciniu teises pažeidimu, numatytu ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, sudetys.Byloje nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe – pažeideja del padaryto teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skirdamas nuobauda, teismas atsižvelgia i pažeidimu pobudi, pažeidejos asmenybe (prasiženge pirma karta), i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Ivertinus nustatytas aplinkybes, L. K. skirtinos nuobaudos, numatytos 127 straipsnio 2 dalies ir 130 straipsnio 1 dalies sankcijose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutine nuobauda parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Pažeidejos prašymu, atsižvelgiant i jos sunkia turtine padeti ir baudos dydi, skirtinos baudos sumokejimas išdestytinas lygiomis dalimis per šešiu menesiu laikotarpi (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 302 str., 33 str. 2 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismasn u t a r i a : L. K. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 straipsnio 2 dali skirti administracine nuobauda – 100 Lt (vienas šimtas litu) bauda; pagal ATPK 130 straipsnio 1 dali – 3 000 Lt (trys tukstanciai litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams.Paskirtas nuobaudas subendrinti ir L.

K. skirti galutine administracine nuobauda – 3 000 Lt (trys tukstanciai litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams.Paskirtos baudos sumokejima išdestyti lygiomis dalimis per šešiu menesiu laikotarpi.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                            Giedre Seselskyte