e22e294f-df4c-4fba-9a7d-cca489bed424 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4713-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01040-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.39.2.6.1.; 3.2.6.5.2. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UADB „Compensa Vienna Insurance Group“ ieÅ¡kinį atsakovei M. L. dėl dalies draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo ir priėmė sprendimÄ už akių.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UADB „Compensa Vienna Insurance Group“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės M. L. 104,28 Eur iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei M. L. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-03-10 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str., b. l. 39).

Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimo, ekspertizės, iÅ¡mokos akto, žalos skaičiavimo iÅ¡vados, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros protokolo, fotonuotraukų, praneÅ¡imo apie transporto priemonės žalÄ , eismo įvykio deklaracijos, registracijos liudijimo, vairuotojo pažymėjimo, mokėjimo nurodymo, kvietimo dėl eismo įvykio, pretenzijos – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovui dalis draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 104,28 Eur draudimo iÅ¡mokos dalis priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.254 str., 6.260 str., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 str., 22 str., Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių, patvirtintų Vyriausybės 2004-06-23 nutarimu Nr. 795 60.3 p.).Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė prievolės tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (CK 6.210 str.), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Sutinkamai su CPK 93 str. iš atsakovės ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio. Kadangi teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje nesiekia 3,00 Eur, todėl, vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, minėtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės nepriteistinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UADB „Compensa Vienna Insurance Group“, buveinė Ukmergės g. 280, Vilnius, į.k. 304080146, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, iÅ¡ atsakovės M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinom gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 104,28 (vienÄ Å¡imtÄ keturis eurus 28 ct) draudimo iÅ¡mokos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (104,28 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-01-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Edmundas Inokaitis