e22d55be-5a48-4f1e-bf8e-0ce8ff52c15a · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas UAB âAlasaâ kreipÄsi į Å iaulių apygardos teismÄ , praÅ¡ydama atsakovui UAB âŽemdaâ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .           Atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ .                           Šiaulių apygardos teismo 2012-03-08 nutartimi civilinÄje byloje Nr. B2-583-124/2012 atsakovui UAB âŽemdaâ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Nutartis dÄl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kÄlimo buvo apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, kuris 2012-05-24 nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-1108/2012 paliko nepakeistÄ Å iaulių apygardos teismo 2012-03-08 nutartį.
Legislator headnote
AI generatede22d55be-5a48-4f1e-bf8e-0ce8ff52c15a · Å iaulių apygardos teismas:           Atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ .                           Šiaulių apygardos teismo 2012-03-08 nutartimi civilinÄje byloje Nr. B2-583-124/2012 atsakovui UAB âŽemdaâ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Nutartis dÄl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kÄlimo buvo apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, kuris 2012-05-24 nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-1108/2012 paliko nepakeistÄ Å iaulių apygardos teismo 2012-03-08 nutartį.
Full text
Civ                                                                                      CivilinÄ byla Nr. B2-630-124/2012Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00068-2012-7                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 106.7.5.(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                   2012 m. gegužÄs 28 d.                    Šiauliai                                   Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja LaisvÄ AleknaviÄienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âAlasaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âŽemdaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, ir n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas UAB âAlasaâ kreipÄsi į Å iaulių apygardos teismÄ , praÅ¡ydama atsakovui UAB âŽemdaâ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .           Atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ .                           Šiaulių apygardos teismo 2012-03-08 nutartimi civilinÄje byloje Nr. B2-583-124/2012 atsakovui UAB âŽemdaâ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Nutartis dÄl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kÄlimo buvo apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, kuris 2012-05-24 nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-1108/2012 paliko nepakeistÄ Å iaulių apygardos teismo 2012-03-08 nutartį.
Kadangi atsakovui UAB âŽemdaâ yra iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, todÄl teismas, vadovaudamasis IBÄ® 10 straipsnio 3 dalies 2 punkto nuostatomis, atsisako kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei âŽemdaâ.                                                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 2 p., teismas n u t a r i a :                       Atsisakyti kelti bankroto bylÄ Â uždarajai akcinei bendrovei âŽemdaâ.             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         LaisvÄ AleknaviÄienÄ