e22c55fb-65b3-4e82-8925-e2a219ddc097 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S

N U T A R T I S

 (S)

2011 m. sausio 26 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su  uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ (toliau - UAB „Atenergo“) skundu, n u s t a t ė :

UAB „Atenergo“ 2010-12-20 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriame praÅ¡o pripažinti negaliojančiu leidimÄ Nr. (duomenys

neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2010-11-12 UAB „ReSo“, įm.kodas (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), Vilnius, ir įpareigoti

Energetikos ministerijÄ iÅ¡duoti UAB „Atenergo“ leidimÄ papildomai 12 MW galiai (duomenys neskelbtini)

kadastrinėje vietovėje, (duomenys neskelbtini) sen., Šilalės r.

           Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®)  37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ Â skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

PareiÅ¡kėjos skundas atitiko ne visus ABTÄ® 23 ir 24 straipsnio skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2010-12-30 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ iki 2011-01-14 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: pateikti teismui tris patikslinto skundo egzempliorius; patikslintame skunde pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio nuostatas suformuluoti skundo reikalavimÄ dėl UAB „ReSo“ 2010-11-12 iÅ¡duoto leidimo Nr. (duomenys neskelbtini); formuluojant reikalavimÄ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, nurodyti, pagal kokį pateiktÄ UAB „Atenergo“ praÅ¡ymÄ turi bÅ«ti iÅ¡duotas leidimas vykdyti veiklÄ elektros energijos sektoriuje; pateikti teismui skundžiamÄ 2010-11-12 leidimÄ Nr. (duomenys neskelbtini); pateikti įrodymus, kada sužinojo apie skundžiamÄ aktÄ , t.y. duomenis, kada buvo paskelbta informacija apie skundžiamo leidimo iÅ¡davimÄ ; pateikti dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ .

            PareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2011-01-14) skundo trÅ«kumų, nurodytų teismo 2010-12-30 nutartyje, nepaÅ¡alino. Todėl, vadovaujantis ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalimi, UAB „Atenergo“ skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė:

 UAB „Atenergo“ skundÄ laikyti nepaduotu. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjai pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.

    Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                         Â

                            Ina Kirkutienė