Legislator Case Law & Legislation
e22bb712-4379-4e62-af48-4c9d87b4a4cb AI generated

e22bb712-4379-4e62-af48-4c9d87b4a4cb · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e22bb712-4379-4e62-af48-4c9d87b4a4cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo L. B. atžvilgiu. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2019 m. gruodžio 5 d. sprendimu Nr. 05.5502718.4, kuris įsigaliojo 2019 m. gruodžio 31 d., buvo paskirta 98,50 eurų finansinė bauda (70 Eur bauda už administracinį nusižengimÄ ir 28,50 Eur už administracinio proceso iÅ¡laidas) už tai, kad jis 2019-10-11 10 val. 51 min. (duomenys neskelbtini), vairuodamas sunkvežimį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ greitį 19 km/h (leistinas greitis 60 km/h, nustatytas greitis, taikant tolerancijos atskaitymÄ , 79 km/h). Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo taisyklių 3§ 3 pastraipÄ , 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §, Baudų skyrimo katalogo 11.1.4 punktÄ .

Legislator headnote

AI generated

e22bb712-4379-4e62-af48-4c9d87b4a4cb · Å iaulių apylinkės teismas: B. atžvilgiu. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2019 m. gruodžio 5 d. sprendimu Nr. 05.5502718.4, kuris įsigaliojo 2019 m. gruodžio 31 d., buvo paskirta 98,50 eurų finansinė bauda (70 Eur bauda už administracinį nusižengimÄ ir 28,50 Eur už administracinio proceso iÅ¡laidas) už tai, kad jis 2019-10-11 10 val. 51 min. (duomenys neskelbtini), vairuodamas sunkvežimį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ greitį 19 km/h (leistinas greitis 60 km/h, nustatytas greitis, taikant tolerancijos atskaitymÄ , 79 km/h). Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo taisyklių 3§ 3 pastraipÄ , 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §, Baudų skyrimo katalogo 11.1.4 punktÄ .

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation minor traffic violation illegal overtaking manoeuvre principle of expeditious proceedings extreme speeding offence
AI generated
7b298146-ae50-4ccc-a364-422b2b06073a
? Teikimas Nr. E1-806-571/2020 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00008-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 24 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorei A. A., vieÅ¡ame teismo , žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
17f0615c-9f8a-44b6-b009-e7b02e2c2114
nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija - D.
14c63392-f39a-4b41-93b8-d367172346de
?T-376-503/2006 Teikimas Nr.
4bdc9ff4-b57a-455d-ab28-94ea8e33b2c2
?Byla Nr Byla Nr. E 1-827-482/2022 Proceso Nr. 1-24-3-00018-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 2 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Jolantai Petraitienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ .
19daaffd-293b-4475-8eff-dda6856c8b05
?Teikimas Nr. E1-1079-749/2022 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00087-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 25 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas, sekretoriaujant Viktorijai MisevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorėms JÅ«ratei MociÅ¡kienei, Daliai Styrienei, nubaustajam V. K. nedalyvaujant (apie posėdį informuotas tinkamai - per darbovietę UAB (duomenys neskelbtini)), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos Vokietijos federalinio teisingumo biuro (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz) (toliau – Institucija) teikimÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. E1-350-874/2021

Teisminio proceso Nr. 1-18-3-00002-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.6.2; 2.6.2.3.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. vasario 4 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,

dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo L. B. atžvilgiu.

Teismas

n u s t a t ė :

L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2019 m. gruodžio 5 d. sprendimu Nr. 05.5502718.4, kuris įsigaliojo 2019 m. gruodžio 31 d., buvo paskirta 98,50 eurų finansinė bauda (70 Eur bauda už administracinį nusižengimÄ ir 28,50 Eur už administracinio proceso iÅ¡laidas) už tai, kad jis 2019-10-11 10 val. 51 min. (duomenys neskelbtini), vairuodamas sunkvežimį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ greitį 19 km/h (leistinas greitis 60 km/h, nustatytas greitis, taikant tolerancijos atskaitymÄ , 79 km/h). Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo taisyklių 3§ 3 pastraipÄ , 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §, Baudų skyrimo katalogo 11.1.4 punktÄ .

L. B. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos ir proceso išlaidų nesumokėjo.

2021 m. sausio 19 d. Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose gautas Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos L. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

L. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie pradėtÄ procesÄ ir 2021-02-04 13 val. teismo posėdį L. B. buvo informuotas teismo Å¡aukimu, kuris įteiktas jo žmonai Ž. Å . Ä® teismÄ telefonu paskambinęs L. B. paaiÅ¡kino, kad į paskirtÄ posėdį negalės atvykti, nes iÅ¡vykęs į užsienį, nurodė, kad grįžęs į LietuvÄ sumokės baudÄ . Teismas laiko, kad L. B. tinkamai informuotas apie teismo posėdį, todėl Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

Prokuroras prašė tenkinti praÅ¡ymÄ , pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2019 m. gruodžio 5 d. sprendimÄ .

Prašymas tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sÄ lygas. L. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). SprendimÄ jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdyba, piniginę sankcijÄ L. B. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo kelių eismo taisyklių srityje, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytÄ 70 eurų sumÄ . Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2019-12-05 sprendimas Nr. 05.5502718.4 L. B. atžvilgiu priimtas pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ . Sprendimas įsiteisėjęs 2019-12-31.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2019-12-05 sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Å¡iuo sprendimu L. B. paskirtÄ 98,50 Eur piniginę sankcijÄ .

Pažymėtina, kad sprendimÄ priėmusi valstybė – Vokietijos Federacinė Respublika neleido sprendimÄ vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma iÅ¡ieÅ¡koti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,

nutaria:

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2019 m. gruodžio 5 d. sprendimu Nr. 05.5502718.4 Lietuvos Respublikos piliečiui L. B. paskirtÄ 98,50 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) piniginę sankcijÄ už Vokietijoje padarytÄ administracinį nusižengimÄ ir jÄ vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti L. B. 98,50 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) piniginę sankcijÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Vokietijos federalinio teisingumo biurÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė