e22b762d-536e-4d64-8ab7-18fcc7e22ad6 · Kauno apylinkės teismas

?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-16387-527/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00873-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 9 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 600 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 171,32 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 2,33 Eur uždelsimo palÅ«kanas, 7,50 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2018 m. lapkričio 19 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 137448, kuria atsakovui 24 mėnesiams buvo suteiktas 600 Eur vartojimo kreditas, tačiau atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Teismas 2019 m. birželio 5 d. rezoliucija ieÅ¡kinį priėmė ir nustatė atsakovui 14 dienų terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. IeÅ¡kinio ir teismo praneÅ¡imo, kuriame buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, kopijos 2019 m. birželio 6 d. iÅ¡siųsti atsakovui ieÅ¡kinyje nurodytu adresu.

Procesiniai dokumentai atsakovui asmeniÅ¡kai įteikti 2019 m. birželio 8 d. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas atsakovui už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a :

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2018 m. lapkričio 16 d. sutikimas tvarkyti asmens duomenis Nr. 1D79 AE6E 5382 2FCF 95D4 AE94 4200 EE7A; 2018 m. lapkričio 19 d. vartojimo kredito sutartis Nr. 137448; 2019 m. birželio 29 d. palÅ«kanų ir delspinigių skaičiuoklė; e. paÅ¡to siuntimų žurnalo iÅ¡raÅ¡as; el. laiÅ¡kas dėl kredito sutarties nutraukimo – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kurio atsakovas neužginčijo, nustačius, jog atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir taip pažeidė prievolės, atsiradusios tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, įvykdymo terminÄ , teismas atsakovui, turinčiam pareigÄ sumokėti įsiskolinimÄ ir palÅ«kanas, taiko sutartinę civilinę atsakomybę ir priteisia ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 600 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 171,32 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 2,33 Eur uždelsimo palÅ«kanas ir 7,50 Eur delspinigius (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.872–6.874 straipsniai, 6.886 straipsnis).

Pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo taip pat tenkintinas (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 18 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „ARN group“ (įmonės kodas 302249035, buveinės adresas: Kaunas, Gedimino g. 47-117, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB) iÅ¡ atsakovo E. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini)): 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ ; 171,32 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno euro 32 euro centų) nesumokėtÄ vartojimo kredito kainÄ ; 2,33 Eur (dviejų eurų 33 euro centų) uždelsimo palÅ«kanas; 7,50 Eur (septynių eurų 50 euro centų) delspinigius; 5 procentų metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (781,15 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. birželio 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Jolita Cirulienė