e22b66a4-5335-40e7-b0b3-97bc1f4fcbd2 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1232-559/2013

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00951-2013-4

                                                                                             Â

Procesinio sprendimo kategorija 116.4; 128.2

 (S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės

29 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. I.

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. V. ir V. I., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po motinos M. I. a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2010 m. birželio 9 d., mirties priėmė jos palikimÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos motina M. I. mirė 2010 m. birželio 9 d. VisÄ savo turtÄ mama paliko pareiÅ¡kėjai, kadangi Å¡i gyveno kartu su ja iki pat jos mirties ir dabar gyvena tame pačiame name. Dėl nežinojimo ji nesikreipė pas notarÄ dėl palikimo priėmimo formalumų sutvarkymo, tačiau faktiÅ¡kai priėmė motinos palikimÄ , pradėdama jį valdyti. Motinos palikimÄ sudaro gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais (unikalus Nr. 4698-6022-8014), esantis (duomenys neskelbtini)., esantis 0,35 ha ploto žemės sklype (unikalus Nr. 4603-0004-0081), o taip pat žemės sklypai: 1,58 ha ploto (unikalus Nr. 4603-0005-0082), esantis (duomenys neskelbtini) ., 1,85 ha ploto (unikalus Nr. 4603-0003-0013), esantis (duomenys neskelbtini) 1,17 ha ploto (unikalus Nr. 4603-0004-0066), esantis (duomenys neskelbtini)., 3,96 ha ploto (unikalus Nr. 4603-0003-0062), esantis (duomenys neskelbtini)., ir 1,39 ha ploto miÅ¡ko sklypas (unikalus Nr. 4603-0001-0023), esantis (duomenys neskelbtini). 3,96 ha žemės sklypas yra registruotas motinos vardu, o kiti žemės ir miÅ¡ko sklypai - pareiÅ¡kėjos tėvo S. I., mirusio 1996-02-06, vardu. Ä® gyvenamÄ jį namÄ daiktinės teisės nėra įregistruotos niekieno vardu, tiktai VÄ® Registrų centro duomenų bazėje naudotoju įraÅ¡ytas S. I., o Å«kiniai pastatai net neinventorizuoti. Taip atsitiko todėl, kad tėvas, kuris pats pastatė Å¡iuos pastatus, tačiau nebuvo sutvarkęs pastatų nuosavybės dokumentų, o į 1999-03-22 paveldėjimo teisės liudijimÄ pagal įstatymÄ , iÅ¡duotÄ Jonavos notarų biuro notarės N. M., kuriuo motina priėmė

palikimÄ , likusį po tėvo mirties, kažkodėl buvo įraÅ¡yti tiktai mirusiam S. I. priklausęs indėlis banke ir pajiniai įnaÅ¡ai (duomenys

neskelbtini) žemės Å«kio bendrovėje. Tačiau M. I. buvo vienintelė S. I. turto paveldėtoja (pareiÅ¡kėja su broliu tėvo palikimo atsisakė), t.y. ji priėmė visÄ S. I. palikimÄ . Å iuo metu pareiÅ¡kėja valdo mirusiosios M. I. turtÄ , kaip savo turtÄ : žemės sklypus yra iÅ¡nuomojusi žemės Å«kio bendrovei „Agrowill Lankesa“, gyvenamajame name gyvena pati pareiÅ¡kėja, jį prižiÅ«ri, remontuoja, moka už sunaudotÄ elektros energijÄ , Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ . Niekas kitas neturi daugiau teisių į šį turtÄ . PareiÅ¡kėja faktiÅ¡kai priėmė motinos M.

I. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, ir tokiu bÅ«du sÄ Å¾iningai įsigijo nuosavybės teises į jai priklausiusį turtÄ .Â

Savo reikalavimus pareiškėja grindžia šiais rašytiniais įrodymais: M.

I. ir St. I mirties liudijimų, jų santuokos liudijimo

kopijomis, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡ais apie asmenį (2 vnt.), M. I. 1999-03-22 pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ ,

1999-03-22 Paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ (reg. Nr. 2-2107), pareiÅ¡kėjos gimimo liudijimo kopijomis, Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ais apie registruotus nekilnojamuosius daiktus (7 vnt.), Jonavos rajono 3-ojo notaro biuro notaro 2013-03-22 liudijimu Nr. ZB-778, Bukonių seniÅ«nijos 2013-03-15 pažyma apie naudojimÄ si turtu Nr. IP-22, pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , AB LESTO 2013-03-19 pažyma Nr.57, sÄ skaitų apie Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ kopijomis, ŽŪB „Agrowill LANKESA“ 2013-04-16 pažyma .

Suinteresuoti asmenys M. V. ir V. I. pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose jie su pareiÅ¡kimu sutinka ir į esamÄ turtÄ nepretenduoja.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos paaiškinimu, byloje esančiais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad 2010 m. birželio 9 d. mirė M. I. a. k. (duomenys neskelbtini) mirties akto įrašo Nr. 264 (mirties liudijimas AA Nr. 508467;

b. l. 4), kuri buvo pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų motina (b. l. 7, 11). M. I. sutuoktinis S. I. mirė 1996-02-05

(b.l. 5). Po jo mirties palikimÄ pagal įstatymÄ priėmė sutuoktinė M. I., kuri kreipėsi į notaro biurÄ su pareiÅ¡kimu dėl

palikimo priėmimo ir kuriai 1999-03-22 buvo iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymÄ (reg. Nr. 2-2107) (b. l. 9, 10). PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimu ir Nekilnojamojo turto registro duomenimis (b. l. 18) nustatoma, kad palikėja M. I. nuosavybės teise valdė 3,96 ha žemės sklypÄ (unikalus Nr. 4603-0003-0062), esantį (duomenys neskelbtini). Dar penki žemės ir miÅ¡ko sklypai buvo įregistruoti palikėjo S. I. vardu po jo mirties atkuriant nuosavybės teises į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ (b. l. 13-17). Daiktinės teisės į gyvenamÄ jį namÄ (unikalus Nr. 4698-6022-8014), esantį (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu neįregistruotos, jo naudotoju Nekilnojamojo turto registre yra įraÅ¡ytas S. I. (b. l. 12). Å iame name po St. I. mirties liko gyventi jo sutuoktinė M. I., o po jos mirties liko gyventi ir gyvena iki Å¡iol pareiÅ¡kėja A. I.. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėja per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ notaro biurÄ su pareiÅ¡kimu nesikreipė, ji praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad palikimÄ

priėmė kitu įstatymo nustatytu bÅ«du, t. y. faktiÅ¡kai pradėjusi palikėjos M. I. turtÄ valdyti (CK 5.51 str.).

Po M. I. mirties, kuri taip pat priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio S. I. mirties, aukščiau minėtÄ turtÄ (statinius ir žemės sklypus) faktiÅ¡kai valdė ir Å¡iuo metu valdo palikėjos duktė pareiÅ¡kėja A. I.. Tai patvirtina pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimai bei byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2013-03-15 pažyma Nr. IP-22, kurioje nurodyta, kad A. I. gyvena tėvų S. I. ir M. I. name ir naudojasi žeme bei miÅ¡ku; pažyma 2013-03-14 Nr. (2013-173-PD)-53 apie pareiÅ¡kėjos deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ; AB LESTO 2013-03-19 pažyma Nr. 57, patvirtinanti, kad A. I. yra sumokėjusi už suvartotÄ elektros energijÄ ;

apmokėtų sÄ skaitų už Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ kopijos; ŽŪB „Agrowill LANKESA“

2013-04-16 pažyma, kurioje nurodyta, kad bendrovė naudojasi (dirba) žemės sklypus (b. l. 20-24).

Kitų įpėdinių, priėmusių palikimÄ pagal įstatymÄ pareiÅ¡kėjos bei Jonavos rajono 3-ojo notaro biuro duomenimis, taip pat Testamentų registro duomenimis nėra (b. l. 19, 31). Suinteresuoti asmenys M. V. ir V. I., kurie kaip ir pareiÅ¡kėja yra palikėjos M. I. vaikai, pretenzijų dėl nustatomo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto teismui nepareiÅ¡kė, su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutinka, į paveldimo turto dalį jie nepretenduoja (b. l. 29, 30).

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (CK 5.51 str. 1 d.). Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu (CK

4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtÄ turtÄ . Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad A. I. priėmė palikimÄ , likusį po motinos M. I. mirties, pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.), todėl Å¡iuo atveju nustatomas

juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ po palikėjos M. I. mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti ne tik pareiÅ¡kime

nurodytus statinius, bet ir visÄ turtÄ bei turtines teises.

Nustatytas juridinę reikšmę turintys faktas, yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1 d. 8 p., 445 str.).

Priteisti iš pareiškėjos valstybei 13,25 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 259-270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. , teismas n u s p r e n d ž i a :

           PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Turto

paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. I. a. k. (duomenys neskelbtini),

priėmė palikimÄ , likusį po motinos M. I. a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2010 m. birželio 9 d., mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti M. I. turėtÄ turtÄ ir turtines teises.

Priteisti iÅ¡ A. I. a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei trylika litų dvideÅ¡imt penkis centus iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per

30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

             Â

Teisėja                                                                                 Jūratė

Ramanauskienė