e22b17c6-3182-48fc-92fa-e67c622105b6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2426-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02021-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 70.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-2426-606/2015, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimÄ dėl R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos nuobaudos - baudos, vykdymo nutraukimo, ir nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2003-01-23 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-22-15/2013 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 litų (86,88 Eur) dydžio baudÄ .Nustatyta, kad 2014-03-16 asmuo mirė. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 307 straipsnio 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Tokiu bÅ«du, 2003-01-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo asmeniui paskirta bauda, nebegali bÅ«ti vykdomas, nes mirė asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 punktu, 309 straipsniu, nutaria: Klaipėdos miesto apylinkės 2003-01-23 nutarimo (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-22-15/2003) vykdymo procesÄ nutraukti mirus asmeniui – R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              Edita Lapinskienė