e229ca5c-2008-47cd-bdf4-dd9a228a346e · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-1022-805/2013                Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00794-2013-0     Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4;52.3.(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. spalio 30 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. P., iÅ¡nagrinÄjo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede229ca5c-2008-47cd-bdf4-dd9a228a346e · Prienų rajono apylinkÄs teismas: pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, R. S., L. D., S. S. paaiÅ¡kinimai, pažyma apie asmens baustumÄ , kita administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkta medžiaga.Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. įtvirtinta nuostata, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (CK 3.159 str. 4 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-1022-805/2013                Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00794-2013-0     Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4;52.3.(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. spalio 30 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. P., iÅ¡nagrinÄjo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
G. P. nepilnametÄ dukra R. S., gimusi (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2013-09-06 iki 2013-09-16 Skriaudžių pagrindinÄje mokykloje, esanÄioje Skriaudžių k., Veiverių sen., Prienų r. sav., pertraukų metu, pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, matant kitiems mokiniams, įžeidžiamai kibo prie nepilnametÄs M. D., gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡vadindama jÄ stora kiaule, Å¡lykÅ¡tyne, baidykle bei kitais įžeidžianÄiais ir necenzÅ«riniais žodžiais ir stumdÄ M.
D.. Už tokį pažeidimÄ administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. (nepilnameÄių padarytas chuliganizmas) baustina R. S. motina G. P..             G. P., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).G. P. padaryto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidÄjos kaltÄs pripažinimas, M.
D. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, R. S., L. D., S. S. paaiÅ¡kinimai, pažyma apie asmens baustumÄ , kita administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkta medžiaga.Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. įtvirtinta nuostata, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (CK 3.159 str. 4 d.).
Sutinkamai su ATPK 175 str. nuostatomis, nepilnameÄių nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų padarytas nedidelis chuliganizmas arba chuliganizmas, taip pat tyÄinis suaugusiųjų garbÄs ir orumo žeminimas užtraukia atsakomybÄ tÄvams arba globÄjams (rÅ«pintojams).ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias, sunkinanÄias bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. G. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybÄ sunkina tai, kad per vienerius metus laiko bausta už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad G. P. neteista, taÄiau praeityje yra bausta administracinÄmis nuobaudomis už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, turi vienÄ galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , neužtikrina tinkamo dukters elgesio visuomenÄje, ji baustina bauda, tolygia straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-288 str., n u t a r i a:
G. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., skirti 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Loreta RadzeviÄienÄ Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .