Legislator Case Law & Legislation
e2282596-79cc-4ff7-b37a-e2f8ee1325d1 AI generated

e2282596-79cc-4ff7-b37a-e2f8ee1325d1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e2282596-79cc-4ff7-b37a-e2f8ee1325d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., iÅ¡nagrinėjusi G. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :G. T. 2012-04-30 apie 18.30 val., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,71 promilių girtumas) prekybos centre „Maxima“, adresu Ukmergės g. 23, Panevėžyje, pagrobė butelį alaus „Gubernija“, kurio vertė 5,99 Lt.

Legislator headnote

AI generated

e2282596-79cc-4ff7-b37a-e2f8ee1325d1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.G. T. administracinės bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino. Gailisi dėl pažeidimo.G. T. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-04-30 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-1620372-12 (4 b.l.), A. M. pareiÅ¡kimu, kad buvo pastebėtas pilietis, kuris alaus skyriuje į kuprinę įsidėjo 2 litrų talpos butelį alaus „Gubernija“, kurio vertė 5,99 Lt ir pro kasas praėjo nesusimokėjęs (1 b.l.), A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.2.-1389-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-01082-2012-1)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3.                                                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 18 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

T., iÅ¡nagrinėjusi G. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :G. T. 2012-04-30 apie 18.30 val., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,71 promilių girtumas) prekybos centre „Maxima“, adresu Ukmergės g. 23, Panevėžyje, pagrobė butelį alaus „Gubernija“, kurio vertė 5,99 Lt.

Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.G. T. administracinės bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino. Gailisi dėl pažeidimo.G. T. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-04-30 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-1620372-12 (4 b.l.), A. M. pareiÅ¡kimu, kad buvo pastebėtas pilietis, kuris alaus skyriuje į kuprinę įsidėjo 2 litrų talpos butelį alaus „Gubernija“, kurio vertė 5,99 Lt ir pro kasas praėjo nesusimokėjęs (1 b.l.), A.

Ž. paaiÅ¡kinimu, kad 2012-04-30 apie 18.30 val. per stebėjimo kameras pamatė kaip asmuo į kuprinę įsidėjo 2 litrų talpos butelį alaus ir pro kasas praėjo nesusimokėjęs; asmuo sulaikytas ir perduotas policijos pareigÅ«nams (2 b.l.), Poėmio aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-04-30 iÅ¡ G. T. paimtas butelis alaus „Gubernija“, kurio vertė 5,99 Lt (3 b.l.), Asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad G. T. pažeidimÄ pripažino, gailisi, vogė, nes neturėjo pinigų (5 b.l.), Asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad G.

T. 2012-04-30 18.49 val. nustatytas 2,71 promilių girtumas (7 b.l.), Administracinio sulaikymo protokolu (8 b.l.), todėl pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad G.

T. kaltę pripažino, nebaustas administracine tvarka, buvo laikinai sulaikytas, įvertinus visas bylos aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijoje numatytam minimumui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 , 302 4  str., teisėja n u t a r i a :G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 300 Lt (tris Å¡imtus litų).

Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                  Danutė Å vitinienė         Â