e227dc07-dbde-4fd4-acba-cd2fa1796a5e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-832-468/2010(Proceso Nr. 1-13-1-2860-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1. (S) NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, sekretoriaujant Vidai Å uminienei,dalyvaujant prokurorei Editai IgnatavičiÅ«tei,gynėjai advokatui Anatolijui Svilai,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, administracine tvarka nebaustas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                           n u s t a t ė: J. J. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent:jis 2010-10-08 apie 15 val.

Romų bendrijoje, adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,130 g ir kuriÄ neteisėtai laikė sportinio Å¡varkelio deÅ¡inėje kiÅ¡enėje iki 2010-10-08 16 val. 30 min., kai buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų adresu Savanorių pr. 7, Vilniuje.Kaltinamasis J. J. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2010-10-08 apie 15 val. jis taksi nuvažiavo į čigonų taborÄ , kur už 20 litų iÅ¡ nepažįstamo romų tautybės asmens savo reikmėms įsigijo vienÄ polietileninį maiÅ¡elį su anfetaminu, kurį įsidėjo į Å¡varkelio vidinę kiÅ¡enę.

Nuvažiavo į Savanorių pr., Vilniuje, kur ketino pavartoti įsigytas medžiagas, tačiau buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir jie pas jį rado turėtÄ maiÅ¡elį su amfetaminu. Dėl to buvo sulaikytas. Dėl padarytos veikos gailisi.Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, padarytas baudžiamasis nusižengimas, kurio padarymo aplinkybės abejonių nekelia, byla, vadovaujantis LR BPK 273 str., buvo nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ . Tai, jog J. J. įvykdė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismo nuomone, patvirtina ne tik jo parodymai teisiamojo posėdžio metu, bet ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK NTS tyrėjo L.

V. 2010-10-08 tarnybinio pranešimo (b.l.

3) matyti, kad 2010-10-08 apie 16 val. 30 min. adresu Savanorių pr. 7, Vilniuje, buvo pastebėtas įtartinas vaikinas, pas kurį paviršutinės apžiūros metu rastas polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama psichotropine medžiaga - matamfetaminu. Nustatyta, kad vaikinas yra J. J..Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2010-10-18 specialisto išvados Nr. 140-(7432)-IS1-7500 matyti, kad tirti pateiktų baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2010-10-08 rastų ir paimtų pas J.

J., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,130 g. (b.l. 10-11).Byloje nėra fiksuota kaltinamojo aktyvių ar pasyvių veiksmų, iÅ¡ kurių bÅ«ti matyti, jog psichotropines medžiagas įsigijo ne savo naudojimui, o tolimesniam realizavimui, juo labiau, jog pats kaltinamasis sakosi, kad narkotines-psichotropines medžiagas vartoja apie pusantrų metų, atsižvelgiant į nedidelį įsigytų psichotropinių medžiagų kiekį, netikėti parodymais, jog medžiagos buvo įsigytas savam naudojimui, pagrindo nėra, tai, kad kaltinamasis pats vartoja narkotines-psichotropines medžiagas, įrodo ir apsvaigimo nustatymo medicininį apžiÅ«ros kabinetÄ , iÅ¡vada, kuria konstatuota, jog jam nustatytas opijatų vartojimo faktas (b.l. 41-42), todėl laikytina, jog kaltinamojo parodymais bei aptartais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje įrodyta, kad J.

J. 2010-10-08 apie 15 val. Romų bendrijoje neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,130 g ir kuriÄ neteisėtai laikė iki 2010-10-08 16 val. 30 min., kai buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, todėl jo veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir atitinka LR BK 259 str. 2 d. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis J. J. anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas (b.l. 31, 35), psichiatrijos ligoninėse nesigydė, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, 2010-03-03 buvo pristatytas į apsvaigimo nustatymo medicininį apžiÅ«ros kabinetÄ , iÅ¡vada: opijatų vartojimo faktas (b.l. 41-42).             Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, aplinkybes. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (LR BK 12 str.).

J. J. anksčiau neteistas, moksleivis, administracine tvarka nebaustas, dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi, todėl pagrįstai darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti J. J. skiriant arešto bausmę, kurios dydis, vadovaujantis LR BK 61 str. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, parinktinas minimalaus nustatytam dydžiui. Švelnesnių bausmių skirti teismas nemato galimybių, nes kaltinamasis savo pinigų neturi, pasak jo paties, dažniausia jų prasimanydavo iš nusikalstamų veikų, todėl bauda negali būti skirta, o viešieji darbai ir laisvės apribojimas neskirtini, nes šiuo metu jis yra realiai sulaikytas kitame ikiteisminiame tyrime.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2010-10-08 iki 2010-10-09 (viena para).Daiktiniai įrodymai:

1. metamfetaminas, pagal 2010-10-18 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-6083 (b.l.

12) saugomas Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotinas ir sunaikintinas.2. Plastikinis uždaromas maiÅ¡elis, saugomas bylos medžiagoje (b.l. 13), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 302-303 str., n u s p r e n d ė: J. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir paskirti – 10 parų areÅ¡tÄ , jį atliekant areÅ¡tinėje.Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2010-10-08 iki 2010-10-09 (vienÄ parÄ ).Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2011 01 13). J. J. paskirti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , suimant teismo posėdžio salėje. Daiktinius įrodymus:

1. metamfetaminÄ , pagal 2010-10-18 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-6083 (b.l.

12) saugomÄ Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.2. Plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį, saugomÄ bylos medžiagoje (b.l. 13), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                            Daiva KazlauskienėÂ