e226a5f7-9a3f-4370-a435-e38485ae2ca8 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S (S) N U T A R T I S 2012 m. liepos 30 d. Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Donatas VanseviÄius, susipažinÄs su UAB âBK Balticâ, U. K., V. B. skundu, n u s t a t Ä: teisme 2012-07-27 gautas UAB âBK Balticâ, U. K., V. B. skundas.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. 1 d. administracinis teismas sprendžia ginÄus dÄl teisÄs vieÅ¡ojo administravimo srityje. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generatede226a5f7-9a3f-4370-a435-e38485ae2ca8 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: liepos 30 d. Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Donatas VanseviÄius, susipažinÄs su UAB âBK Balticâ, U. K., V. B. skundu, n u s t a t Ä: teisme 2012-07-27 gautas UAB âBK Balticâ, U. K., V. B. skundas.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. 1 d. administracinis teismas sprendžia ginÄus dÄl teisÄs vieÅ¡ojo administravimo srityje. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S (S) N U T A R T I S 2012 m. liepos 30 d. Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Donatas VanseviÄius, susipažinÄs su UAB âBK Balticâ, U. K., V. B. skundu, n u s t a t Ä: teisme 2012-07-27 gautas UAB âBK Balticâ, U. K., V. B. skundas.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. 1 d. administracinis teismas sprendžia ginÄus dÄl teisÄs vieÅ¡ojo administravimo srityje. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d.).
Civilinio kodekso 1.78 str. 5 d. numatyta, kad reikalavimÄ dÄl niekinio sandorio teisinių pasekmių taikymo gali pareikÅ¡ti bet kuris suinteresuotas asmuo. Niekinio sandorio teisines pasekmes ir niekinio sandorio faktÄ teismas konstatuoja savo iniciatyva.PareiÅ¡kÄjai praÅ¡o konstatuoti skunde nurodytų niekinių sandorių faktÄ , taikyti niekinių sandorių teisines pasekmes, panaikinti niekinių sandorių teisinÄ registracijÄ .GinÄui tinkamai iÅ¡sprÄsti reikalinga Civilinio kodekso straipsnių analizÄ, kas nepriskirta administracinio teismo kompetencijai.
Vadinasi, ginÄas kyla iÅ¡ civilinių teisinių santykių. Atsižvelgiant į tokį keliamo ginÄo pobÅ«dį, jis turi bÅ«ti nagrinÄjamas bendrosios kompetencijos teisme, kurio kompetencija yra platesnÄ ir apima taip pat tuos atvejus, kai keliamas ginÄas nÄra grynai administracinio pobÅ«džio.Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad ginÄas nenagrinÄtinas administraciniame teisme, o teismingas bendrosios kompetencijos teismui.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisÄjas n u t a r Ä: atsisakyti priimti UAB âBK Balticâ, U.
K., V. B. skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kinys gali bÅ«ti paduotas bendrosios kompetencijos teismui.NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais ir 2012-07-27 į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ sumokÄtÄ 100 Lt žyminį mokestį grÄ Å¾inti UAB âBK Balticâ.DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .             TeisÄjas                                                                                Donatas VanseviÄius