e223dcbe-c13b-4e28-8c19-11c87cc60491 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-380-949/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08167-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 109;118.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, sekretoriaujant Ramonai Subačienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. Č. ieÅ¡kinį atsakovams R. J. ir V. K. dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios jungtinės nuosavybės, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė J. Č. ieÅ¡kiniu teismo prašė atidalinti ieÅ¡kovės J.

Č. ir atsakovų R. J. ir V. K. bendrosios dalinės nuosavybės teisę tokiu bÅ«du – 0,0618 ha ploto žemės Å«kio paskirties, mėgėjų sodo žemės sklypų naudojimo bÅ«do žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu: (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovei natÅ«ra, įpareigojant atsakovams iÅ¡mokėti jų dalis, turimas bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiame 0,0618 ha ploto žemės sklype, atitinkančias kompensacijas pinigais, t.y., po 2900 Lt kiekvienam bei ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Šalys pateikė teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-394-949/2015 nutraukti.

IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio.Ä® teismo posėdį Å¡alys neatvyko. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys pateikė raÅ¡ytinę taikos sutartį, taikos sutarties patvirtinimo klausimas sprendžiamas Å¡alims nedalyvaujant teismo posėdyje.Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalies ir 140 straipsnio 3 dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).

Å alys pateiktoje sutartyje patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 str.). Å alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p). Tvirtinamas sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios liečia Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ .

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad kiekviena lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jos nepriteisiamos, o iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu atlygina ieÅ¡kovė. Kadangi iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ suma nevirÅ¡ija nustatytos minimalios priteistinos 3 eurų sumos, todėl iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei nepriteistina (CPK 92 str., 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais).Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, kai Å¡alys sudaro taikos sutartį, tai gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje sumokėjo 133,00 Lt žyminio mokesčio (28 b. l.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 28,89 Eur (99,75 Lt) žyminio mokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovės J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. sausio 23 d. taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys susitarė atidalinti 0,0618 ha ploto žemės Å«kio paskirties, mėgėjų sodo žemės sklypų naudojimo bÅ«do žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu: (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas), tokiu bÅ«du:1.1.

J. Č. asmeninės nuosavybės teise pereina R. J. bendrojoje dalinėje nuosavybėje priklausanti ¼ Žemės sklypo dalis ir V. K. bendrojoje dalinėje nuosavybėje priklausanti ¼ Žemės sklypo dalis.1.2. J. Č. už Žemės sklypo dalis, nurodytas 1.1. punkte, R. J. ir V. K. sumoka po 1160 EUR dydžio piniginę kompensacijÄ . Minėta piniginė kompensacija, atitinkamas pinigų sumas pervedant į R. J. AB Swedbank banke esančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir į V. K. AB Svvedbank banke esančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 7 kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Pažeidus šį terminÄ , už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ mokami 0,02 % dydžio delspinigiai nuo vėluojamos sumokėti sumos.1.3. Å alys susitaria, kad Å¡i Taikos sutartis yra ir priėmimo-perdavimo nuosavybėn aktas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.398 straipsnio prasme, t.y. pasiraÅ¡ant Å¡iÄ sutartį, R. J. ir V. K. perduoda, o J. Č. priima 1.1. punkte nurodytÄ turtÄ nuosavybėn.2. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria tvirtinama Å¡i Taikos sutartis, ¼ R. J. bendrojoje dalinėje nuosavybėje turimos Žemės sklypo dalies nuosavybės teisė ir ¼ V.

K. bendrojoje dalinėje nuosavybėje turimos Žemės sklypo dalies nuosavybės teisė automatiÅ¡kai pereina J. Č. ir joks kitas atskiras dokumentas dėl to nebus Å alių sudaromas.3. Ä®siteisėjusi teismo nutartis, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, yra pakankamas teisinis pagrindas nekilnojamojo turto registre įregistruoti J. Č. asmeninės nuosavybės teisę į visÄ Å½emės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).Å alys susitaria, kad viena iÅ¡ kitos nereikalaus iÅ¡laidų, patirtų ruoÅ¡iantis Å¡iai Sutarčiai, taip pat kiekviena Å alis pati padengs savo iÅ¡laidas, susijusias su derybomis dėl Å¡ios sutarties, jos sudarymu (pasiraÅ¡ymu) bei įvykdymu.Å alys susitaria, kad bet kurios civilinėje byloje Nr. e2-380-949/2015 Å alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos tenka joms pačioms ir iÅ¡ kitos Å alies nepriteisiamos.Å alys susitaria, kad civilinėje byloje Nr. e2-380-949/2015 teismo priskaičiuotasteismo proceso iÅ¡laidas (dokumentų siuntimo iÅ¡laidas ir pan.) atlygina IeÅ¡kovė.IeÅ¡kovei J.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 28,89 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 89 euro centų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-10-10 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos mokėjimo nurodymu Nr. 293687. Civilinę bylÄ Nr. e2-380-949/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Rima Gudienė