e221d68e-1ccf-463e-90a1-45de4e002708 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-14467-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14075-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 9 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :E. L., pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, kai 2014-08-22 jis buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 2014-11-22 apie 22.42 val. vieÅ¡ojoje vietoje, prekybos centre „Akropolis“ Vilniuje, Ozo g. 25, prie įėjimo „Maxima“ Nr. 2, pasirodė bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 3,68 prom. girtumas, ir negalėjo savarankiÅ¡kai judėti.

Tokiais savo veiksmais E. L. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. Byloje esančiame paaiÅ¡kinime E. L. dėl padaryto teisės pažeidimo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad dėl tokio elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinės teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojų praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio rodmenų kvitu, kur nurodyta, kad 2014-11-22 apie 23.15 val.

E. L. nustatytas 3,68 prom. girtumas. Nagrinėjant bylÄ nustatyta E. L. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas (ATPK 174 str.), už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ E. L. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, taip pat į tai, kad E. L. eilę kartų baustas administracine tvarka, turi tebegaliojančių administracinių nuobaudų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287, 29 straipsniais, teismas, - n u t a r ė:E. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., skirti 75 Lt (21 euro) dydžio baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                           (paraÅ¡as)                                           Alenas Piesliakas              NuoraÅ¡as tikras:             Teisėjas A.

Piesliakas