e220c0ae-01d3-47fe-b4e0-9fbe700f3fb5 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                        VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. lapkricio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Rima Bražinskiene raÅ¡ytinio proceso tvarka spresdama ieÅ¡kovo UAB âG4S Lietuvaâ ieÅ¡kinio atsiemimo klausima, nustate:              2010 m. birželio 29 d. Vilniaus miesto 2 apylinkes teisme iÅ¡kelta civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âG4S Lietuvaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âGelvaâ del skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Legislator headnote
AI generatede220c0ae-01d3-47fe-b4e0-9fbe700f3fb5 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: lapkricio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Rima Bražinskiene raÅ¡ytinio proceso tvarka spresdama ieÅ¡kovo UAB âG4S Lietuvaâ ieÅ¡kinio atsiemimo klausima, nustate:              2010 m. birželio 29 d. Vilniaus miesto 2 apylinkes teisme iÅ¡kelta civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âG4S Lietuvaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âGelvaâ del skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                      Civiline byla Nr. 2-9651-545/2010                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-02-3-06972-2010-4                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 119.10.
                                                        VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. lapkricio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Rima Bražinskiene raÅ¡ytinio proceso tvarka spresdama ieÅ¡kovo UAB âG4S Lietuvaâ ieÅ¡kinio atsiemimo klausima, nustate:              2010 m. birželio 29 d. Vilniaus miesto 2 apylinkes teisme iÅ¡kelta civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âG4S Lietuvaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âGelvaâ del skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Atsakovui procesiniu dokumentu iteikti nepavyko.             2010 lapkricio 5 d. ieškovas Vilniaus miesto 2 apylinkes teismui pateike prašyma atsiimti pateikta ieškini. Ieškovas pažymejo, kad atsakovui ieškovui žinomais adresais procesiniu dokumentu iteikti nepavyko, kitos atsakovo buvimo vietos nera žinomos, todel tolimesnis teisminis skolos išieškojimas ekonomiškai nenaudingas.              Prašymas tenkintinas.             LR CPK 139 str. 1d. numato, jog ieškovas, tol kol teismas neišsiunte ieškinio nuorašo atsakovui, turi teise atsiimti pateikta ieškini.
Veliau ieškini atsiimti galima tik turint atsakovo sutikima. Atsakovui ieškinys nera iteiktas.             LR CPK 296 str. 1d. 10 p. numato, kad pareiškimas paliekamas nenagrinetu, jeigu ieškovas atsieme ieškini.              Iš aukšciau išdestyto teismas daro išvada, kad ieškinio atsiemimas neprieštarauja imperatyvioms istatymo normoms, viešajai tvarkai, nepažeidžia šaliu teisiu ir pareigu, todel ieškovui atsiemus ieškini, pareiškimas paliktinas nenagrinetu.
             Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.,139 str., 290-292 str., 293 str.,              n u t a r i a :              IeÅ¡kovo UAB âG4S Lietuvaâ, i.k. 120215837, ieÅ¡kini atsakovui UAB âGelvaâ, i.k. 120215837, del skolos priteisimo palikti nenagrineta.             Gražinti ieÅ¡kovui UAB âG4S Lietuvaâ, i.k. 120215837, AB SEB banke 2010-06-21 sumoketa 66 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai) žymini mokesti (mokejimo nurodymas Nr. MP0620651), iÅ¡aiÅ¡kinant ieÅ¡kovui, kad žymini mokesti gražina Valstybine mokesciu inspekcija.             Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
             Teiseja                                                                                                            Rima Bražinskiene