Legislator Case Law & Legislation
e220c0ae-01d3-47fe-b4e0-9fbe700f3fb5 AI generated

e220c0ae-01d3-47fe-b4e0-9fbe700f3fb5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number e220c0ae-01d3-47fe-b4e0-9fbe700f3fb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                        VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. lapkricio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Rima Bražinskiene rašytinio proceso tvarka spresdama ieškovo UAB „G4S Lietuva“ ieškinio atsiemimo klausima, nustate:              2010 m. birželio 29 d. Vilniaus miesto 2 apylinkes teisme iškelta civiline byla pagal ieškovo UAB „G4S Lietuva“ ieškini atsakovui UAB „Gelva“ del skolos išieškojimo.

Legislator headnote

AI generated

e220c0ae-01d3-47fe-b4e0-9fbe700f3fb5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: lapkricio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Rima Bražinskiene raÅ¡ytinio proceso tvarka spresdama ieÅ¡kovo UAB „G4S Lietuva“ ieÅ¡kinio atsiemimo klausima, nustate:              2010 m. birželio 29 d. Vilniaus miesto 2 apylinkes teisme iÅ¡kelta civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB „G4S Lietuva“ ieÅ¡kini atsakovui UAB „Gelva“ del skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Keywords

AI generated
educational contract educational needs school accident insurance monopoly education allowance school fee contribution academic failure
AI generated
24e565fc-4814-4468-86e9-3ac1b0f3750e
dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
6fce7ba2-f286-42db-86c0-08da350d9f8c
Nepavykus įteikti atsakovui procesinių dokumentų, teismas 2011-02-19 nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ per nustatytÄ terminÄ nurodyti kitÄ Å¾inomÄ atsakovo buveinės adresÄ arba pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«dÄ .IeÅ¡kovas raÅ¡tu pranešė teismui, kad kito atsakovo buveinės adreso nežino, todėl ieÅ¡kinį atsiima, nes tolimesnis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas esant tokiam skolos dydžiui ekonomiÅ¡kai nenaudingas. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (CPK 139 str. 1 d.).
9588692e-0569-48ce-8172-ae697f49a519
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.
357e458d-9375-472b-93de-dba9592487fe
Civ   Civilinė byla Nr.
b13fc4ae-5645-4b64-a43b-badb7cf1bc3c
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB ,,Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 142,99 Eur skolos, 34,85 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 177,84 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 15,00 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnis 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Civiline byla Nr. 2-9651-545/2010                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-02-3-06972-2010-4                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 119.10.

                                                        VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. lapkricio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Rima Bražinskiene rašytinio proceso tvarka spresdama ieškovo UAB „G4S Lietuva“ ieškinio atsiemimo klausima, nustate:              2010 m. birželio 29 d. Vilniaus miesto 2 apylinkes teisme iškelta civiline byla pagal ieškovo UAB „G4S Lietuva“ ieškini atsakovui UAB „Gelva“ del skolos išieškojimo.

Atsakovui procesiniu dokumentu iteikti nepavyko.             2010 lapkricio 5 d. ieškovas Vilniaus miesto 2 apylinkes teismui pateike prašyma atsiimti pateikta ieškini. Ieškovas pažymejo, kad atsakovui ieškovui žinomais adresais procesiniu dokumentu iteikti nepavyko, kitos atsakovo buvimo vietos nera žinomos, todel tolimesnis teisminis skolos išieškojimas ekonomiškai nenaudingas.              Prašymas tenkintinas.             LR CPK 139 str. 1d. numato, jog ieškovas, tol kol teismas neišsiunte ieškinio nuorašo atsakovui, turi teise atsiimti pateikta ieškini.

Veliau ieškini atsiimti galima tik turint atsakovo sutikima. Atsakovui ieškinys nera iteiktas.             LR CPK 296 str. 1d. 10 p. numato, kad pareiškimas paliekamas nenagrinetu, jeigu ieškovas atsieme ieškini.              Iš aukšciau išdestyto teismas daro išvada, kad ieškinio atsiemimas neprieštarauja imperatyvioms istatymo normoms, viešajai tvarkai, nepažeidžia šaliu teisiu ir pareigu, todel ieškovui atsiemus ieškini, pareiškimas paliktinas nenagrinetu.

             Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.,139 str., 290-292 str., 293 str.,              n u t a r i a :              Ieškovo UAB „G4S Lietuva“, i.k. 120215837, ieškini atsakovui UAB „Gelva“, i.k. 120215837, del skolos priteisimo palikti nenagrineta.             Gražinti ieškovui UAB „G4S Lietuva“, i.k. 120215837, AB SEB banke 2010-06-21 sumoketa 66 Lt (šešiasdešimt šeši litai) žymini mokesti (mokejimo nurodymas Nr. MP0620651), išaiškinant ieškovui, kad žymini mokesti gražina Valstybine mokesciu inspekcija.             Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

             Teiseja                                                                                                            Rima Bražinskiene