e220bb49-e122-47cb-b317-8189eec197c1 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(A. V.) dÄl skolos priteisimo,             n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 245,28 Eur likusių mokÄjimų, 21,90 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad tarp Å¡alių buvo sudaryta 2014-12-29 vartojimo kredito sutartis Nr. LMP41229YMPA, pagal kurias ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 304,10 Eur (1050,00 Lt) paskolÄ .
Legislator headnote
AI generatede220bb49-e122-47cb-b317-8189eec197c1 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: (A. V.) dÄl skolos priteisimo,             n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 245,28 Eur likusių mokÄjimų, 21,90 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad tarp Å¡alių buvo sudaryta 2014-12-29 vartojimo kredito sutartis Nr. LMP41229YMPA, pagal kurias ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 304,10 Eur (1050,00 Lt) paskolÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-2611-729/2016Teisminio proceso Nr.2-24-3-02004-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.8.10; 3.2.6.5.1 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 3 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âMokilizingasâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
V. (A. V.) dÄl skolos priteisimo,             n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 245,28 Eur likusių mokÄjimų, 21,90 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad tarp Å¡alių buvo sudaryta 2014-12-29 vartojimo kredito sutartis Nr. LMP41229YMPA, pagal kurias ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 304,10 Eur (1050,00 Lt) paskolÄ .
Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų sutartyje numatytais terminais ir tvarka tinkamai neįvykdÄ ir yra skolingas 245,28 Eur likusių mokÄjimų, 21,90 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 267,18 Eur įsiskolinimÄ .Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130str.). IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus byloje nustatyta, jog tarp Å¡alių 2014-12-29 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. LMP41229YMPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 304,10 Eur (1050,00 Lt) paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo mokÄti sutartyje numatytas įmokas ir kitus mokÄjimus numatyta tvarka ir terminais, o pažeidus mokÄjimo terminÄ , mokÄti 0,05 procento delspinigius nuo vÄluojamos mokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovas sutartyje numatytu laiku nevykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų, jis laiku nemokÄjo sutartyje numatytų įmokų, todÄl ieÅ¡kovas kreipÄsi į atsakovÄ su pretenzijomis ir raginimais vykdyti sutartinius įsipareigojimus, taÄiau atsakovas skolos nesumokÄjo.
IeÅ¡kovÄ paskaiÄiavo delspinigius, kurie sudaro 21,90 Eur.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp Å¡alių buvo susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nustatytu terminu nevykdÄ, taip pažeidÄ prievolÄ, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todÄl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinÄ atsakomybÄ, jis turi atlyginti prievolÄs pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius nuostolius, t.y. sumokÄti 245,28 Eur likusių mokÄjimų, 21,90 Eur delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.71 str. 3 d., 6.205 str., 6.245 str. 1 d., 3 d., 6.258 str. 1 d., 2 d., 6.567 str.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 267,18 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra 2016-08-29 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos 20,00 Eur (žyminis mokestis)(Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas            n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
V. (A. V.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 245,28 Eur likusių mokÄjimų, 21,90 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 267,18 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Eur 18 ct) įsiskolinimÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-08-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovei UAB âMokilizingasâ, įmonÄs kodas 124926897, Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                  Jurgita GrigonienÄ