e2204c35-cac2-44f5-a985-eae5defc7547 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-8048-1028/2020Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03311-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.3.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 27 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei J. S. dėl nepagrįsto praturtėjimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas BnP Finance, AB ieÅ¡kiniu atsakovei J.

S. kreipėsi į teismÄ dėl nepagrįsto praturtėjimo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 389,32 Eur, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.237 straipsnio 1 dalį asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta. IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad BnP Finance, AB 2018-01-09 dėl ieÅ¡kovo kreditų valdymo sistemos laikinos sutrikimo atliko bankinį pavedimÄ ir pervedė į atsakovės J.

S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, 500,00 Eur sumÄ (e. b. l. 9). Kaip nurodo ieÅ¡kovas, bankinis pavedimas buvo atliktas per klaidÄ , neegzistuoja joks susitarimas tarp Å¡alių ar kitas teisinis pagrindas, tačiau atsakovė pasisavino ieÅ¡kovui priklausančias pinigines lėšas. IeÅ¡kovas 2019-05-15 raÅ¡tiÅ¡ku pareikalavimu informavo atsakovę apie susiklosčiusiÄ situacijÄ bei suteikė 7 dienų terminÄ grÄ Å¾inti visÄ be teisinio pagrindo gautÄ pinigų sumÄ ir informavo, kad, nesureagavus į pareikalavimÄ , imsis įstatymuose numatytų veiksmų dėl be pagrindo įgytų piniginių lėšų susigrÄ Å¾inimo (e. b. l. 7).

Atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui 110,68 Eur, tačiau duomenų, kad atsakovė J. S. bÅ«tų grÄ Å¾inusi likusiÄ 389,32 Eur sumÄ , byloje nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad atsakovė pinigų sumÄ gavo iÅ¡ ieÅ¡kovo nepagrįstai, be jokio teisinio pagrindo, byloje nėra duomenų, jog atsakovė bÅ«tų grÄ Å¾inusi 389,32 Eur sumÄ , todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovės J. S. ieÅ¡kovui 389,32 Eur nepagrįstai gautÄ pinigų sumÄ (CK 6.237 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020-07-02 iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos. IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, taip pat patyrė 121,00 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (CPK 93 straipsnio 1 dalis).   Byloje teismo patirtos 1,86 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai: 389,32 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių Eur 32 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020-07-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Silvijus Balčytis