e21f45bf-33fd-415d-9ee7-c710f39e170d · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-21-384/2012Teisminio proceso Nr.2-19-3-00961-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 9 d.  Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys,sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei M. T.,jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui,atsakovui B. T.,Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Jurgitai Jazukevičienei,nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo pagal M.

T. ieÅ¡kinį atsakovui B. T. ir institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS, teismas,-                 n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė M. T. praÅ¡o santuokÄ tarp jos ir atsakovo B. T., įregistruotÄ Kauno rajono CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl atsakovo kaltės; nustatyti vaiko M. T.,a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ vaikui M.

T., gim. (duomenys neskelbtini), po 300 Lt kas mėnesį nuo 2011-04-01 iki M. pilnametystės; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ vaikui M. T., gim. (duomenys neskelbtini), už tris metus sumoje 7200 Lt (po 200 Lt kas mėnesį), nurodo, kad su atsakovu susituokė (duomenys neskelbtini), tačiau gyvenimas tarp Å¡alių nesusiklostė dėl atsakovo girtavimo, nepagarbaus elgesio su ieÅ¡kove, nesirÅ«pinimo Å¡eima. Nuo 2011 m. sausio mėnesio Å¡alys gyvena atskirai, ieÅ¡kovė taikytis su atsakovu nepageidauja.

IeÅ¡kovė nurodė, kad (duomenys neskelbtini) ji susilaukė sÅ«naus M. Atsakovas vaikui neteikia iÅ¡laikymo eilę metų, todėl ieÅ¡kovė pageidauja, jog iÅ¡ atsakovo bÅ«tų priteistas iÅ¡laikymas sÅ«nui po 300 Lt kas mėnesį, iÅ¡laikymo įsiskolinimas už tris metus sumoje 7200 Lt bei vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su motina, nes atsakovas nesirÅ«pina savo vaiku.               Atsakovas B. T. su ieÅ¡kiniu nesutinka ir pageidauja su ieÅ¡kove taikytis, tačiau nurodo, jog jeigu teismas nuspręstų santuokÄ nutraukti, tai atsakovas sutinka, kad sÅ«nus M.

T. gyventų su motina. Atsakovas sutinka sÅ«naus iÅ¡laikymui mokėti po 200 Lt kas mėnesį iki jo pilnametystės, tačiau nesutinka, jog bÅ«tų priteistas iÅ¡laikymo įsiskolinimas sumoje 7200 Lt, nes pagal atsakovÄ jis su M. T. gyvena atskirai tik nuo 2011 m. sausio mėnesio.                Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovės Jurgitos Jazukevičienės iÅ¡vada- nepilnamečio vaiko M. T. nuolatinė gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nustatoma su motina M.

T., nes ieškovė rūpinasi savo sūnumi, bei iš atsakovo būtų priteistas ieškovės prašomas išlaikymas nepilnamečiui vaikui.               Ieškinys tenkintinas iš dalies. Nustatyta, kad M. T. ir B. T. susituokė (duomenys neskelbtini) Kauno rajono CMS. (b.l.5) Santuokos metu šalys susilaukė sūnaus M. T., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.6) Ieškovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad santuokinis gyvenimas šalims nesusiklostė dėl atsakovo girtavimo, nepagarbaus elgesio su ieškove, atsakovo nesirūpinimo šeima.

Atsakovas teismo posėdžio metu pripažino, jog konfliktinės situacijos Å¡eimoje kildavo dėl atsakovo girtavimo. Atsakovas taip pat pripažino, jog dėl jo netinkamo elgesio ne kartÄ buvo kviečiami policijos pareigÅ«nai. IÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad M. T. į teismÄ dėl santuokos nutraukimo kreipėsi 2011-08-25 (b.l.2), o 2011-10-25 įvykusio teismo posėdžio metu Å¡alims buvo paskirtas trijų mėnesių susitaikymo laikotarpis, nes atsakovas su ieÅ¡kiniu nesutiko.(b.l.28) Pagal ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ bylos nagrinėjimas buvo atnaujintas.(b.l.30) IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, jog susitaikymo laikotarpis teigiamų pokyčių neatnešė, Å¡alys ir toliau gyveno atskirai, santykių nepalaikė, taikytis ieÅ¡kovė nepageidauja.

Iš šių byloje esančių aplinkybių darytina išvada, kad T. šeima iširo dėl atsakovo B. T. kaltės, šeimos atstatyti nėra galimybės ir todėl santuoka nutrauktina.                Ieškovė prašo, jog nepilnamečio vaiko M. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina. Su šiuo reikalavimu sutinka ir atsakovas. Iš bylos medžiagos matosi, jog dabartiniu metu ieškovė su nepilnamečiu vaiku M. T. gyvena (duomenys neskelbtini) nuomojamame bute.

IÅ¡ Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovės Jurgitos Jazukevičienės iÅ¡vados matosi, jog nėra gauta jokių nusiskundimų dėl netinkamo M. T. elgesio ar nesirÅ«pinimo vaiku. Esant nurodytoms aplinkybėms, nepilnamečio vaiko M. T. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina su motina M. T..               IeÅ¡kovė M. T. nepilnamečio vaiko M. T., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ po 300 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2011-04-11 iki M. pilnametystės bei priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ iÅ¡ atsakovo už tris metus sumoje 7200 Lt.

Iš šalių aiškinimų bei bylos medžiagos matosi, kad atsakovas yra bedarbis, turto neturi. Atsakovas B. T. sutinka, jog iš jo būtų priteistas išlaikymas sūnui M. T. po 200 Lt kas mėnesį iki jo pilnametystės. Ieškovė teismo posėdžio metu paaiškino, jog ji sūnaus išlaikymui išlaidžia ne daugiau kaip 400 Lt kas mėnesį, todėl ieškinio dalis dėl išlaikymo priteisimo tenkintina iš dalies, priteisiant iš atsakovo sūnaus M. T. išlaikymui po 200 Lt kas mėnesį nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2011-08-25, iki M. pilnametystės. Teismo posėdžio metu šalys paaiškino, jog nuo 2011m. sausio mėnesio T. gyvena atskirai.

Atsakovas pripažino, jog nuo to laiko jis savo nepilnamečiui sÅ«nui iÅ¡laikymo neteikė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas už aÅ¡tuonis mėnesius sumoje 1600 Lt (po 200 Lt už kiekvienÄ mėnesį). Likusiose dalyse ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo atmestinas.                IÅ¡ Å¡alių aiÅ¡kinimų bei bylos medžiagos matosi, kad Å¡alys, gyvendamos santuokoje, turto neįgijo, kreditorinių įsipareigojimų nėra.

IeÅ¡kovė pageidauja, kad po santuokos nutraukimo Å¡alims liktų santuokinės pavardės. Atsakovas dėl to neprieÅ¡tarauja, todėl po santuokos nutraukimo Å¡alims paliktinos pavardės: T. ir T.                Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo B. T. į valstybės pajamas priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 400 Lt už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , 220 Lt žyminio mokesčio, 29 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.59 str.,3.60 str., 3.116 str.,str.,3.194 str.,3.196 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str.,98 str.,270 str.,282str.2d.1p., teismas,-                 n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. SantuokÄ tarp M. T.,a.k(duomenys neskelbtini) ir B. T.,a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Kauno rajono CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti esant atsakovo kaltei.                Nustatyti nuolatinę nepilnamečio vaiko M. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina M. T.,a.k(duomenys neskelbtini)                Priteisti iÅ¡ B.

T.,a.k(duomenys neskelbtini) sÅ«naus M. T., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 200 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2011-08-25 iki vaiko M. pilnametystės, sumokant priteistas lėšas iki kiekvieno mėnesio 25-os dienos tiesiogiai vaiko motinai M. T.,a.k(duomenys neskelbtini). Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdomas skubiai.                Priteisti iÅ¡ B. T.,a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ sÅ«nui M. T., a.k(duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2011-08-25 sumoje 1600 Lt.                Likusiose dalyse ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo atmesti.                Po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti pavardes:

T. ir T.                Priteisti iÅ¡ B. T.,a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 249 Lt žyminio mokesčio ir paÅ¡to iÅ¡laidų.( įmokos kodas 5660) bei 400 Lt už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .( sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300, juridinio asmens kodas 188659752, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5630)                Sprendimui įsiteisėjus, jo nuoraÅ¡Ä per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti Jurbarko rajono CMS iÅ¡tuokos įregistravimui.                Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                          Saulius MikÅ¡ys                              Â