e21f28d4-a022-434a-bf16-e2b7ce411f30 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-587-876/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00419-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 25 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. S., iÅ¡nagrinėjo K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

K. S. 2012 m. rugsėjo 13 d., apie 23.30 val., Å akių r. sav., DuobiÅ¡kių k. ribose., vairavo D. S. priklausantį automobilį VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2,12 promilių (vidutinis) girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .K. S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: ATP protokolu (b. l. 6), tarnybiniais pranešimais (b. l. 1, 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 5). Asmens blaivumo testo parodymai patvirtina, kad 2012 m. rugsėjo 13 d., 23.37 val., K. S. nustatytas 2,12 promilių girtumo (neblaivumo) laipsnis (b. l. 3). Išrašas iš policijos duomenų bazės patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi teisės vairuoti transporto priemonių (b. l. 10).K.

S. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį.Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, K. S. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 129, 286, 287 str., teismas n u t a r i a : K. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., ir nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                                  Judita Sungailaitė            Â