e21e6ce6-7e15-40e9-912b-e35bca8a975f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                       Civilinė byla Nr. 2-9424-435/2013                   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05883-2013-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 54.1., 116.5.1., 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rusėjo 11 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovams G. L., M. M. M., D. L. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Žaidas“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovų proporcingai turimo turto daliai priteisti 970,38 Lt, t.y. 485,19 Lt iÅ¡ D. L. R., 242,60 Lt iÅ¡ M. M. M. ir 242,60 Lt iÅ¡ G. L., iÅ¡ atsakovų priteisti 5 procentus procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas lygiomis dalimis: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 8,70 Lt už gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 181,50 už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas rengiant ieÅ¡kinį (b. l. 3-5).

IeÅ¡kovas nurodė, jog 2006-03-02 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-787 ir 2006-03-10 sutarties su Kauno miesto savivaldybe Nr. 53-1-6 pagrindu buvo paskirtas gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos dalinės nuosavybės administratoriumi. G. L., M. M. M. ir D. L. R. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkiai. IeÅ¡kovas teikia administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, kuriame atsakovai nuosavybės teise turi butÄ Nr. 6 ir jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ .

Kauno miesto daugiabučių gyvenamųjų namų naudojimo taisyklės bei kiti teisės aktai imperatyviai nurodo, kad butų ir kitu patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. KiekvienÄ mėnesį atsakovams nuosavybės teise priklausančio buto adresu yra pateikiamas mokėjimo praneÅ¡imas (sÄ skaita) su nurodyta priskaičiuota mokėti suma.

Mokėjimo praneÅ¡ime nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos. Atsakovų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2008-11-01 iki 2013-01-31 yra 970,38 Lt. Atsakovams ne kartÄ buvo pateikti praneÅ¡imai įvykdyti prievolę, tačiau savo prievolių atsiskaityti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdo ir mokesčių nemoka. Atsakovei G. L. procesiniai dokumentai įteikti 2013-07-15 (b.l. 58), atsakovei M. M. M. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2013-05-30 (b.l. 54), atsakovui D.

L. R. procesiniai dokumentai įteikti 2013-08-21 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt). Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nustatytu terminu nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Nustatyta, jog gyvenamajam namui, esančiam Muitinės g. 1, Kaune, nustatytas turto administravimas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorius yra UAB „Žaidas“. Butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovams: G. L. – ¼ dalis buto, M. M. M. – ¼ dalis buto, D. L. R. – ½ dalis buto (b. l. 11-12).

Atsakovai savo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdo ir mokesčių nemoka. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 11-12), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡ai apie asmenį (b. l. 13-15), suvestinis apyvartos žiniaraÅ¡tis (b. l. 16), skolų valdymo ataskaita (b.l. 17). Atsakovai prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitų duomenų byloje nėra.Pagal CK 4.82 str. 1 d. butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga.

Pagal CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymų nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Vadovaujantis CK 4.83 str. 3 d., bendro naudojimo objektų eksploatavimo iÅ¡laidos tenka butų savininkams (naudotojams). To paties straipsnio 2 d. 2 p. nurodoma, jog teisėtas kiekvieno daugiabučiame name esančio buto savininko interesas yra, be kita ko, ir tai, jog namo bendrojo naudojimo objektai bÅ«tų prižiÅ«rimi ir iÅ¡laikomi, bÅ«tų kaupiamos lėšos bendrojo naudojimo objektams atnaujinti.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina 970,38 Lt skola (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 1 d.).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis, ieÅ¡kovo naudai, priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 72,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 8,70 Lt už gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 181,50 už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas rengiant ieÅ¡kinį (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.), viso 265,20 Lt, t.y. iÅ¡ atsakovų priteisiant po 88,40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės G. L., gim. (duomenys neskelbtini), 242,60 Lt (du šimtus keturiasdešimt du litus 60 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (242,60 Lt) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2013-04-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 88,40 Lt (aštuoniasdešimt aštuonis litus 40 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Žaidas“, į. k. 149650823, reg. adresas - Žiburio g. 10-2, Alytus, a. s. Nr. LT20 7300 0100 0220 7125, „Swedbank“, AB, naudai.

Priteisti iš M. M. M., gim. (duomenys neskelbtini), 242,60 Lt (du šimtus keturiasdešimt du litus 60 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (242,60 Lt) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2013-04-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 88,40 Lt (aštuoniasdešimt aštuonis litus 40 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Žaidas“, į. k. 149650823, reg. adresas - Žiburio g. 10-2, Alytus, a. s. Nr. LT20 7300 0100 0220 7125, „Swedbank“, AB, naudai.

Priteisti iš D. L. R., gim. (duomenys neskelbtini), 485,19 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt penkis lius 19 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (485,19 Lt) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2013-04-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 88,40 Lt (aštuoniasdešimt aštuonis litus 40 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Žaidas“, į. k. 149650823, reg. adresas - Žiburio g. 10-2, Alytus, a. s. Nr. LT20 7300 0100 0220 7125, „Swedbank“, AB, naudai.

Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                                               RÅ«ta Rimkevičienė                       Â