Legislator Case Law & Legislation
e21cf769-44ba-4eef-95cb-e0e507ec379b AI generated

e21cf769-44ba-4eef-95cb-e0e507ec379b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number e21cf769-44ba-4eef-95cb-e0e507ec379b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., dalyvaujant prokurorei J. Ž., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui R. Z., Trakų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A. A., gim. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė: A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., nuteistas 2017-06-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 641 str.- 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 21.00 val. iki 06.00 val., bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, lankymusi gydymo įstaigose. 2017-06-06 Trakų rajono apylinkės teismo ir 2017-09- 29 Vilniaus apygardos teismo nutartimi pagal LR BK 178 str. 2 d., 641 str.- 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val. ryto bei tęsti mokslus. 2017-11-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi pagal BK 63 str. 1 d., 4 ir 9 d. 2017-06-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo ir 2017-06-06 Trakų rajono apylinkės teismo bei 2017-09-29 Vilniaus apygardos teismo nutartimi paskirtos bausmės subendrintos ir skirtas laisvės apribojimas 10 mėn., įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose bei tęsti mokslus.

Legislator headnote

AI generated

e21cf769-44ba-4eef-95cb-e0e507ec379b · Vilniaus regiono apylinkės teismas: pateikti paaiÅ¡kinimÄ , tačiau 2018-04-09 15.00 val. nuteistasis neatvyko. 2018-04-10 jam iÅ¡siųstas įtarimas dėl vengimo vykdyti bausmę.Nurodo, kad 2018-04-11 gautas tarnybinis praneÅ¡imas iÅ¡ Trakų rajono policijos komisariato dėl galimo A. A. pažeidimo, jis buvo tikrintas 2018-04-06 apie 23.55 val., bet namie nerastas, 2018-04-09 apie 00.50 val. taip pat namie nerastas.2018-04-12 patikrinus AN IRD duomenų bazes nustatytas 2018-03-30 pradėtas naujas ikiteisminis pagal 178 str. 2 d.2018-04-16 gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Trakų rajono policijos komisariato, kad A.

Keywords

AI generated
prolonged absence suspension of disability benefits duration of incapacity improvement in medical condition leave on personal grounds duration of insurance entitlement
AI generated
fb3b9282-bdbc-456a-bd12-c6373a3ab454
Teikimas Nr Teikimas Nr. T-400-610/2014Proceso Nr.1-64-1-00324-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)                                                                  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014-11-06Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei B.Čekauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus atstovei L.Sidabrienei, nuteistajam A.
7aa0c4b8-47de-461c-8947-1bf2388de109
Teikimas Nr. T-230-870/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-03122-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8a, Alytuje, teikimÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė:
d45f696e-5c47-4f8e-9e94-ccc4c7d7702d
?Teikimas Nr. T-1850-288/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04379-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.4; 2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkričio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Kristinai Grikietytei-Guobienei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui D. K., nuteistajam A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A.
94b97401-61a8-4667-9985-14155c4a6dbb
?Baud?iamoji byla Nr Nuorašas Byla Nr.
6f8cca38-9e19-479f-91d0-aa10e4f8bdd5
Byla Nr. T-68-471/2015Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00562-2013-4Procesinio dokumento kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.16.; 2.5.17.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015m. gegužės 05d.Kelmė                                                                                                 Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteiviešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr                     Teikimas Nr. T-252-231/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48494-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. gegužės 7 d.                                                                         Trakai              Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Česlava Malinovska, sekretoriaujant M.

J., dalyvaujant prokurorei J. Ž., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui R. Z., Trakų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A. A., gim. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė: A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., nuteistas 2017-06-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 641 str.- 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 21.00 val. iki 06.00 val., bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, lankymusi gydymo įstaigose. 2017-06-06 Trakų rajono apylinkės teismo ir 2017-09- 29 Vilniaus apygardos teismo nutartimi pagal LR BK 178 str. 2 d., 641 str.- 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val. ryto bei tęsti mokslus. 2017-11-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi pagal BK 63 str. 1 d., 4 ir 9 d. 2017-06-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo ir 2017-06-06 Trakų rajono apylinkės teismo bei 2017-09-29 Vilniaus apygardos teismo nutartimi paskirtos bausmės subendrintos ir skirtas laisvės apribojimas 10 mėn., įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose bei tęsti mokslus.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal 2017-06-27 nuosprendį. Taip pat A. A. nuteistas 2018-01-31 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 ir 4 d., 641 str.- 1 m. laisvės apribojimo bausme įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu bei tęsti mokslus, pagal BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. subendrinta su 2017-11-29 nutartimi paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose bei tęsti mokslus.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2017-11-29 nutartį, (b.l. 2-7, 27-30, 48-49, 56-58). Bausmės terminas skaičiuojamas nuo 2017-07-21, bausmės pabaiga 2019-01-21.Teikime nurodoma, kad 2018-03-19 buvo kreiptasi į teismÄ dėl A. A. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimu areÅ¡tu, tačiau 2018-04-06 teikimas buvo netenkintas.Nurodo, kad po teismo sprendimo priėmimo A. A. vis vien vengia vykdyti teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val.2018-04-06 apie 21.00 val. patikrinimo metu namie jis nebuvo rastas, pakartotinai nuvykus apie 23.35 val. namie nebuvo rastas, motinai įteiktas Å¡aukimas, kad atvyktų A.

A. pateikti paaiÅ¡kinimÄ , tačiau 2018-04-09 15.00 val. nuteistasis neatvyko. 2018-04-10 jam iÅ¡siųstas įtarimas dėl vengimo vykdyti bausmę.Nurodo, kad 2018-04-11 gautas tarnybinis praneÅ¡imas iÅ¡ Trakų rajono policijos komisariato dėl galimo A. A. pažeidimo, jis buvo tikrintas 2018-04-06 apie 23.55 val., bet namie nerastas, 2018-04-09 apie 00.50 val. taip pat namie nerastas.2018-04-12 patikrinus AN IRD duomenų bazes nustatytas 2018-03-30 pradėtas naujas ikiteisminis pagal 178 str. 2 d.2018-04-16 gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Trakų rajono policijos komisariato, kad A.

A. buvo tikrintas 2018-04-15 apie 00.40val. ir namie nerastas, bei 2018-04-16 d. apie 03.20val. taip pat namie nebuvo rastas. Nurodo, jog A. A. ir po teismo sprendimo nesitaisė, netinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 21.00 iki 06.00 vai. jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydimo įstaigose, todėl praÅ¡o A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 2018-01-31 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų paskirtÄ 1 m. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę už vengimÄ jÄ atlikti pakeisti areÅ¡tu.Teismo posėdyje atstovas palaikė teikimÄ ir nurodė, kad nuteistasis visiÅ¡kai ignoruoja jam paskirtÄ bausmę, nevykdo jam paskirtų įpareigojimų net ir po teismo posėdžio, kurio metu jis žadėjo vykdyti jam skirtus įpareigojimus.Nuteistasis A.

A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, nes Å¡aukimas yra įteiktas įstatymo nustatyta tvarka, įteikimo pažymoje pasirašė jo sesuo. Nuteistasis neatvykimo priežasčių nenurodė, bylÄ atidėti neprašė, todėl manytina, kad jis neatvyko į teisme be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Teismo posėdžio metu prokurorė palaikė teikimÄ , prašė nuteistajam paskirtÄ bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Nurodė, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo jam paskirtos bausmės.Trakų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad nepilnamečio nuteistojo motina tvarkinga, rÅ«pinasi sÅ«numi, tačiau įtakos jam neturi, jis neklauso motinos, turi elgesio emocijų sutrikimų, neklauso motinos, mokyklos nelanko, jokių iÅ¡vadų nedaro. Nurodė, kad jam labiau atitiktų socializacijos centras, tačiau už savo veikas jis turi atsakyti..Teikimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 1 dalį, klausimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo nuteistajam kita bausme, nagrinėja nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas.

Ä® teismo posėdį Å¡aukiamas institucijos, vykdančios bausmę atstovas, prokuroras, reikiamais atvejais teismas gali Å¡aukti ir nuteistÄ jį, tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo.LR BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal LR BK 49 ir LR BK 65 str. nustatytas taisykles.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad A. A. nevykdė jam nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, nevykdė teismo įpareigojimo laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose bei tęsti mokslus.

Be to, nuteistasis neatvyksta pas probacijos pareigÅ«nÄ , taip pat neatvyko ir į teismo posėdį, nepaaiÅ¡kino jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės neatlikimo priežasčių. Atsižvelgiant į nurodytų duomenų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistais nevykdo teismo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės, duomenų bei kitų įrodymų, kad jis nuolat dirba ar serga, dėl ko jis negalėtų atlikti laisvės apribojimo bausmės, teismui nepateikė, nuteistojo prieÅ¡ingas teisei elgesys leidžia teismui manyti, kad jis piktybiÅ¡kai nevykdo jam paskirtos bausmės, todėl jam paskirta vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina administraciniu areÅ¡tu BK 65 str. tvarka, skaičiuojant kad viena areÅ¡to diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms.BK 90 str. 4 dalis numato kad nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama nuo penkių iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to.Vadovaudamasis LR BK 48 str., 49 str., 90 str. ,65 str.LR BPK 362 str., teismas n u t a r i a:             teikimÄ tenkinti.

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini,. 2018-01-31 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ 1 m. laisvės apribojimo bausmę įpareigojant nuo 21.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu bei tęsti mokslus, ir pagal BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. subendrintÄ su 2017-11-29 nutartimi paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę - 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmę įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose bei tęsti mokslus, pakeisti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio A.

A. sulaikymo momento.Nutartis per 5 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja                                                                                                      Česlava Malinovska