e21bb42b-e661-4138-8117-8fb6dc836fa7 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1478-773/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00286-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 14 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Å imonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Gamybinės technologijos“, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teismas 2019 m. birželio 10 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei UAB „Gamybinės technologijos“ bankroto bylÄ . Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 25 d. nutartimi tenkintas atsakovės UAB „Gamybinės technologijos“ atskirasis skundas ir panaikinta Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 10 d. nutartis, pareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) įpareigota pateikti teismui iÅ¡samius duomenis apie atsakovės mokestines prievoles valstybės biudžetui, kurių pagrindu praÅ¡o atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Kauno apygardos teisme 2019 m. liepos 26 d. gautas pareiÅ¡kėjos VMI praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad atsakovė UAB „Gamybinės technologijos“ 2019 m. birželio 20 d. pateikė VMI pirmines pelno mokesčio deklaracijas (PLN204) už 2017 m. bei pridėtinės vertės mokesčio (2017 m. birželio mėn.) grÄ Å¾intinas deklaracijas, dėl ko 2019 m. liepos 24 d. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis atsakovė UAB „Gamybinės technologijos“ pagal pateiktas finansines ataskaitas biudžetams ir fondams įsiskolinimo neturi, o buvusi atsakovės UAB „Gamybinės technologijos“ mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikimo teismui metu užsidengė atsakovei UAB „Gamybinės technologijos“ 2019 m. birželio 20 d. pateikus VMI aukščiau minėtas mokesčių deklaracijas.

Atsakovei UAB „Gamybinės technologijos“ atsisakytina kelti bankroto bylÄ Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi bÅ«ti sprendžiamas ne formaliai taikant Ä®BÄ® nuostatas dėl nemokumo, o atsižvelgiant į konkrečioje byloje nustatytas aplinkybes (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-567/2014).

Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra išaiškinta, kad bankroto procedūra gali būti pradedama tik tokiai įmonei, kuri akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o teismui sprendžiant dėl įmonės nemokumo, prioritetas turi būti taikomas realibitaciniam tikslui ir bankroto byla įmonei turi būti keliama tik tuomet, kai teismui išanalizavus visus įrodymus, nelieka abejonių, jog įmonė yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. gegužės 30 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-812-798/2019).

Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 10 d. nutartyje, kuri panaikinta Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 25 d. nutartimi, buvo nustatyta, kad atsakovės pradelstus įsipareigojimus sudaro 17 953,61 Eur mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui, 246,38 Eur įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, 614,30 Eur piniginio pobÅ«džio reikalavimas iÅ¡ieÅ¡komas vykdomojoje byloje. Atsakovei 2019 m. birželio 20 d. pateikus VMI pirmines pelno mokesčio deklaracijas (PLN204) už 2017 m. bei pridėtinės vertės mokesčio (2017 m. birželio mėn.) grÄ Å¾intinas deklaracijas, ieÅ¡kovė nurodė, kad mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis atsakovė UAB „Gamybinės technologijos“ biudžetams ir fondams įsiskolinimo neturi.

Remiantis vieÅ¡ais Sodros duomenimis 246,38 Eur įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iÅ¡liko nepakitęs. Remiantis Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis iÅ¡ieÅ¡komas 614,30 Eur piniginio pobÅ«džio reikalavimas atsakovei vykdomojoje byloje Nr. 0022/18/00372 iÅ¡liko nepakitęs (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Viso pradelsti įsipareigojimai sudaro 860,68 Eur. Bylos duomenimis įmonės valdomÄ turtÄ sudaro viena transporto priemonė – automobilis VW JETTA III, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gamybos metai 2011 m, kuriai yra taikytini apribojimai (areÅ¡tas) (e. b. l. 27-29).

Ä®vertinęs nurodytus duomenis, teismas sprendžia, kad nėra sÄ lygų konstatuoti UAB „Gamybinės technologijos“ nemokumo pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalį. Atsižvelgiant į Lietuvos teismų praktikoje formuojamÄ pozicijÄ dėl bankroto procedÅ«ros kaip kraÅ¡tutinės priemonės ginant pažeistas kreditorių teises ir Å¡ioje byloje nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo kelti atsakovui UAB „Gamybinės technologijos“ bankroto bylÄ Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nustatytais pagrindais.

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a: Atsisakyti iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gamybinės technologijos“, juridinio asmens kodas 302841948, buveinės adresas: H. ir O. Minkovskių g. 41A, Kaunas, bankroto bylÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, informacijÄ apie atsisakymÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ paskelbti vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Mindaugas Å imonis