Legislator Case Law & Legislation
e2190f93-5ebe-45e8-9994-2cd036fd5fee AI generated

e2190f93-5ebe-45e8-9994-2cd036fd5fee · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number e2190f93-5ebe-45e8-9994-2cd036fd5fee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžTeikimas Nr. E1-222-829/2018Teisminio proceso Nr. 1-40-3-00001-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1.2; 2.5.22(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 30 d.Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų Loreta MasevičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo Centrinės Anglijos ir Velso institucijos praÅ¡ymÄ pripažinti M. M. paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose gautas Centrinės Anglijos ir Velso institucijos praÅ¡ymas pripažinti M.

Legislator headnote

AI generated

e2190f93-5ebe-45e8-9994-2cd036fd5fee · Marijampolės apylinkės teismas: BaudžTeikimas Nr. E1-222-829/2018Teisminio proceso Nr. 1-40-3-00001-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1.2; 2.5.22(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 30 d.Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų Loreta MasevičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo Centrinės Anglijos ir Velso institucijos praÅ¡ymÄ pripažinti M. M. paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose gautas Centrinės Anglijos ir Velso institucijos praÅ¡ymas pripažinti M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžTeikimas Nr. E1-222-829/2018Teisminio proceso Nr. 1-40-3-00001-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1.2; 2.5.22(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 30 d.Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų Loreta MasevičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo Centrinės Anglijos ir Velso institucijos praÅ¡ymÄ pripažinti M. M. paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose gautas Centrinės Anglijos ir Velso institucijos praÅ¡ymas pripažinti M.

M. paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos teismas.Teismas nustatė, kad M. M. deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, byla pagal teismingumÄ perduotina Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsniu, 234 straipsniu, teismas, n u t a r i a : teikimÄ dėl M.

M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje perduoti pagal teismingumÄ Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams (VilkaviÅ¡kis, Vilniaus g. 9).Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                Loreta MasevičiÅ«tė