e2185044-bedc-4b4a-b8db-1aa2bcb7223c · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-306-537/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04187-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei A. J., prokurorui A. F., nuteistajam O. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl O.

K. paskirtų viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . Teismas n u s t a t ė: 2020-09-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 1 metų viešųjų darbų bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020- 01-28, 20.30 val., iki 2020-01-30, 15.30 val. (dvi paros), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 6 viešųjų darbų val. ir nustatyti, kad asmuo yra atlikęs 12 val. viešųjų darbų. Bausmės pabaiga – 2022-01-16. 2021-05-24 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistajam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti į laisvės apribojimÄ . Nurodyta, kad 2021-05-18 Osvaldas K.

P. tarnyboje supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo sÄ lygomis, atsakomybe už vengimÄ atlikti bausmę, sudarytas individualus bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas. 2021-05-21 O. K. atvykęs į Probacijos tarnybÄ parašė praÅ¡ymÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti į laisvės apribojimo bausmę. Asmuo informavo, kad dabar pasikeitė aplinkybės, nes tikėjosi viešųjų darbų bausmę atlikti iÅ¡ karto po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti.

Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad ketino atlikti vieÅ¡us darbus, kelis kartus kreipėsi į probacijos tarnybÄ , tačiau jam nurodė, kad baudžiamasis įsakymas negautas vykdyti. Å iuo metu ketina keisti darbo vietÄ , iÅ¡vykti į užsienį, todėl praÅ¡o pakeisti bausmę į laisvės apribojimo bausmę. Su įpareigojimu sutinka. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. BK 46 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad, jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo Å¡ios bausmės, vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones.

BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2021-05-18 Osvaldas K. P. tarnyboje supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo sÄ lygomis, atsakomybe už vengimÄ atlikti bausmę, sudarytas individualus bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas. 2021-05-21 Osvaldas K.

P. tarnybai parašė praÅ¡ymÄ viešųjų darbų bausmė pakeisti į laisvės apribojimo bausmę. Teisme asmuo paaiÅ¡kino savo praÅ¡ymo motyvus ir pasikeitusias asmeninio pobÅ«džio aplinkybes. Teismas sprendžia, jog yra pagrindo nuteistajam paskirtÄ bausmę vieÅ¡uosius darbus keisti į laisvės apribojimo bausmę pagal BK 48, 65 straipsniuose nustatytas taisykles, t. y. viena laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (1:3), įpareigojant bausmės laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 48 straipsniu, 65 straipsnio 3 punkto a papunkčiu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. O. K. 2020 m. rugsėjo 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui (viso 228 val.) pakeisti į 76 (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias) dienas laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėjas Raimundas Krušinys