e2176c96-e667-4ff9-8420-35bffff60d19 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. A2.11.-3073-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-01597-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede2176c96-e667-4ff9-8420-35bffff60d19 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. PažeidÄjo kaltÄ dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 12P-48906176-16; registruojamų įvykių registro pažyma; policijos pareigÅ«nų K. K., A. Å ., D. C. tarnybiniais praneÅ¡imais; J.
Full text
Nr. A2.11.-3073-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-01597-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
R. S. 2016-01-18, apie 18.00 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Rugių g. 7C namo laiptinÄje, bÅ«damas girtas, įžeidžianÄiais žodžiais kibo prie nepilnameÄių V.B., gim. 2000 m., ir S. B., gim. 2000 m., keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, vÄliau atvykus policijos pareigÅ«nams nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d..AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
R. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. PažeidÄjo kaltÄ dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 12P-48906176-16; registruojamų įvykių registro pažyma; policijos pareigÅ«nų K. K., A. Å ., D. C. tarnybiniais praneÅ¡imais; J.
B. skundu; E. B. pareiÅ¡kimu; alkotesterio parodymais (nustatytas 2,04 promilių girtumas); pažeidÄjo raÅ¡ytiniu patikslinimu, kuriame jis nurodo, kad su nepilnameÄiais laiptinÄje konfliktavo, taÄiau dÄl girtumo neprisimena, ar spardÄ buto duris ir kas vyko toliau, kai atvyko policijos pareigÅ«nai, V. P. patikslinimu; kita bylos medžiaga. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. S. padarÄ LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., numatytus administracinius teisÄs pažeidimus.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â R.
S. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos â straipsnių sankcijose numatytos baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r Ä :
             pripažinti R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;             padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti R.
S. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinÄ nuobaudÄ â 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                           Alberta BaltuÅ¡ytÄ                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: