e2170f67-85c2-4f1d-acb3-d7579fca03b2 · Utenos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. II-2-477/2020

Proceso Nr. 4-54-3-00072-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

21.10.4; 21.11.3

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 9 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas,

sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,

dalyvaujant pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Turto plėtros transportas“ direktoriui Ramūnui Papinigiui,

Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) atstovei Jolitai Arminaitei-Šinkūnienei,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Turto plėtros transportas“ skundÄ dėl Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato 2019 m. birželio 20 d. nutarimo (ROIK: 19096412143) panaikinimo,

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas 2019-09-23 skundu praÅ¡o panaikinti Institucijos 2019-06-20 nutarimÄ (ROIK: 19096412143) ir pripažinti V. G. kaltu dėl administracinių nusižengimų numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 ir 3 dalyse bei 420 straipsnio 1 dalyje.

NutarimÄ priėmusi Institucija teismui pateikė atsiliepimÄ Ä¯ skundÄ , kuriame nurodė, kad su skundu nesutinka, administracinio nusižengimo nutarimas Nr. 58-ANR_N-102-2019 priimtas pagrįstai ir teisėtai.

Teismo posėdžio metu Institucijos atstovė prašė administracinio nusižengimo nutarimÄ Nr. 58-ANR_N-102-2019 panaikinti ir grÄ Å¾inti bylÄ iÅ¡ naujo nagrinėti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.

Pareiškėjas su Institucijos prašymu sutiko.

Teismas, nagrinėdamas skundÄ dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje patikrina priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ (ANK 641 straipsnis). Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta pilnai ir sprendimas priimtas remiantis byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais. Nutarimas laikomas pagrįstu, kai iÅ¡aiÅ¡kintos faktinės aplinkybės, kurių buvimas įstatymo siejamas su administracine atsakomybe (ANK 567 straipsnis).

NutarimÄ priėmusi institucija su skundu iÅ¡ dalies sutiko ir nurodė, kad administracinio nusižengimo nutarimas (ROIK: 19096412143) turi bÅ«ti panaikintas, o byla grÄ Å¾inta iÅ¡ naujo nagrinėti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinio nusižengimo nutarimas (ROIK: 19096412143) negali bÅ«ti pripažintas teisėtu bei pagrįstu ir turi bÅ«ti panaikintas, o administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina Institucijai iÅ¡ naujo nagrinėti. Nusprendus bylÄ grÄ Å¾inti nagrinėti iÅ¡ naujo, dėl kitų skundo argumentų nepasisakytina, nes visos bylos aplinkybės ir joje esantys įrodymai bus teisiÅ¡kai įvertinti iÅ¡ naujo nagrinėjant bylÄ Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariate.

Teismas, vadovaudamasis ANK 642 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 641, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

SkundÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Panaikinti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato 2019 m. birželio 20 d. nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 19096412143), kuriuo administracinė teisena buvo nutraukta.

Administracinio nusižengimo bylÄ (ROIK: 19096412143) grÄ Å¾inti iÅ¡ naujo nagrinėti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas