e216c1cf-fa45-4c43-be59-2cd66f680a52 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-432-254/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00916-2019-4 Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.3.8.; 3.4.3.9.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Naglis“ bankroto byloje, n u s t a t ė : nemokumo administratorė pateikė praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Naglis“ pabaigos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad BUAB „Naglis“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 12 d. nutartimi UAB „Naglis“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2020 m. kovo 12 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2020 m. gegužės 7 d. nutartimi nuspręsta atsakovei taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai, pradėti bankrutuojančios UAB „Naglis“ likvidavimÄ . 2021 m. balandžio 21 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Klausimas dėl įmonės pabaigos, kuomet yra nuspręsta bankroto procesÄ vykdyti supaprastinta tvarkas, spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 67-68, 99-100 straipsnių nuostatomis. JANÄ® 68 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Kreditorių susirinkimai neÅ¡aukiami. Supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu sudaromi tik juridinio asmens likvidavimo pradžios ir likvidavimo pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (68 straipsnio 4 dalis).

JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas iÅ¡ administratorės pateiktų duomenų nustatė, kad bankroto proceso metu gauta 2 000 Eur pagal 2020 m. liepos 15 d. susitarimÄ su atsakovės vadovu ir akcininku A. J. dėl BUAB „Naglis“ bankroto administravimo iÅ¡laidų padengimo. Å ių pajamų neužteko visoms 2720,94 Eur administravimo iÅ¡laidoms padengti. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 3205,05 Eur sumai. IÅ¡ likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi.

Teismo iniciatyva gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad UAB „Naglis“ vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. liepos 30 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-12507 patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Naglis“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra likviduojama dėl bankroto UAB „Naglis“ nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu likviduojamos dėl bankroto UAB „Naglis“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Kadangi galimybių tęsti likviduojamos dėl bankroto UAB „Naglis“ veiklÄ nėra, o nemokumo administratorė visiÅ¡kai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Naglis“ veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Naglis“, juridinio asmens kodas 132137289, veiklos pabaigos.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei, įpareigojant jÄ ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti kreditoriams.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliui S. U.. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Dalė Burdulienė